ГВ до 2 лет

Удалила свой ответ, так как ответ на этот вопрос Вам уже многие написали оказывается раньше. Да и никому споры про нужность и ненужность ГВ в этой теме не нужны.

Моя кушала грудное молоко до 3,5лет, но не потому что “так НАДО”, просто нам ВСЕМ(мне и дочке) так было лучше. Закончили тоже без проблем и негатива.
Будет еще дети - буду кормить сколько смогу - это ОЧЕНЬ надо и ребёнку, и маме.

Карьеру я сделала неплохую в своё время, так что к прирождённым домохозяйкам заочно меня относить не надо. Просто все блага мира не стоят того, чтобы отнимать у моего ребёнка возможность быть БОЛЕЕ здоровым.

1 лайк

думаю, все поняли, что это не переводится в

нужно до 2 лет и дальше кормить

да, но и в то же время, никто и никогда не видел и не читал рекомендаций от ВОЗ и прочих о том, что после года НУЖНО срочно бросать кормить, тк это вредно, опасно для жизни ребенка и тп. Везде пишется - минимум - год-полтора, а дальше - по усмотрению мамы и малыша. Везде пишут, что чем дольше кормишь, тем лучше, и срока с которому ГВ нужно обязательно прекратить - просто нет. Это остается на усмотрение мамы и ребенка.

“Читаем Ленин подразумеваем партия!” Понятно, что можно и не делать этого, но и понятно, что лучше делать. А в советских книжках 60х вообще писали, что к ребенку ночью должен вставать папа с водичкой, что бы к режиму приучать. “Поймал бы убил бы” - писателей. И тоже были уверены в своей правоте.

3 лайка

По-моему, это самое главное.
Если мама не может или малыш не хочет, никакие рекомендации не помогут :slight_smile:

4 лайка

Вы уверены, что это переводится так, как вам бы хотелось?

П.С. А зубы тоже не должны чистить, а можем, кстати…

Даже если не обращать внимание на то, что вы поменяли нужно, на должен ( никто никому ничего не должен - нихотите - не чистите) - ой ли?:

oral hygiene is associated with …

http://www.google.com/search?q=oral+hygiene+is+associated+with+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Так я всё-таки оказалась права? :wink:

Карьеру я сделала неплохую в своё время, так что к прирождённым домохозяйкам заочно меня относить не надо. Просто все блага мира не стоят того, чтобы отнимать у моего ребёнка возможность быть БОЛЕЕ здоровым.

В одном новозеландском исследовании тоже доказавшем некую связь между долгим кормлением и IC по ходу выяснилось, что дети с лучшими показателями, которых кормили дольше ещё и имеют более образованных мам, лучшие условия жизни, родиллись в семьe с двумя родителями и их мамы не курили во время беременности. Так что никакого отношеноя к домохозяйству это не имеет :wink:

Так я всё-таки оказалась права?

если вам от этого станет легче - да, вы правы!!
Что вы привязались к этому ГВ?? не хотите кормить - не кормите, никто вас не принуждает. Разговор идет о том, что лучше для матери и ребенка. А уж делать этот или нет - личное дело каждого, рабство давно отменили.

Мой прадедушка умер в 102 года ниразу зубы не чистил. И с зубами у него было все в порядке.

Правда только возле вас! А все остальное домыслы - ссылки в студию!

Вы, Виктор, непоследовательны, вначале типа исследование подсовываете, а потом - “а вот мой дедушка…”. Да, я всё ещё жду список фармаси со 100% прибылью.

Пожалуйста ( Русмедсерв для этого переворачивать не надо, Гугл за доли секуны справляется):

http://pediatrics.aappublications.org/content/101/1/e9.full

Mothers who elected to breastfeed tended to be older; better educated; from upper socioeconomic status families; were in a two-parent family; did not smoke during pregnancy; and experienced above average income and living standards

Да, тему, кстати, неправильно назвали - по версии Г-жи Axatovna - минимум 3.

Скажите, а матушка-природа женщине грудь вообще зачем дала? рудимент? мужчин ублажать?

Вот ведь нестыковочка получается! По вашим,Olalagp, словам

все эти рекомендации {кормить грудью до 2х лет} созданы ВОЗ для развивающихся стран с низким уровнем жизни населения и образования медперсонала.

и при этом корямт долго как раз образованные мамочки из хороших семей, которые

experienced above average income and living standards
:slight_smile: Забавно!

Мне непонятно, почему вы так кипятитесь вокруг данной темы? У вас у самой есть дети? вы их наверное кормили отборными смесями? Или как? Поясните свою позицию плиз, а то в толк взять не могу, что именно в этой теме вас так цепляет и почему. Почему вы так настроены против длительного ГВ? Ну и пусть окружающие кормят детей хоть до школы, вам то что с того? Они же вам этим не мешают:)

Спасибо за ссылку, а я никому ничего не обещал… А прадедушка - это реальность не виртуальная. А то ссылки и про полезность исскуственного альбумина тоже были, теперь запариваются опровергать все липовые ресечи… Если ссылки делим на 2, то амбициозные утверждения на форуме делим на 4… и при этом извлекаем максимум пользы. А надо, нужно, должен, можно доказывать некому не надо, только вам. Истина рядом с вами “X-Files from Volha!”

а мне вообще не понятно, что тут можно обсуждать. это ж личное дело каждой отдельно взятой семьи. будь у меня дети, я б вам сказала - не ваше дело, чем я их вскармливаю. делаю, как считаю нужным.

9 лайков

Ну, если дело только в сослагательном наклонении (“будь у меня дети”), то могу подписаться под каждым вашим словом на правах матери четверых детей.

Дописано: кстати, из жизненных наблюдений - нет фанатичнее спорщиков о кормлении, воспитании, образовании и т.п. детей, чем родители одного-двух ребенков. Начиная с трех детей, мнение о своей точке зрения, как единственно верной, стремительно трансформируется в гораздо более толерантное.

2 лайка

Ну тут и баталии развернулись! :slight_smile:
Кормить или не кормить грудью определяет только мама, в некоторых случаях и ребенок, который упорно не берет грудь еще в роддоме или сам отказывается через несколько месяцев. Никто не спорит, что грудное молоко намного полезнее самой качественной смеси, именно по этой причине нужно сохранять грудное вскармливание хотя бы до года, дальше по усмотрению. Конечно ребенок может и обойтись без грудного молока, то слово “нужно” здесь намного уместнее, чем “можно”. Можно поить ребенка водой, можно соком, можно козьим молоком, можно коровьим. Если применить “можно” к грудному, то получится то же самое, как если сказать: “Ну ладно, кормите так и быть, только пользы от этого все равно не будет”.

Причины, по которым женщина отказывается от грудного вскармливания, бывают как уважительные (принимает лекарства, надо срочно выйти на работу, у ребенка непереносимость грудного молока), так и совсем не очень (больно, лень, покурить захотелось). Причем последние встречаюся намного чаще, что очень печально.

Я старшего кормила до года и 10 месяцев, отлучила, потому что была на 4 месяце беременности уже. Младшему год, тоже настроена на кормление до 2 лет. Грудь-не грудь, но дети у меня еще ни разу не болели. Тьфу-тьфу. Даже когда мы с мужем зимой свалились с тяжелейшим гриппом, у детей даже насморка не было.

3 лайка

Первый - Если соска падает, ребенок ее не получит пока она не пройдет процесс кипячения.
Второй - Промываешь соску водичкой из бутылочки.
Третий - Если соску ребенка отобрала собака, то это проблема ребенка - как ее отобрать

Первый - Большинство времени смотришь на ребенка следя за его развитием.
Второй - Выбираешь каждый день немного времени чтоб проследить за тем,чтоб старший не толкал/ бил/душил младшего.
Третий - Каждый день выделяешь время поискам укромного уголка в доме, где можно спрятаться от детей.

8 лайков

Вы хоть чуть-чуть почитали из-того, что выше было написано?

Очень хорошая стыковочка :wink: У детей, родившихся в обспсеченных полных семях без вредных привычек больше шансов иметь более высокий ИQ. Так понятнее?

Mне непонятно, почему вы так кипятитесь вокруг данной темы? У вас у самой есть дети? вы их наверное кормили отборными смесями? Или как? Поясните свою позицию плиз, а то в толк взять не могу, что именно в этой теме вас так цепляет и почему. Почему вы так настроены против длительного ГВ? Ну и пусть окружающие кормят детей хоть до школы, вам то что с того? Они же вам этим не мешают:)

Я не настроена против длительного ГВ - мне вообще начхать, кто там чем по собственному желанию занимается. Мне не нравится ( я вроде уже писала ;)?) что-кто-то берёт понравившуюся (или залитую в уши) идею и развивает её до уровня “надо”. Нету, нету никаких рекомендаций что “НАДО”. Хочется - пожалуйста.

На основании “надо” принимаются важные для жизни решения. Вы же видели к чему был первый пост в этой теме?

Ну вот, по факту сказать нечего, опять к нику прицепился. Йето ничего не изменит. Можете дальше рзвлекаться срывом покровов. К примеру вашего деда - я навскидку могу назвать пяток взрослых людей, которых вообще ни дня грудью не кормили - вырастили на Малютке с сахаром - и ничего ни на здоровье ни на интеллект не жалуются. Говорит ли это о чём-то? нет.

Ну, как же личное, если " уже и ВОЗ признала". Самое интересно, что автор поста уже уточнила, что имела ввиду.