Peter Mertos, обязательно поведайте нам, как всё прошло! Ждём с нетерпением. Хотя, как Вы и сами заметили, источник не очень надёжный.
Dayte link na dokumentirovannoe dokazatelstvo at least na odno predskazanie, kotoroe sbilos’ i priznano kak fakt at least odnim obschestvom, at least v odnoy strane, at least v odnom gorode, s detalyami: mesto, vremya, sobitie, ludi, etc.
Seychas ya ispolzuya spospobnosti extrasensa nazvu cvet vashix oboev. … o, prosvetilo: oni takogo svetlogo neytralnogo fona s krasivim uzorchikom.
10-20 let nazad vse oboi v sovke bili odnogo cveta. Ili dazhe mozhno prosto sprosit’ cvet vashix oboev u sosedey, druzey, rodni (vi ne mozhete etogo proverit’)… i potom vidat’ vam etu infu za $ kak “prosvetlenie blagodarya kosmicheskoy energetike”.
Otkrou vam bolshoy bolshoy nauchniy sekret. Nauka issleduet to chto ne ponyatno, potomu i tolko potomu chto eto neponyatno, i tolko radi togo chtobi ponyat’. Metodika issledovaniya vibiraetsya, razrabativaetsya v processe, eto empiricheskiy sposob polucheniya informacii i, samoe glavnoe, ee interpretacii v ramkax prinyatix teoriy. Esli resultat doesn’t fir the theory, to VSYA teoriya, absolutno VSE chto ne soglasuetsya s ODNIM experimentalnim faktom, lomaetsya i zanovo stroitsya drugaya teoriya, chtobi obyasnit’ noviy fakt.
Metodiki po obnaruzheniu sposobnostey extrasensov uzhe davno razrabotani, resultati davno polucheni, mnogokratno bilo dokazano chto takix sposobnostey v prirode net.
Esche v shkole k nam xodili takie extrasensi, s provolokami v rukax iskali podzemnuu vodu na shkolnom dvore, pri detyax i uchitelyax. Mi vse glazeli s otkritimi rtami kogda on “naxodil” vodoprovodnuu trubu v zemle. Ix k nam uchitelya specialno priglashali, togda v Ukraine po tv ix pokazivali kak mesii kotorie spasut stranu ot krizisa, etc.
Posle takix “seansov” uchitelya sprashivali chto mi ob etom dumaem. Deti dazhe v 7 klasse ponimali chto eto loxotron, ne vse konechno, nekotorie svyato verili v chudesa i otkazivalis’ prinimat’ realnost’.
V odnix stranax presidenti sidyat poka ix nogami vpered ne vinesut, v drugix narod ix regulyarno menyet.
Dayte link na dokumentirovannoe dokazatelstvo at least na odno predskazanie, kotoroe sbilos’ i priznano kak fakt at least odnim obschestvom, at least v odnoy strane, at least v odnom gorode, s detalyami: mesto, vremya, sobitie, ludi, etc.
ну вы опять за своё. люди ходят к экстрасенсам, чтобы решить свои личные дела, зачастую очень личные. и что - им потом идти в мэрию, в облисполком, в парламент, в Академию наук и “документировать” то, что у них сбылось или какой диагноз?? я сейчас не говорю о “распиаренных” пророках типа Нострадамуса, я говорю о “рядовых” экстрасенсах.
ну вот конкретно у staut2000 строго по месяцам сбылась схема эмиграции в Америку. тот видящий был в сговоре с посольством и ФБР?? )))
10-20 let nazad vse oboi v sovke bili odnogo cveta.
документированное доказательство, плиз 
Ili dazhe mozhno prosto sprosit’ cvet vashix oboev u sosedey, druzey, rodni (vi ne mozhete etogo proverit’)… i potom vidat’ vam etu infu za $
ну вот что вы такое опять говорите?? 
какие друзья-соседи?? человек приходит на консультацию, даже не называя своего имени, а тем более адреса, они друг друга видят в первый раз, и инфа целителем выдаётся сразу же, там нет временного разрыва на сбор сведений! ))
Metodiki po obnaruzheniu sposobnostey extrasensov uzhe davno razrabotani, resultati davno polucheni, mnogokratno bilo dokazano chto takix sposobnostey v prirode net.
ух ты!! ССЫЛКУ, БРАТ!!! не, ну правда интересно!! кем доказано, на ком проводились испытания, по каким методикам etc.)))
1 лайк
Ni vi, ni drugie poklonniki chudes ne dali NI ODNOY ssilki. V to vremya kak ya privel mnogo ssilok na oproverzheniya teorii gomeopatii i drugix chudes. Nu vot esche odna
vnizu est’ references na sami publications.
Among scientists in the National Academy of Sciences, 96% described themselves as “skeptical” of ESP, although 2% believed in psi and 10% felt that parapsychological research should be encouraged. The National Academy of Sciences had previously sponsored the Enhancing Human Performance report on mental development programs, which was critical of parapsychology.
Vot eta rabota:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m2320/is_n3_v56/ai_13771782/pg_5/
Prochtite esli english pozvolyaet i napishite svoy summary na etu publication. Namely, soglasni ili net s zaklucheniyami.
A teper’ privedite mne ssilki na FAKTI kotorie dokazivaut chto celiteli, predkazateli, vrachi-gomeopati… ne moshenniki. Est’ takie? Istoriya status200 - eto ne fakt, vser’ez takoe chtivo nikto ne vosprinimaet, eto vsego lish’ text na anonimnom forume s 15000 userami, tut i ne takoe mogut napisat’, von Lisichka uzhe “dokazala” effektivnost’ lekarstva v koncentracii 10E-400.
Budut ssilki? Ili kak vsegda “privacy” ne pozvolyaet?
я вам не про заряжающих воду по телевизору говорю и бегающих с проволкой по квартире , с этими все ясно , многие из них просто психически нездоровы , но есть другая категория людей , они себя не афишируют и не ходят в школу на открытые уроки .
они просто обладают другими знаниями ни вам ни мне их не объяснить
и в тех и в других странах не смотря на эти внешние различия политических шоу суть их остается неизменной
Мне выводы делать не надо, на упаковке четко написан состав, лекарство было проверено мной на практике не один раз, именно этим я и руководствуюсь. Если Вы не уверены в чистоплотности и правдивости производителя - просто не принимайте его.
V 100 raz proshu: privedite ssilki gde eti znaniya zadokumentirovani i dokazani.
Уважаемый, Вы, видимо, не поняли - у менья нет цели здесь кому-либо что-либо доказывать. Я просто поделилась своим опытом применения гомеопатических лекарств и все. Я для себя сделала вывод - доказывать никому ничего не надо-дело нудное и малопродуктивное…
БОльшая часть человечества устроена так, что как ни спорь и ни пытайся доказать что-либо, они никогда не будут считать по другому. Они так запрограммированы.
дорогой runner, раз уж у нас развернулась некая дискуссия… вы принципиально не юзаете кнопку Translit?? 
а то мне глаза жалко ))
Ni vi, ni drugie poklonniki chudes ne dali NI ODNOY ssilki.
ещё раз повторюсь - ярой поклонницей “чудес” не являюсь, отношусь достаточно спокойно. но я за то, чтобы смотреть на мир ширЕй! 
если вы сторонник официальной науки - ради бога. не забывайте только, что эта наука неоднократно заблуждалась, потом меняла доктрины и т.д.
По Википедии. Критики и скептики признаются, что “there are no consistent and agreed-upon standards by which “ESP powers” may be tested, in the way one might test for, say, electrical current or the chemical composition of a substance”. ну, то есть, они пытались такие стандарты установить, возможно, кого-то из целителей заманили на тесты, получили какие-то результаты - РАЗНЫЕ (т.к. способности вообще у всех людей разные, а целители - это очень особенные люди) и просто не могут подогнать их под одну гребёнку. для науки это, конечно же, не дело, значит, проще признать, что таких явлений НЕТУ а может, просто не доросли еще до создания такой исследовательсткой системы. официальная медицина и наука тоже не сразу строились
вторая ваша ссылка, к сожалению, не хочет открываться - увидела только заголовок, что работа 1990 года (20 лет назад, однако ;)) - потом глюкнул Эксплорер. если не сложно, запостите здесь наиболее показательный кусок статьи??
но превью к ссылке тоже о многом говорит )) во-первых,
Among scientists in the National Academy of Sciences, 96% described themselves as “skeptical” of ESP, although 2% believed in psi and 10% felt that parapsychological research should be encouraged.
тут какие-то неувязочки с арифметикой
во-вторых, академики и должны быть настроены скептически - они, понимаешь, годами корпели, диагнозы-болезни открывали, кучу анализов придумали - а тут человек рукой провёл и всё знает. это, конечно же, ломает! а на перспективу - если настоящих целителей узаконить (если они того захотят ещё), то многие врачи без хлебушка останутся ))))
а насчёт privacy – ага, продолжаю настаивать )))))
к тому же ССЫЛКИ, знаете, это такое дело… не только на форуме можно написать что угодно, но и в Интернете в целом.
а среди научных работников, как и среди людей в целом, многие отличаются недалёкостью. где гарантии, что уничижительные статьи в адрес экстрасенсов писали не они??
4 лайка
Koroche ssilok u vas net, nauchnie rabotniki nedalekie, osobenno te chto iz Academy of Science. Tak pryamo i skazhite chto ni odnogo konkretnogo fakta u vas net, zachem stolko bezsmislennix fraz.
Если там написан конкретный состав то вам не составит труда написать чего там 10г. Я хочу конкретный ответ от “знатока”, а не посылок в интермет - 90,0г вазелина, 1/1000 в 10г эфирного масла туи. ЧЕГО ТАМ 10г В 100 мл?!!!
ну вот!! я только расчесала руки, а дискуссия уже и свернулась… :kez:
ССЫЛОК нет. всё БЕССМЫСЛЕННО.
свои ССЫЛКИ вы обсуждать тоже не хотите.
но вот эта ССЫЛКА вас, несомненно, порадует - итак, мой визит к ясновидцу
http://www.govorimpro.us/forum/showpost.php?p=254611&postcount=544
P.S. несмотря на всё изложенное, мнения своего не меняю - “истина где-то рядом”, даровитые целители где-то есть.
Кота нашли?
Целители есть, но их очень мало.
Мне бабка лесничиха на Байкале сняла ожоги 2-й степени (здоровые волдыри на лице и руках) за ночь. Какой-то самосваренной смолой на яичном порошке. Травки добавляла, какие - не знаю. От платы наотрез отказалась. Местные рассказывали, что к ней издалека лечиться травами ездят.
Видела 3-х других целителей/гадалок - шарлатаны, одним словом.
Vi sami ubedilis’ kakim obrazom oni uznaut “cvet oboev 10 letney davnosti”. Oni prosto vityagivaut infu pro vashix rodnix i druzey, fotki doma na ulice, vorposi, etc. Oni daut “soveti” (rabotu v USA budet trudno nayti) kotorie primenimi v luboy strane mira k lubomu cheloveku v luboy situacii v zavisimosti ot interpretacii.
Chelovek libo uchitsya na svoix i chuzhix oshibkax, libo ne uchitsya nichemu. Vi zaplatili za etot urok malenkuu summu, a nekotorie vletaut na vse svoe imuschestvo, dazhe kvartiri.
Nu teper’ to vi verite chto vse eti “extrasensi” - eto prosto moshenniki kotorie nazhivautsya za schet doverchivix ludey s problemami?
Eta babka znala chto delala, ona ispolzovala vpolne realnie sredstva, a ne zaklinaniya i snyatie porchi. U nee net diploma vracha, no est’ prakticheskie znaniya, nichego sverxestestvennogo, extrasensornimi sposobnostyami ni ona, nikto drugoy ne obladaut. V etom kontekste ee mozhna nazvat’ celitelem, tem kto umeet okazat’ pervuu medicinskuu.
Кота нашли?
у нас щас три утра. ровно в 4 планирую выйти в рейд по помойкам 
Nu teper’ to vi verite chto vse eti “extrasensi” - eto prosto moshenniki kotorie nazhivautsya za schet doverchivix ludey s problemami?
я ж говорю -
несмотря на всё изложенное, мнения своего не меняю - “истина где-то рядом”, даровитые целители где-то есть.
я неисправимая оптимистка!! 
1 лайк
Всё жгут и жгут на эту тему 
Валяюсь :лол:
И не надо в этом смысле “исправляться”!!!