Мой друг эмигрировал в США (с родителями) в школьного возраста более 30 лет назад. У него множество друзей и он создал хороший бизнес, но его усадьба на двух гектарах расположена в дальнем пригороде Нэшвила. До центра города (столицы щтата) пол-часа езды (не в час пик), но и до магазина, кафе или поликлиники нужно добираться на машине.
Недавно мы обсуждали вопрос о внутренней миграции в США: переезд в штат, где более благоприятен рынок работ в избранной профессии, а также население более совместимо по политической ориентации. Судя по его переезду в Нэшвил из Миннеаполиса 18 лет назад, мой друг извлёк уроки из семейной истории, которая кончилась эмиграцией в США, но до того была не столь радужна, а временами трагична. Но столь ли решительны в массе своей русско-фоворящие эмигранты, которые хорошо осведомлены о том, куда ведёт социалистическая дорожка?
Например, известно, что города Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анжелес теряют население в пользу других штатов с меньшими налоговыми ставками, преступностью и ограничением конституционно-декларированных свобод. Профессионалы после переезда отлично вписываются в жизнь бурно-развивающихся агломераций, в которых элементы провинциальности компенсируются свободой от излишнего (и дорогого) патронажа со стороны правительства. Больше идеологических единомышленников → не приходится скрывать свои жизненные принципы от коллег и соседей.
Проецируя на повестку дня моего друга, никогда не женатого но теперь активно ищущего: стоит ли засматриваться на “белых ворон” из либеральных мегаполисов, расчитывая на их переселение?
Судя по чёткому слогу, логической конструкции текста и обилию заумных словечек, оборотов речи и сложно-подчинённых предложений это не пост а какая то мини заказная статья:)))
Похоже, термин “либертерианство” в моём посте был превратно понят. Я имел в виду нечто описаное в секции Политические взгляды современных либертарианцев (статья Либертарианство в Википедии).
Других пасхалок там тоже не найдёте. Соответственно, “невеста” в заголовке подразумевает женщину традиционой сексуальной ориентации.
Все-все-все, нерадужную семейную историю и белую ворону отнёс к образам - не к иконам, а к стилю.
А вот невеста, в перспективе - жена, одних политических взглядов - это ж скучно и, прямо скажем, антипартийно… И как прикажете поступать с товарищем по партии в том самом биологическом смысле?
Прочитав много фантастических интерпретаций моего начального поста, я перичитал его и заметил одну очепятку: “русско-фоворящие”, что, похоже, я уже не могу подправить. Чтобы не провоцировать публику, скажу прямо: следует читать "“русско-говорящие” (а не “русско-фаворящие”). Я пишу через транслит и делаю это очень редко.
“Белая ворона” в моём заключительном предложении – метафора, описывающая тех, кому приходится прибегать к самоцензуре, дабы не попасть под горячую руку/отповедь немолчаливого большинства их нынешнего окружения. Поскольку потребовалось столько объяснений, предлагаю игнорировать этот вопросительный параграф и ограничиться вопросом в заголовке: Готовы ли невесты либертерианской ориентации к перезду из либеральных мегаполисов?
Для тех, кто успел ознакомиться с концепцией либертерианства – философии, проповедующей значительную личную свободу (включая свободное подписания брачного и других контрактов). Я не ожидаю, что она восторжествует где-либо, включая США, в обозримом будущем. Тем не менее, это удобный эталон оценки личности.
В заключении: пожалуйста, не отоджествляйте меня с героями моего поста. Я бы может не начинал с присказки про друга, но название форума обязывает упомянуть мужчину и женщину.
Так бы и писали: “Ищется девушка для отношений без обязательств”. А то бегай тут по википедиям в поисках разъяснений терминологии.
Либералы vs либертарианцы, немолчаливое большинство… Жениться, вам, барин, пора.
С учетом того, что нынче те, кто с какого-то перепугу величают себя либералами, и соответственно мегаполисы из них, имеют общего с либертариантством примерно как электрон с позитроном, то думаю, что вполне готовы.
Вообще не понял, какое отношение имеет география к отношениям.
Как там оно в Нэшвилле не знаю, но особой разницы во взглядах жителей Чикаго, Канзас-Сити и Денвера не замечал. И там и там есть люди либеральных и консервативных взглядов, где-то в большем, где-то в меньшем %.