А где же здесь логика? Зачем давать гражданство человеку под гарантию, что он никогда не будет пользоваться его привилегиями?
Ведь в любом случае, гражданином ребенок станет на територии США. И получается, что здесь он как гражданин будет иметь меньше прав, чем другие, получившие гражданство.
Государство по-разному трактует своих граждан?
А где же здесь логика? Зачем давать гражданство человеку под гарантию, что он никогда не будет пользоваться его привилегиями?
Ведь в любом случае, гражданином ребенок станет на територии США. И получается, что здесь он как гражданин будет иметь меньше прав, чем другие, получившие гражданство.
Государство по-разному трактует своих граждан?
Pochemu ne budet pol’zovat’sia? prosto poedet na rodinu jit’. Razumeetsia, budet. I pochemu men’she prav? Ne ponial nichego
Почему он не может жить в США как гражданин страны США или в любой другой стране? Почему именно он должен жить в стране рождения?
Potomu chto dlia naturalizacii on doljen dokazat’, chto posle nee vernetsia jit’ domoi. Esli on obmanul v hode naturalizacii, to ona nedeistvitel’na i on podlejit zapretu na vizy i v’ezd v USA za obman.
Razumeetsia, so vremenem ego plany mogut izmenit’sia. Chem bol’she proidet vremeni, tem men’she voprosv budet ob obmane.
9 FAM 41.31 N14.6 Issuance of B-2 Visa for
Expeditious Naturalization of a Child under INA 322
(CT:VISA-940; 03-24-2008)a. Naturalization is a permissible activity in B-2 status. You may issue a B-2
visa to an eligible foreign-born child to facilitate that child’s expeditious
naturalization pursuant to INA 322. The child’s intended naturalization,
however, does not exempt the child from the requirements of INA
214(b); the child must intend to return to a residence abroad after
naturalization. A child whose parents are residing abroad will generally
overcome the presumption of intended immigration, whereas a child
whose parents habitually reside in the United States will not.
b. If the applicant for an nonimmigrant visa (NIV) to facilitate naturalization
under INA 322 is the adopted foreign-born child of a U.S. citizen who
resides abroad and does not intend to reside permanently in the United
States, you may issue a B-2 visa if the applicant:
(1) Presents a DHS-issued Form G-56, General Call-In letter;
(2) Establishes eligibility under INA 101(a)(15)(B); and
(3) Either:
(a) If not an orphan, satisfies the two-year residency and custody
requirement of INA 101(b)(1)(E); or
(b) If an orphan, is the beneficiary of an approved Form I-600,
Petition to Classify Orphan as an Immediate Relative, and
establishes that the Form I-604, Determination on Child for
Adoption, has been conducted showing that the applicant
meets the criteria of INA 101(b)(1)(F).9 FAM 41.31 N14.6-1 Criteria to Be Met
(CT:VISA-940; 03-24-2008)a. The applicant must:
(1) Overcome INA 214(b);
(2) If not the natural child of the parents, prove that the U.S. citizen
parents have legally and fully adopted him or her;
(3) Present a Form G-56, Call-In Letter, from Department of Homeland
Security (DHS), signifying the child has an appointment for a
naturalization interview; and
(4) Show that he or she is the beneficiary of either an approved Form
N-600, Application for Certificate of Citizenship, or Form N-643,
Application for Certificate of Citizenship in Behalf of an Adopted
Child, which confirms that the child qualifies for naturalization
under INA 322.
b. The parents must meet the transmission requirements.9 FAM 41.31 N14.6-2 Form I-864, Affidavit of Support
Under Section 213A of the Act, not Required
(CT:VISA-940; 03-24-2008)Because the child is applying for a nonimmigrant visa (NIV), no Form I-864,
Affidavit of Support Under Section 213A of the Act, is required.9 FAM 41.31 N14.6-3 Immigrant Visa (IV) Required if Stay
Is Not Temporary
(CT:VISA-1150; 02-10-2009)The child would not qualify for a B-2 visa if the family were relocating to the
United States. If this were the case, then the child would be required to
have an immigrant visa (IV). You should not issue a nonimmigrant visa in
lieu of the IR3/4. The issuance of an NIV to an orphan to effect a child’s
immigration violates the law, places the child in an untenable immigration
predicament, and circumvents the scrutiny intended to protect the orphan
and the adoptive parents. The issuance of an NIV also does not accomplish
the intended goal, since the orphan cannot adjust status under DHS
regulations.9 FAM 41.31 N14.6-4 Children Paroled into United States
(CT:VISA-701; 02-15-2005)Children paroled into the United States have not been lawfully admitted to
the United States for the purpose of the certificate of citizenship under INA
322.
Возникли еще два вопроса:
- Как ребенок сможет пообещать вернуться, если он будет не в состоянии разговаривать на момент интервью (маленький будет)
- С одной стороны у него будет виза В-2, но с другой- он станет гражданином по прилету. Как быть с SSN? Гражданин без SSN?
- Как ребенок сможет пообещать вернуться, если он будет не в состоянии разговаривать на момент интервью (маленький будет)
Poobescaiut ego roditeli, kotorye jivut s nim za rubejom.
- С одной стороны у него будет виза В-2, но с другой- он станет гражданином по прилету. Как быть с SSN? Гражданин без SSN?
Da, v moment naturalizacii SSN ne budet. Na SSN mojno podat’ srazu posle naturalizacii. Hotia, vozmojno, grajdaninu priidet sami, i bez pos’by, tak proishodit pri rojdenii
И ни слова про сам процесс натурализации…
а что там такого заковыристого в процессе? подали форму, сдали отпечатки, прошли экзамен, прошли присягу.