Верить здравому смыслу: брал неположенные деньги у государства? Верн или вали домой.
А бюджен штата из воздуха или из налогов? Бюджет он и есть бюджет, по любому что штатовский, что федеральный, не преднахначены для финансирования халявщиков.
Эм, а что нужно совершить, чтобы быть высланным в Канаду на ПМЖ? )))))
Деньги да, а вот мед страховка в стране с самой дорогой медициной на планете и фудстемпы?
понятия не имею (читайте форум)
я просто указал направление
Ну да, все что пишут в газетах надо принимать с известной долей сомнений,
Но медикейд включать в критерии это конечно перебор. Это необходимость прежде всего.
Так можно и полицию с пожаркой тоже включить 
Но подождем пока выйдет оф. документ. Сдается мне он будет несколько отличаться от прессы.
Трамп крут.
Еще ничего не подписано, а уже работает
Иммигранты уходят из Medi-Cal, опасаясь политического климата
Ну в первом случаи тогда федералам решать а во втором штату, кто за музыку платит тот и танцует. А Калифорния либеральный штат и не какого наказания для легального законного использования бенефитов не подразумевает.
если они неположенные - то на каком основании они их получали?
если получали по закону, то на каком основании их за это теперь наказывать?
Misrepresentation
на государственном сайте ничего нет и быть не может, ибо все это пока основано на слухах
Ну я что мешало пойти работать и заработать на еду и страховку? По моему опыту это исключительно корона на голове и нежелание идти работать в тяжелых условиях.
И вы полагаете, что медстраховка и фудстемпы это бесплатно? Нет, просто кто-то другой за это заплатил.
Ну и дураки)))
На самом деле, по мнению экспертов, выход из программы не поможет иммигрантам, поскольку их имена уже занесены в базу данных системы…
в предполагаемом указе речь идет совершенно не об этом
фальсификация с целью получения бенефитов - она и сегодня незаконна
А вот это правильный вопрос. Если власти выдали эти бенефиты проверив все представленные документы, тогда какой спрос с тех кто их подавал? Еслиб это было незаконно в Калифорнии то власти Калифорнии отказывали бы в этих бенефитах гринт картщикам прожившим менее 5 лет в штате. А так…
Так вроде ж написано, что неположенные(при сокрытии доходов: например, работа за кеш или доходы с подины). Проверить же очень просто, насколько человек живет в соответствии своему нулевому доходу.
Идея как-то отделить ВСЕХ иммигрантов “от бюджетных расходов вообще, потому что” — бредовая изначально. Её, по-моему, кроме этого форума, нигде и не педалируют. Потому что или полная сегрегация, как было с чёрными до эпохи MLK, что невозможно по очевидным причинам, или закрывать лавку вообще. Слишком много всего идёт из бюджета, кроме медицины и фудстемпов.
Либо есть ещё худший вариант: убрать все социальные бенефиты вообще. Тогда по улицам Чикаго мы будем передвигаться на легких бронированных автомобилях, а патроны будут продавать на заправках.
1 лайк
какое может быть введение в заблуждение если человек показывал паспорт или грин карту где явно видно что человек не прожил в Калифорнии 5 лет? Он все явно показал, и они ему дали бенифиты. Ни каких подложных документов и мошенничества не было.
где - “там” это написано???
Сокрытие доходов.