А что даёт указание уровня образования в соответствии с реальностью? Университетское образование специалиста по древнегерманской литературе менее ценно для миграции чем ПТУ-шное образование токаря-фрезеровщика 6 разряда. По логике в заявке должно быть только требование - средняя школа, ан нет, очень подробная градация, и попробуй её нарушить!
Если правила лотереи требуют указать всех детей, то и надо их всех указывать. На шансы количество детей не влияет, но иногда, если начинают всматриваться в финансовое обеспечение, могут и усложнить получение визы.
Косвенный “вред” от неуказания ребёнка может выразиться в том, что страна не ждала и не прогнозировала очередного претендента на воссоединение, а он нарисовался.
Конкретные вопросы конкретным людям задаются в личке.
Если ребенка нет в первоначальной заявке в лотерее, но он позже появляется в формах - это дисквалификация из-за нарушения правил лотереи. Если ребенка указать - визы получить нельзя. Но если продолжать врать - появляется шанс получения визы. Вот как это влияет.
Hmm… Interesno. Ia ne dumal chto spisok nastol’ko nepolnyi.
V liubom sluchae dlia lishenia GC dostatochno administrativnogo reshenia USCIS, kotoroe potom mojno objalovat’ v sude, i dlia etogo nujno dokazyvat’ chto frauda ne bylo. A dlia lishenia grajdanstva USCIS doljno dokazat’ v sude chto fraud byl. Standarty dokazatel’stva v sude dostatochno vysokie v obe storony.
Social Security. Это был достаточно громкий скандал. В США не многие заметили, потому что здесь никто ничем не интересуется. Но в Европе писали и говорили много.
In a statement, justice department spokesman Peter Carr said that in 1979, the US Congress ordered the removal of Nazi criminals “as expeditiously as possible” to countries where they would face the possibility of criminal prosecution.
“Under existing US law, all retirement benefits - Social Security and Medicare - are terminated if someone is ordered by the court to be removed from the US,” he added.
“However, if an individual renounces their US citizenship and voluntarily leaves the US, they might continue to receive Social Security benefits.”
Ukazanie rebenka vhodit v trebovania k programme. Neukazanie cherevato diskvalifikaciei zaiavki. A imenno:
Pri konsul’skom rassmotrenii konsul obiazan diskvalificirovat’ zaiavku esli na forme DS-260 vy perechislili detei, kotoryh ne bylo v samoi zaiavke.
Iskliuchenia:
a. Esli rebenok novyi, priobreten posle podachi zaiavki. T.e. posle podachi zaiavki rojden, usynovlen ili razvelsia.
b. Esli rebenok ne byl vkliuchen v zaiavku iz-za nalichia u nego GC ili amerikanskogo grajdanstva
c. Esli vy ne mogli v moment zapolnenia zaiavki znat’ chto u vas est’ etot rebenok.
Esli vy nachali konsul’skoe rassmotrenie, no zatem poprosili adjustment of status, gosdep ne dast vam takuiu vozmojnost’ poka ne ubeditsia chto krome zaiavlennyh v zaiavke detei detei bol’she net, posdkol’ku USCIS ne diksvalificiruet za neukazanie v zaiavke detei.
Sootvetstvenno, esli vy s samogo nachala zaprosili AOS i ne stali podavat’ formu DS-260, to neukazanie rebenka v zaiavke proidet bez posledstvii.
Esli u vas est’ rebenok, kotorogo vy ne ukazali v zaiavki, a vposledstvii ne ukazali v DS-260 chtoby zamesti sledy i poluchit’ vizu na kotoruiu vy ne imeete prava, to vy sovershili immigration fraud, so vsemy vytekaiuscimi posledstviami. T.e. vas vposledstvii mojno lishit’ GC i daje grajdanstva.
Kak ia uje skazal, GC mojno lishit’ administrativnym resheniem USCIS, a grajdanstva - lish’ po sudu. S sobliudeniem ustanovlennyh standartov dokazatel’stva v sude.
Nekotoroe vremia nazad ia videl process, v kotorom INS ili USCIS trebovalo v sude pravo denaturalizacii v administrativnom poriadke bez suda, opiraias’ na pravbo naturalizacii bez suda v administrativnom poriadke. Mne kajetsia, eto bylo kak raz s cel’iu podobnoi massovoi denaturalizacii. Sud v prave denaturalizacii v administrativnom poriadke otkazal, zafiksirovav chto inogo sposoba denaturalizacii krome kak po resheniu suda, ne byvaet
Ia predpolagaiu chto takaia massovaia predstoiascaia denaturalizacia byla lish’ jelaniem USCIS, i byla by vozmojna lish’ esli by sud razreshil USCIS administrativnuiu denaturalizaciu