your step-children (even if you are now divorced from that child’s parent),
Тут всех смущает step-children.
Получается для step достаточно просто факта регистрации брака с родителем ребенка, а не судебного решения об усыновлении?
P.S. а все тему прочитал, все ясно.
Da, verno. Sudebnoe reshenie ob usynovlenii porojdaet adopted children, a ne step-children.
Step-children voznikaiut v moment brakosochetania (esli oni rojdeny do braka s vami) i v momenta rojdenia rebenka (esli oni rojdeny vo vremia braka s vami)
А я понимаю это как усыновленные дети(по закону страны) в предыдущих браках. Но спорить не буду, а лишь прошу уточнить данный вопрос у официальных тсточников. В моем конкретном случае, я была замужем и у моего первого мужа был(есть) сын от предыдущего брака. Позже я вышла второй раз замуж и когда играла в лотерею никаких детей моего бывшего мужа не указывала. Да и откуда о них будет известно в посольстве? никаких подтверждающих документов о каких то там детях предыдущих супругов не требуют. И никогда не требовали.
Хочу обратить внимание на то, что Раевский настаивает на том, что в формах(260) не надо указывать детей после 21 года(и приводит цитату откуда-то там, вроде бы как подтверждающую его слова), но на самом деле есть несколько случаев, когда люди спрашивали консула нужно ли указывать детей в формах старше 21 года - консул отвечал(и мне тоже лично)- да, нужно. Нужно указывать ВСЕХ ваших детей, не зависимо от того сколько им лет.
В конце концов существует здравый смысл.
Philadelphia, несколько часов назад в этой же теме я давал ссылку и цитировал FAM. Почитайте, если ваш английский позволяет уже. Возможно, это придаст больше здоровья вашему смыслу.
Nachnu s poslednego. Zdravyi smysl, kak my vidim, vas obmanyvaet. Tak chto mojno schitat’ chto eto poniatie sub’ektivnoe. Naschet vashego konsula. Da, konsul’skie oshibki byvaiut,i na forume ih vidno nemalo.
Teper’ o glavnom.
Stepchild | Definition of stepchild by Merriam-Webster
Full Definition of STEPCHILD
…
2
: a child of one’s wife or husband by a former partner
i oficial’no 9 FAM
9 FAM 40.1 N2.2 Stepchild Relationship Under INA
101(b)(1)(B)
(CT:VISA-2258; 02-26-2015)
The provisions of INA 101(b)(1)(B) provide for the creation of a step-relationship
between the natural offspring (whether or not born out of wedlock) of a parent
and that parent’s spouse. Such step relationship is created as a result of the
marriage of the offspring’s natural parent, which includes birth (gestational)
mothers, to a spouse and must be based on a marriage that is or was valid for all
purposes, including immigration purposes. The offspring must be or have been
under the age of 18 at the time the marriage takes place in order to acquire the
benefits as a child under INA 101(b)(1)(B). No previous meeting of the offspring
and the new parent is required. In addition, if the marriage between the natural
parent and stepparent is still in effect (i.e., the marriage has not been terminated
by divorce or by death of the natural parent), there is no requirement that an
emotional relationship exist between the stepchild and stepparent.
Nadeius’, vashi predstavlenie o zdravom smysle priidut v sootvetstvie s zakonom i s elementarnymi znacheniam slov v angliiskom iazyke
Kstati, priamoe znachenie iz webstera vkliuchaet lish’ rebenka ot predyduscego partnera. V to vremia kak moi sobstvennyi zdravyi smysl (v 9 FAM napisano ne sovsem iasno, mojno ponimat’ i tak, i siak) govorit chto eto je poniatie otnositsia i k odnovremennomu s brakom partneru, t.e. kogda rebenok rojden vo vremia braka s vami, no on ne vash, eto toje step-child
Вы тут тоже и цитаты приводили и законы. Но тем неменее, людям отказали.
Eto toje primer konsul’skoi oshibki. Pri etom zaiavitel’, kotoroi otkazali, ne pytalas’ ukazat’ konsulu na ego oshibku (rovno kak i v vashem sluchae s DS-230) i ne pred’iavila emu ukazannye mnoiu argumenty. Poetomu tak i ne poluchila vizu
Konsul’skie oshibki byvaiut odno na neskol’ko desiatkov zaiavlenii (kak za tak i protiv, oni byvaiut raznye). Esli pred’iavliat’ svoi argumenty na interview, 90% konsul’skih oshibok udaetsia izbejat’. Esli delat’ eto posle interview, udaetsia izbejat’ primerno 70%-80% konsul’skih oshibok.
Ну да, все что не по вашему - все консульская ошибка. Ошибка это или не ошибка, а людям от этого не легче.
Да и ситуацию описывал посторонний человек с явными проблемами с русским языком. Так что не исключено, что мы наблюдаем эффект “испорченного телефона”.
V dannom sluchae oshibka legko ispravlialas’, konsulu nado bylo lish’ pred’iavit’ moi argumenty. Odnako, etogo ne bylo sdelano.
Argumenty izmeiut suscestvennoe znachenie i sami po sebe, no osobenno kagda oni pred’iavleny konsulu.
Скорее всего определит очень просто, из заполненных последующих анкет будет видно, что у меня не первый брак, спросят а есть ли дети у моей бывшей супруги, я же обманывать не стану, скажу есть, но не мои и т.д.
Но тогда почему никаких подтверждающих документов не требуют? (свидетельства о рождении, например)?.
Sistema prosta. Vy govorite pravdu - my vam verim. My vyiasniaem chto vy nas obmanuli - my vas deportiruem. Sistema osnovana na doverii s disproporcional’no bol’shimi nakazaniam za obman.
Имеет ли значение оставлять поле пустым или ставить ноль,в случае если ребенку больше 21?Мне не понятно зачем нужно делать выбор и в чем разница.
Esli rebenok odin, to ne imeet. Vot esli vsego 5 detei, i 2 iz nih do 21 goda, to i stavit’ 0, i ostavliat’ pustym budet oshibkoi, nado stavit’ 2.
12.10.2009 raevsky на утверждение:
В заявках, подаваемых супругами, должны указываться одни и те же дети, независимо от наличия юридически установленных отношений между одним из супругов и ребенком другого супруга (например, внебрачным или от предыдущего брака).
Сколько детей и какие дети в заявке у одного — столько же детей и те же дети в заявке и у другого.
сказал:
Eto na samom dele ne takoi prostoi vopros.
Naprimer, A imeet rebenka B i vstupil v brak s C do dostijenia rebenkom B 18-i let. Potom A i C razvelis’, no C prodoljaet podderjivat’ blizkie otnoshenia s rebenkom B, s kotorym uspel podrujit’sia za vremia braka s A. Togda C doljen vkliuchit’ B v svoiu anketu pri podache na lotereiu, i B mojet poluchat’ vizu s C v sluchae ego vyigrysha.
Odnako, esli C i D pojenilis’, to vopros o tom, vkliuchaet li D v svoiu anketu B, - daleko ne stol’ ocheviden, poskol’ku C ne iavliaetsia rodnym roditelem B.
Navernoe, vkliuchit’ nadejnee, chem ne vkliuchat’.
как раз в этом примере "С" -это я, а "D" -это моя нынешняя супруга.
на данный момент я склоняюсь все-же к [b]Navernoe, vkliuchit' nadejnee, chem ne vkliuchat'.[/b]
Попробую написать вопрос в консульский отдел в Москве. Если на русском, ни чего страшного?
Za proshedshie s togo momenta 6 let instrukcii stali bolee formal’nymi. Esli ran’she vkliuchat’ nado bylo teh, o kom zdravyi smysl govoril, chto ih nado vkliuchat’, poskol’ku oni imeiut pravo na immigraciu, to seichas poiavilos’ dopolnitel’nye kategorii liudei, kotorye pravo na immigraciu ne imeiut, no vkliuchat’ ih nado vse ravno. Naprimer, vy vkliuchaete v svoiu zaiavku biologicheskih detei svoego supruga do 21 goda, hotia ne vse iz nih imeiut pravo na immigraciu (lish’ te, komu na datu svad’by escio ne bylo 18 let). Predpolagaetsia chto vy vkliuchite nemnogo bol’she, a konsul razberetsia kto imeet pravo na immigraciu. Odnako, eti izbytochnye instrukcii priobreli silu zakona, i esli vy ne vkliuchili 20-letnego rebenka supruga, zaiavka vse ravno podlejit diskvalifikacii , hotia rebenok immigrirovat’ ne imeet prava.
Seichas pravila kogo vkliuchat’, a kogo net - stali dovol’no formal’nymi, ne kak ran’she. Seichas iasno chto D ne vkliuchaet B. Odnako, za vkliuchenie B nakazania net. Vy mojete beznakazanno vkliuchit’ i svoego rebenka svyshe 21 goda, i jenatogo, i t.p. Sovershenno beznakazanno. V slojnyh sluchaiah esli boites’ s det’mi - mojete vkliuchat’. Vot s suprugom inaia istoria, nel’zia vkliuchat’ v kachestve supruga cheloveka, kotoryi suprugom ne iavliaetsia. Eto nazyvaetsia nevernoe ukazanie semeinogo statusa. A za ukazanie lishnih detei, kotoryh vy ne doljny vkliuchat’, otvetstvennosti net. Vot esli C ne vkliuchit B, to doljna posledovat’ diskvalifikacia. Neukazanie togo, kogo vkliuchit’ nado, vyzyvaet diskvalifikaciu
Razumeetsia, vy mojete zadat’ konsul’stvu vopros. Uchtite chto oni inogda oshibaiutsia. Opishite situaciu podrobno, zadaite vopros v 3-4 konsul’stva. Mojete poluchit’ raznye otvety. Segodnia v 2 chasa po Grinvichu gosdep otvechaet na voprosy po loteree na FB. Redirecting... Ostalos’ menee 5 chasov, no vopros mojete zadat’ uje seichas. Na FB zadavaite po-angliiski. Po-russki tol’ko nekotorye konsul’stva ponimaiut
Подскажите плиз. как быть? я разведен,есть дочка,живет с мамой (бывшей женой),уехали в другой город,надо ли мне указывать дочку и размещать ее фото?
Собираюсь,если выиграю,ехать один
Надо, если дочка младше 21 года и не замужем.