Как тут правильно отписались - идите в комьюнити колледж (КК)
выберите major - основную специализацию, типа факультета
узнайте какие курсы нужны для трансфера, а какие для ассошиетед дегри (АД), Каждый курс оцениваться в юнитах (по 2, 3, 4, 5 юнитов). Юнит это сколько академ часов курса в неделю. Для негуманитариев эти часы в реальности могут занимать в 2-4 раза больше времени. Считается что студент будет брать где то 15 юнитов в семестр, итого 60 юнитов за 2 года.
гос.университеты около 30% студентов принимают трансфером после 2-х годичной программы колледжа.
узнайте какие университеты какие курсы засчитывают из вашего КК (далеко не все курсы будут засчитаны и не в тех юнитах) https://www.assist.org/ в помощь
узнайте в универе какой минимальный GPA и пр условия они ожидают от тренсферуемого (считается только по мажоным курсам)
плюсы 2 года КК - трансфер в Универ - 2 года для Бакалавра:
в КК легче поступить
можно начать учебу хоть с зимней сессии
дешевле (а когда станете резидентов - копейки)
легче учиться, например, некоторые университеты требуют только фултайм (окло 12 семестровых юнитов) в колледже можно хоть по одному предмету брать
качество преподавателей зачастую даже лучше: в универе часто встречается что преподает в основном ассистент или какой нибудь гений не от мира сего. В колледже часто можно встретить нормальных профессоров для которых единственный хлеб это преподвание и ничего более и они в этом понаторели.
можно в конце второго года решить, что тебе это не надо и закончить с АД (если добрать нужных курсов, они не сильно отличаются от трансерных)
минусы:
начало учебы в универе это жизнь в кампусе и общаге, а это не только пьянки, веселье и все то из-за чего мы с теплотой вспоминаем студенческую жизнь. Но более важно что это новые прочные связи, а они важны. После трансфера на 3-й год завести нужные знакомстава уже труднее
труднее заработать хороший GPA, потому что те оценки которые вы трансфернете из коледжа не будут засчитаны, а это как правило легкие предметы типа введение в что-то там и пр.
многие стесняются наличия КК в их образовании, но можно указывать в резюме только завершенный бакалавриат универа, а к КК умалчать (диплом же универа есть).
все вышесказанное это собственный опыт и то что есть в инете на эту тему.
все это больше относится к получению BS, у BA могут быть свои особенности.
В таком случае к/к ,может, и не вариант, умному ребёнку там делать нечего. На самом деле всё хорошо взвешивайте и принимайте решение. Если с английским есть проблемы, то пока это будет единственный вариант, если английский свободный, то, возможно, лучше год где-то поработать и идти сразу в университет. Так же можно не сидеть в к/к два года, а сделать трансфер в университет через год, только это будет не “гарантированный трансфер”, а обычный. Если хотите, напишите в личку, я поделюсь некоторыми нюансами. У сына с поступлением в университет прошло не всё гладко, но в конечном итоге всё разрешилось. В России тоже был отличник.
Это – как посмотреть. Одна моя знакомая после КК поступила в Гарвард. Сэкономила кучу денег, да и сразу после иммиграции вряд ли смогла бы туда попасть.
С другой стороны, как она рассказывала, попав в Гарвард после двух лет проживания в Америке, она там не очень четко сориентрировалась и пропустила некоторые вещи, которые были важны для более быстрого и успешного построения карьеры.
Безусловно, не всё и не всегда однозначно и случаи бывают разные, но согласитесь, что Гарвард после к/к - это не самая обычная ситуация. Мне странно в этом случае, что была большая экономия денег, ведь далеко не все университеты засчитывают кредиты после к/к. Но опять же, то, что не засчитали одному, вероятно, могут засчитать другому… Знакомые, закончившие Гарвард, MIT и другие топовые есть конечно, но никто из них и рядом не стоял с к/к. Прекрасно, что бывают такие успешные и сильные духом люди, как ваша знакомая.
Вообще-то, нужно учитывать рейтинг КК. Он должен быть одним из лучших по штату проживания. Возможно, в КК среднего уровня человеку с хорошим потенциалом действительно делать нечего.
Я думаю комьюнити колледж хороший выбор, будет время язык подучить и разобраться что к чему. Правда есть одно но. Обычно образование в колледже для резидентов штата дешевле, чтобы стать резидентом нужно прожить год, например в Калифорнии. В других штатах ситуация со сроками и суммами может быть другая. Для ориентира, я пошла в колледж учить английский, взяла один предмет, 5 юнитов, это 5 часов в неделю. До подтверждения резидентства висела сумма порядка 1400 за семестр, после 260, вот примерно такая разница.
В университет тут поступают сильно заранее, экзамены SAT сдаются в 11 классе, в 12 уже все знают результат и в начале октября подают апликейшены на все. То есть у вас этого всего не будет если не готовиться заранее как иностранный студент. И универ самый скромный стоит раза в 2 больше комьюнити колледжа.
У меня чуть другая ситуация. Сын сейчас заканчивает в России 10 класс. То есть ещё год до окончания среднего образования. Мартовский, сейчас 17 полных лет. Смышленный парень, в математическом лицее учится, твердый хорошист. Как думаете, в 12 класс его запишут, или возможен вариант с 11-12 классом, по возрасту проходит? В универ конечно подадим документы осенью, но что то я сомневаюсь, что с такими выходными данными у него много шансов. Но к пути с комьюнити колледжем готовы, я так вообще считаю его оптимальным.
Скорее всего вашего сына отправят в 11 класс, что логично. У моего сына именно так и было. Если получится уговорить, чтобы дали AP классы, то будет интересно. Если английский слабый, то придётся сидеть на обычном уровне. Комьюнити колледж , на мой взгляд, так себе оптимальный вариант, хотя кого-то вполне устраивает. Если ребёнок действительно сильный с большим желанием учиться, то надо в университет. Если основная задача “получить корочку”, тогда, да, комьюнити колледж неплохой и экономный вариант.
А почему вы считаете, что через комьюнити колледж не очень вариант? У меня дочь в университете Вирджинии, говорит много таких у них, кто 2 года отучился в комьюнити и перешел, учаться, все нормально. Может она что то недопонимает пока? AP класс надо просить сразу при приёме?
Первый курс все равно занимаются полной фигней. 1-2 класса по делу, все остальное - вода типа расовых теорий. Второй курс может быть более продуктивным, если ребенок и летом будет брать программу( я про универ если что) поэтому, где эти первые 2 года отучится не имеет никакого значения. И это касается одинково и UF во Флориде и berkeley university в Калифорнии. Конечно могут быть исключения типа научной математики или медицины(но там вообще все иначе). Но основная реальная учеба начинается с 3го года.
Это исключительно наше мнение и совсем не значит, что оно верное. Сын по нашей общей глупости выл вынужден идти в к/к, через год, если можно так сказать, удирал от туда, роняя тапки. В к/к даже не могли дать классы, которые бы соответствовали его потребностям. Хотя колледж считается лучшим в северной Вирджинии. В университете, учась пока ещё на бакалавриате, ему разрешают брать предметы из мастерс.
Наверно, имеет смысл уточнить, что сын на Traditional Math. В этом случае к/к- полное дно.
Я вполне допускаю, что для тех, кто учится средне и для каких-то менее научных направлений, наверно, это неплохой вариант. Если академическая успеваемость высокая, то делать там нечего от слова совсем.
AP классы новоприехавшему ребёнку школа сама ни за что не предложит. Мы именно настаивали, а не просто спрашивали. При просто вопросе получили ответ, что это невозможно. Сын сдавал уже внутри школы дополнительные экзамены, чтобы доказать, что он сможет.
Сын учился в McLean High School. К/к - NOVA, университет - Virginia Tech. В GMU он не подавал документы. После провала в первый год в MIT, Гарвард и Стэнфорд (подавался только в них), через год подал только в Virginia Tech и больше никуда. Сказал, что раз топовые не светят, то закончит этот, а дальше жизнь покажет, что делать.
вы меня не поняли, где у нас в штате Иель, МИТ, Гарвард, Стэнфорд, Принстон ?
Теперь про Вирджинию
University of Virginia transfer acceptance rate 35-40%, #25 in National universities
Virginia Tech transfer acceptance rate 51.14%, #75 in National universities
GMU transfer acceptance rate 65% , #148 in National universities
Как то у Вас совсем плохо с пониманием процесса. Только видимо гуглить цифры получается. За цифрами должны хоть какие то знания стоять. Во первых я написал про штат Вирджиния. Во вторых я писал про закон Вирджинии про трансфер из общественного колледжа Вирджинии в университеты штата Вирджинии. При чем тут частные университеты Иель, МИТ, Гарвард, Стэнфорд, Принстон, которые в принципе расположены в других штатах ? Цифры, которые вы приводите, относятся к трансферу из университета в университет, а не из общественного коледжа в университет. И главное нет той цифры, которая должна интересовать жителя Вирджинии-процент трансфера в университет Вирджинии из общественного колледжа именно для резидентов Вирджинии. Может быть для вас будет открытием, но в университетах многих штатов зафиксировано количество мест для резидентов штата, и она довольна большая (на память в Вирджинии и Северной Каролине порядка 70 %) поэтому цифра в 40 процентов вполне может означать, что всех местные трансферы например в UVA взяли, а все межштатные трансферы завернули.
(hate speech ignored)
то есть вы согласны с тем, что трансфернутых из КК в принстоне меньше таковых в университете вирджинии? но не согласны с утверждением, что трансфернутых из КК в университете вирджинии меньше чем в GMU? я правильно понял суть вашей полемики?
Трудно не согласится с таким глубоким исследованием, что трансфера в Принстон из КК меньше, чем в UVA, а в UVA меньше чем в GMU. С глубиной этого исследования может сравнится только исследование, что поступить в Принстон сложнее чем в GMU. Разговор правда несколько о другом был, но думаю вам это не важно.
. А как в Америке будет сложно предугадать! Со штатом пока точно не опредилились 