В случае моем, абсолютно нет. Пенсия каждого выше, чем зарплата учителя на две ставки. Они еще и сами умудряются помогать. Внукам. Жилье в % соотношении к США даже по 8программе, практически даром, условия проживания, сравнимы с шикарным таунхаузом здесь. Имея даже миллионы, я не смогу обеспечить похожие условия здесь, в США. И корову тут просто так не заведешь 
И в целом если сюда везти, то как раз что бы оказать адекватную помощь адекватной медицины, потому что там и с деньгами не все решается. IMHO
Простите конечно, не знаю, кем работали Ваши родители и где это они живут.
В случае всех моих друзей и моем, (Центральная россия) пенсии, порядка 10т. И это еще неплохо (да, люди они простые, партократами не были).
Лично мне приходится ежемесячно помогать своей маме только деньгами в таком же размере.
Налоги они платят для того, чтобы не только себе помогать, а и всем тем, кто работать не может в силу разных причин или недостаточно зарабатывает, чтобы оплатить что-то дорогостоящее. Это цивилизованный подход, и он принят практически во всем мире. Причем Канада, страны Европы, Израиль и пр. вообще имеют бесплатную медицину, а многие и бесплатное образование. И воссоединение там прекрасно работает. И это логично. И никому не приходит в голову, что престарелые родители кого-то ущемляют. “Сесть на шею” - это сознательное действие. Типа, я не хочу работать, и не буду. А здесь об этом речь не идет. И не надо говорить “ну вот туда и езжайте”
Вы все-таки посмотрите, что такое Affidavit of support. И посмотрите, о какой сумме идет речь. И посмотрите на что он распространяется, а на что -нет.
Я правда вижу, что некоторым на этом форуме кажется, что вот все прибегут и сядут им на шею
Ну вообще в странах Европы воссоединение не работает, в Канаде тоже не особенно.
Мои родители платили за бабушкин nursing home в Израиле, когда там узнали, что есть дети в Америке…
1 лайк
я не знаю как там в Израиле, но вот за всю Европу, да и за Канаду тоже, вы зря расписались.
В Канаде сейчас вообще воссоединение с родителями остановлено (новые заявления не принимают). Выдают долгосрочные гостевые визы.
В общем, не понятно, зачем вы что-то выдумываете.
Как Ламинария уже сказала, я вам вообще ничего не предлагаю. Все мы здесь друг для друга - не более, чем виртуальные ники на форуме. Ваша жизнь - вам и жить. Просто вот лично я - такая вся из себя - не считаю нужным пропускать россказни сарафанного радио, на основе которых люди свою и не только жизнь планируют строить.
Тур страховка не покрывает преекзистинг кондишнс, а так же в подавляющем большинстве случаев - обострение таковых, а это 90% всех хворей, разве что руку кто-то сломает. Вы осознаете, что с этим связано? Хорошо. Нет? Поинтересуйтесь.
И еще. Дело не в том, что по “человечески всех жалко”. Дело в том, что “мы ответственны за тех, кого приручили”. И родителей это касается в первую очередь. Я не могу себе представить, как молодым можно уехать так далеко и не планировать при этом вывести родителей… Меня как-то так воспитали и я старалась и стараюсь своим детям это по возможности внушить.
Я лично сама такая, и очень рада, что мне не пришло становиться перед таким выбором.
Это все логично и прекрасно в странах, где есть организованный социал. В США на данный момент его нет.
Вы все-таки посмотрите, что такое Affidavit of support. И посмотрите, о какой сумме идет речь. И посмотрите на что он распространяется, а на что -нет.
Я правда вижу, что некоторым на этом форуме кажется, что вот все прибегут и сядут им на шею
Оставьте шеи некоторых в покое.
В официальных ссылках 2011 годарасписано по штатам, кому и что полагается. В большинстве штатов перманент резиденты не могут получить медикейд и пособия, и пенсию не могут, потому что не выработали определенное кол-во времени. И живут на обеспечении детей - полном, как ИЛТ написала. А вы знакомы с законами вашего штата, или вы все еще в россии?
Опять 25, да нельзя больше воссоединиться с родителями из других стран в Канаде из-за большого количества желающих привезти в страну этих самых родителей на бесплатную медицину и пособия. Не может страна себе этого позволить, просто закрыли программу и все, потому что ущемляют, еще и как, деньги государству откуда-то же надо брать. Также нет свободного воссоединения в европейские страны, либо нужно выполнить множество условий.
As of November 5, 2011, no new applications to sponsor parents or grandparents will be accepted for processing for up to 24 months.
Family sponsorship
Я правда вижу, что некоторым на этом форуме кажется, что вот все прибегут и сядут им на шею
А разве нет? Чьи налоги-то идут на покрытие в случае как вы говорите “сложных ситуаций”?
Ладно, все со своей стороны заканчиваю этот разговор.
Вы все-таки посмотрите, что такое Affidavit of support. И посмотрите, о какой сумме идет речь. И посмотрите на что он распространяется, а на что -нет.
Can immigrants whose sponsor signed an “enforceable” affidavit get benefits?
Yes. Immigrants whose sponsors signed “enforceable” affidavits may get certain benefits. Immigrants who have been in the country for less than 5 years generally are not eligible for the five federal “means-tested public benefits”: food stamps for adults, Temporary Assistance for Needy Families (TANF), Medicaid (nonemergency), the Children’s Health Insurance Program (CHIP), and Supplemental Security Income (SSI). There are additional restrictions in SSI. However, these immigrants are eligible for emergency Medicaid and most other federal benefits. States can choose to provide Medicaid and CHIP to lawfully residing children and pregnant women regardless of their date of entry, without sponsor-related barriers. In some states, immigrants can get state-funded medical, food, or cash assistance. For more details on the immigrant eligibility rules, see National Immigration Law Center, Guide to Immigrant Eligibility for Federal Programs (4th ed. 2002).
Sponsored Immigrants and Benefits - National Immigration Law Center
2 лайка
Как Ламинария уже сказала, я вам вообще ничего не предлагаю. Все мы здесь друг для друга - не более, чем виртуальные ники на форуме. Ваша жизнь - вам и жить. Просто вот лично я - такая вся из себя - не считаю нужным пропускать россказни сарафанного радио, на основе которых люди свою и не только жизнь планируют строить.
Мне ничего и не нужно предлагать. Мы делимся своим взглядом на жизнь. Да, мой взгляд кардинально отличается от взглядов некоторых. Ну так и что? Это нормально.
Тур страховка не покрывает преекзистинг кондишнс, а так же в подавляющем большинстве случаев - обострение таковых, а это 90% всех хворей, разве что руку кто-то сломает. Вы осознаете, что с этим связано? Хорошо. Нет? Поинтересуйтесь.
Турстраховка, продающаяся в россии,ничего не знает про “преекзистинг кондишнс”. Ее покупают по Интернету, без какой-либо проверки. По ней нельзя пойти полечить зубы и насморк, но любую срочную помощь она формально покрывает. Формально в том смысле, что я не знаю, как получают от этих страховых деньги. Подозреваю, что никак.
В официальных ссылках 2011 года расписано по штатам, кому и что полагается
Как бы Вам еще раз это объяснить… Да, человек не может рассчитывать на Medicaid, но может прийти в госпиталь с острой болью и ему окажут помощь. И даже сделают операцию, если нужно. Если у него нет денег, то его детей не заставят за него платить. В большинстве случаев ему помогут с оплатой. Это - факты, о которых мне известно точно, т.к. мой сын -врач.
Сейчас уже есть Obamacare, на которое приезжающие эмигранты , которые не в состоянии работать, могут рассчитывать. Стоимость этой страховки практически полностью покрывает государство.
Оставьте шеи некоторых в покое.
Я просто совершенно не согласна с подходом - “понаехали тут, а мы Вас содержать обязаны”.
В противном случае мой сын тоже должен сказать, что сумма денег, которую он отчисляет на налоги, много превышает те суммы, которые большинство отчисляют. И почему его налогами в будущем должны кормиться те, кто зарабатывает меньше его? Он бы их лучше на своих родителей потратил…
ИМХО, абсолютно справедливо заботиться о пожилых , больных и детях, даже если это не Ваши родственники.
Can immigrants whose sponsor signed an “enforceable” affidavit get benefits?
Yes. Immigrants whose sponsors signed “enforceable” affidavits may get certain benefits. Immigrants who have been in the country for less than 5 years generally are not eligible for the five federal “means-tested public benefits”: food stamps for adults, Temporary Assistance for Needy Families (TANF), Medicaid (nonemergency), the Children’s Health Insurance Program (CHIP), and Supplemental Security Income (SSI). There are additional restrictions in SSI. However, these immigrants are eligible for emergency Medicaid and most other federal benefits. States can choose to provide Medicaid and CHIP to lawfully residing children and pregnant women regardless of their date of entry, without sponsor-related barriers. In some states, immigrants can get state-funded medical, food, or cash assistance. For more details on the immigrant eligibility rules, see National Immigration Law Center, Guide to Immigrant Eligibility for Federal Programs (4th ed. 2002).
Sponsored Immigrants and Benefits - National Immigration Law Center
Совершенно верно. Это то, что я и имела ввиду, когда писала, что никто из детей в “долговую яму” за своих родителей идти не должен. Все срочное и неотложное будет покрыто, а заполнив нужные applications, люди и бенефиты могут получать , не полагаясь на спонсора. Все честно.
снова неправда. Сейчас открыл первую попавшуюся, условия начинаются со слов
В случае внезапного заболевания или несчастного случая Страховщик обязуется обеспечить:
pre-existing conditions не подпадают по “внезапное” заболевание и уж тем более несчастный случай
2 лайка
О! и, кстати, оттуда же:
за исключением страны, гражданином которой является Застрахованный, и страны постоянного проживания;
Если у человека есть грин карта, то он не может купить тур. страховку в россии и пользоваться ей в США. Так как США - страна постоянного проживания.
Что значит “снова неправда”? Я уже где-то сказала неправду? =0
Вы вообще понимаете, что покупая туристическую страховку за 1000 рублей по Интернету, например, в россии Вы никому не сообщаете, чем Вы больны, где Вы лечились и пр. Вы платите 1000 рублей и получаете электронный страховой полис с очень приличным покрытием. Все “внезапные” острые заболевания будут для страховой реально внезапные. Я Вам больше скажу, с такой медициной, как у нас, они и для застрахованного будут внезапными.
так ведь обьяснили, если упадете с лестницы, то попадаете под страховой случай. если у вас поднялось давление то фигушки (врач спросит, поднималось ли у вас давление до этого, какие таблетки вы принимали. как только вы ответите правду-это преэкзистинг кондишинс которые врач укажет в документах и страховка откажется оплачивать, тут никакая проверка не нужна. вы можете наврать врачу, что это у вас в первый раз и никаких таблеток вы не принимали. но если вам сильно плохо то врать не рекомендуется, верно ? иначе зачем вам в госпиталь. если надо сделать плановую операцию, не оплачивается, и.т.д. даже если попадаете под страховой случай, сколько процентов от счета американского госпиталя оплатит российская страховка-загадка. американский госпиталь/ лаборатория завышает цену в 5-10 раз и только страховки работающие с ними напрямую сбивают цену до нормальной. такая специфика. а будет ли этим заниматься интернетная российская страховка ? какой в ней смысл ?
Вы просто не читали внимательно мой пост. Я писала в на пост, в котором люди говорили о длительной туристической визе.
Вы по этой туристической “страховке” хоть раз что-то лечили?
Конечно, вот здесь, например Есть ли смысл ехать в USA ,дайте совет. - Беседка: дискуссии и посиделки - Форум "Говорим про Америку"
Вы потом просто столкнётесь с тем, что страховая откажется вам покрывать этот случай, не надо считать окружающих (в том числе страховую) за идиотов. А счёт никуда не денется.
ок, да, настолько подробно не читал.
Но про то, что pre-existing conditions не покрываются это не отменяет.
Остается надеяться, что ваш взгляд основан на знании, а не на фантазиях. Тогда - нормально.
Турстраховка, продающаяся в россии,ничего не знает про “преекзистинг кондишнс”. Ее покупают по Интернету, без какой-либо проверки. По ней нельзя пойти полечить зубы и насморк, но любую срочную помощь она формально покрывает. Формально в том смысле, что я не знаю, как получают от этих страховых деньги. Подозреваю, что никак.
Те вы не имеете понятия. Ничего, я обьясню.
На форуме был пример вполне жизненный. У человека с гипертонией поднялось давление. Не сильно высоко, но непривычно, человек испугался, поехал в ЕР, где ему вполне обоснованно дали таблетку, сказали принимать его собственные лекарства, не волноваться и отдыхать.
Человек получил парутысячный билл из ЕР на адрес детей, которые и разбирались с последствиями этого, потому что биллы продолжали идти.
Вы на это рассчитываете - это ваш выбор. Но не надо говорить, что все это фигня, не важно, все покроют, кто-то еще заплатит и тд.
Это не “внезапное” заболевание, и не несчастный случай. Никто ничего не покроет. Не прогонят и вылечат. Но не покроют. Будете с биллами сами разбираться. Если вас это волнует мало - хорошо. Но это надо знать и понимать, как и то, что никому и ничего автоматически не полагается.
Kак бы Вам еще раз это объяснить… Да, человек не может рассчитывать на Medicaid, но может прийти в госпиталь с острой болью и ему окажут помощь. И даже сделают операцию, если нужно. Если у него нет денег, то его детей не заставят за него платить. В большинстве случаев ему помогут с оплатой. Это - факты, о которых мне известно точно, т.к. мой сын -врач.
Не забудьте так же спросить сына врача, кто будет оплачивать реабилитацию и послебольничный уход, если понадобится. Это когда добрый госпиталь закончится.
Потому что люди, везущие своих родителей сюда должны это знать.
Сейчас уже есть Obamacare, на которое приезжающие эмигранты , которые не в состоянии работать, могут рассчитывать. Стоимость этой страховки практически полностью покрывает государство.
Это вы из газет прочитали? Так тут надысь писали из Калифорнии, как пытались квоты на страховку получить для престарелых родителей. Так вот: субсидии не распространяются на категорию перманент резидентов, находящихся в стране до 5 лет. За ваши деньги - любой каприз. Готовы $2К в месяц платить?
В противном случае мой сын тоже должен сказать, что сумма денег, которую он отчисляет на налоги, много превышает те суммы, которые большинство отчисляют. И почему его налогами в будущем должны кормиться те, кто зарабатывает меньше его? Он бы их лучше на своих родителей потратил…
ИМХО, абсолютно справедливо заботиться о пожилых , больных и детях, даже если это не Ваши родственники.
Его налогами будут кормиться американские граждане. Когда его родственники попадут в категорию тех, кому положено, они тоже будут ими кормиться.
США - это не та страна, где есть универсальный социал, который всем все оплатит, как в Германии. Только в Германии налоги вашего сына были бы раза в полтора больше, а зарплата - меньше.
На самом деле я вообще не понимаю, что и кому вы хототе доказать. Здесь никто не говорит о “понаехали” и о “шее” кроме вас.
Здесь говорят о том, что россказни сарафанного радио часто не более чем… россказни, что реальность не так и проста, что если люди решают везти пожилых родителей, то они должны четко понимать с какими конкретными трудностями это связано. И как проживание в определенном месте может эти трудности увеличить или облегчить.
4 лайка
Да никакой загадки нет. Мы уже попадали и не раз. За границей бываем часто, и не только в Штатах. Мы связывались по телефону или e-mail со страховой ( как написано в полисе) , нам давали “добро”, мы ехали в госпиталь или врач приезжал, если в Европе . И ни разу нам никто счет не присылал. Но вот то, что есть проблема получить врачу или госпиталю эту сумму со страховой - это я поняла, когда мы вынуждены были воспользоваться страховкой в Штатах не так давно. Сын потом долго рассказывал про “танцы с бубнами” сотрудника, который от госпиталя занимается страховками. Так и неизвестно, получилось ли у них.