У нас такие коробочки на десяток домов, примерно…
У меня такой же, и от него “питаюсь” только я.
Три страны: Какие пенсии в России, Беларуси и Украине и почему. - YouTube Три страны: Какие пенсии в России, Беларуси и Украине и почему.
Хотим мы этого или нет, мы всегда сравниваем. Сравниваем Украину и Россию, Россию и Беларусь, Беларусь и Украину. Пытаемся выяснить, где живется лучше, где дышится свободнее, где перспективы заманчивее. … Мы представляем вам пилотный выпуск проекта «Три страны», в котором как раз и планируем собирать максимально честную, беспристрастную информацию о жизни в трех странах-соседях. … Сегодня эксперты из Беларуси, Украины и Росссии обсудят вопрос пенсий: их размеры, способы начисления, времени, когда вы можете получать поддержку и многое другое.
Посмотрел вчера не очень внимательно (время уже было позднее), так что даже не знаю, стоит ли тратить на это видео время, можно комменты почитать, что люди пишут.
Почему сюда и в эту тему пишу, задуматься над вопросом: может ли пенсионное обеспечение в соответствующих странах быть очень серьезным побудительным мотивом для эмиграции.
Как ни крути, но многое в итоге упирается в деньги.
А если человек у себя в стране хорошо зарабатывает, может накопить на пару-тройку квартир под сдачу и обеспечить себе таким (или еще каким-то) образом дополнительную прибавку к пенсии, что выплачивается от государства. То многое ли это меняет.
blm…
Добрый день/вечер. Вот интересная очень тема. У меня есть грин кард но боюсь переезжать. Ощущение что абсолютно неконвертируемая у меня профессия, а возраст уже за 40. Английский у меня нормальный , но писать очень красиво и грамотно и быстро не могу. Дети в принципе тоже англоязычные. Но нет накоплений так сложились обстоятельства. И хочется и колется и надо завершить определенные обязательства в Европе. И страшно потерять вдруг я упускаю такой шанс, все таки США страна возможностей, особенно для детей. Интересно почитать про опыт других
Стоимость аренды в СФ упала на 15%, много объектов сдают. Разъезжаются кто куда, кто-то в пригороды Сакраменто, кто-то в Небраску, а кто-то и в МСК.
И не всем этот “счетчик на гражданство” нужен.
Народ тупо уезжает из SF. И BTW в приведенной цитате было “Да и то, это если семьи нет и живёшь один.”, что как раз вписывается в бюджет $4k. При удаленной работе НЕВАЖНО где ты находишься, если работу выполняешь. Можешь месяц в МСК, месяц в Болгарии, потом в Турцию и т.д. В любом случае это будет выгоднее по деньгам чем жить в СФ. Главное на карантин не нарваться и надолго не застрять 
Но вроде маразмы с полным карантином в большинстве стран прошли, когда убытки подчитали.
Я уже написал, что никто не заставляет где-то сидеть. Просто некоторые никакой экономической выгоды не видели, так что пришлось “показывать на пальцах”.
А что США это твоя родина?
PS Название топика почитай.
такие вопросы задаются в темах под названиями “а стоит ли мне ехать.” Вот их, пожалуйста, и почитайте и там даже можно запостить свой вопрос.
моя профессор - тоже британка, так и живет уже 30+ лет в США и не хочет отказываться от британского.
Британия разрешает двойное гражданство. Британское не теряется при получении американского.
в последний раз я с ней это обсуждала 17 лет назад, так что, вполне вероятно, с тех пор правила могли измениться. Впрочем, двойное гражданство и два гражданства - разные понятия
Казахстан, помнится, тоже не разрешал два гражданства, но, как оказалось, выйти из гражданства КЗ после получения гражданства США была еще та морока.
Как гражданство США связано с пенсионными счетами Британии? Разве что подоходный налог платить США даже если уедешь?
Это известное заблуждение. Причем не только среди граждан, но в подаляющем большинстве случаев и в правоприменении. В реальности же в законодательствах тех стран, где подобное заблуждение распространено (напр., РК, РУз, Украина), всего лишь установлено: в отношениях гражданин-государство иные гражданства этого гражданина не принимаются во внимание. Ровно такая же норма (почти дословно!) содержится и в российском законодательстве, однако в России никто не говорит будто оно запрещено.
Там какие-то законы, что нельзя снимать свои пенсионные накопления из британского банка находясь не в британии, если у тебя другое гражданство. Только приезжать на родину снимать там и платить налоги. Мне знакомая англичанка рассказывала.
Конституция Российской Федерации
Статья 62:
- Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства
Конституция Республики Казахстан
Статья 10:
- За гражданином Республики не признается гражданство другого государства.
Закон Республики Казахстан
О гражданстве Республики Казахстан
Статья 21. Утрата гражданства:
Гражданство Республики Казахстан утрачивается:
5. если лицо приобрело гражданство другого государства;
…
Лицо, состоящее в гражданстве Республики Казахстан и принявшее гражданство иностранного государства, в течение тридцати календарных дней со дня приобретения им иного гражданства обязано сообщить о факте приобретения иностранного гражданства в органы внутренних дел Республики Казахстан или загранучреждения Республики Казахстан и сдать паспорт и (или) удостоверение личности Республики Казахстан.
3 лайка
Трудностей нет, но потом нужно идти снимать пенсионные накопления. Для этого нужно выписываться на ПМЖ из военкомата и прочее… месяцем не отделаешься.
1 лайк
Вон вам выше привели пример. В Казахстане если ловят с вторым гражданством, то штраф под 1000$. Хотя там все очень странно, ладно бы гражданам давали дивиденды от многочисленных природных ресурсов.
А где дают? В России или США? Недропользователи платят налог государству.
1 лайк
Она что-то сильно путает имхо. Нет таких законов… или были давным-давно лет 20 назад…
Да, она лет 20 назад уехала наверное как раз. Спрошу при случае у нее про детали.
(1) Где здесь написан запрет? Это юридический документ, в котором запрет всегда устанавливается ясно и недвусмысленно. То есть слов “гражданину РК запрещено иметь иное гражданство” нет, и быть не может, т.к. РК обязано соблюдать право любого гражданина изменить гражданство, а право приобрести иное гражданство не в полномочиях РК.
(2) Казахстан (аналогично РФ в прошлом) влез не в свою юрисдикцию - его никто не уполномачивал признавать или не признавать граждан других государств таковыми. Он может устанавливать только порядок взамоотношений с гражданами РК, имеющими иное гражданство. И такая интерпретация как раз и реализована в порядке утраты гражданства.
А часть 1 ст. 62 Конституции РФ - это пустой звук, т.к. РФ не имеет юрисдикции решать может ее гражданин приобрести гражданство, например, США или не может. Это будет решать США. Впрочем, подобных пустых статей в Конституции РФ полно. Наверное, поэтому в ней статей далеко за сотню.
что написали, хоть сами поняли? переиначили слова под свой лад…
1 лайк