Можно подумать, что строительство или хоть переделка или ремонт каркасников обходится дешево – такой же американский навязанный миф как и то что общественный транспорт - невыгодное никому зло.
Как почитаю темы Роксоланы (светлая память), Сашка, или общую тему домовладельцев неопытных - волосы дыбом встают.
Дешевле, чем строительство из кирпича. При том что тепловая инерция кирпича делает эксплуатацию такого дома невыгодной в южных штатах, а в Калифорнии он вообще треснет из-за сейсмичности.
Общественный транспорт в правильных местах сейчас возрождают :). У нас 3 новые ветки трамвая построили за последние 5 лет.
Вообще то я Вам говорила о старости мозга, а не ТС. Не переводите стрелки на сына ТС.ТС ничего не говорил о том, что у него все хорошо с обустройством здесь, но он все равно думает зачем это надо. Это сказали именно Вы.
Вы Канаду сейчас зачем привели в пример?
Что ж Вас кидает из стороны в сторону, постоянно пытаетесь перевести стрелки.
То ссылку скинете, хотя Вас об этом никто не просил, то на политику перетягиваете. Троллите?
А остальные члены семьи восторги разделяют? А то ваша адаптация в блоге резко обрывается на самом интересном месте
Моя семья абсолютно разделяет мои взгляды на нашу жизнь в Америке. За это не переживайте. Разъезжаться, разводиться мы не собираемся и обратно в Москву возвращаться тоже.
Правильно обрывается, я Вам скажу…Естественно на самом интересном месте…Как в кино)) Продолжение следует…
А что, плохо? Авто купил, дом снял, зарплату 80+ получает, работа нравится.
Вы Канаду сейчас зачем привели в пример?
Я написал “Климат ни при чём - в Канаде те же каркасники.”. Объясняю для непонятливых:
Речь шла о том, что каркасники строят из-за тёплого климата. Тот факт, что в холодном климате Канады те же самые каркасники - полностью это опровергает.
То ссылку скинете, хотя Вас об этом никто не просил
В следующий раз, прежде чем кидать ссылку, обязательно спрошу у вас разрешения.
В тему о домах:
[i]Америка живет в каркасно-щитовых домах. Ну ОК, дело хозяйское. Вопрос в том как и из чего это построено.
К примеру, финны делают отличные каркасно-щитовые дома в которых нет сырости, легко дышится летом и не холодно даже в серьезные морозы зимой, нюанс в том, что они не используют при строительстве ДСП, дешевенькие мембраны и утеплитель минимальной толщины. Шведы пошли еще дальше - попробуй найди у них в домах пластиковые окна или гипсокартон.
Что мешает американским строителям делать так же, для меня загадка уже который год. Ну ладно мы жили в доме постройки 60-х годов, бог с ним, там всё уже в стенах в труху рассыпалось наверное, но современные дома? Та же картина: каркас, ДСП, тонюсенький утеплитель, обшили снаружи. Камин (вставку каминную, само-собой) протопил - через два часа можешь снова разжигать.
Напомнить, какие именно дома рассыпались при ташкентском землетрясении 1966 года, а какие выстояли? Или тогда у всех строителей кирпичных домов руки были кривые?
Может и не рассыплется по кирпичику, но достаточно одной трещины, и дом будет неремонтопригоден.
Ну так об этом тогда вся страна знала. Мне рассказывал человек, лично присутствовавший. Там, кстати, одна улица на Чиланзаре названа в честь моего города, который её заново отстраивал.
Вы сейчас серьезно? Слова Спитак, Ленинакан - не слышали никогда? Погуглите, штоль…
Извините за офф…
А вот еще слова для гугленья: Улица Гурьянова и Каширское шоссе, 1999 Москва. Сравните процент погибших в кирпичном доме и панельном.
нету. за 4,5 долл. вы сможете позволить себе ту же самую ипотеку на 30 лет что и за 4,5 долл в США. Хотя нет. За 200 тыс долл. в Москве покупается вполне себе жильё, за 200 тыс. долл. в местах, где хорошо платят (СФ, Бостон, Сиэттл, НЙ) нет нихрена.
Медстраховка была тоже платная, жильё тоже своё и по примерно такой же цене, что и в США, только в районе чуть похуже, такого же размера участок своей земли (правда, в Мск жить на природе и дышать чистым воздухом можно было только летом). Отпуск в Финлядии - так это же не Франция, красоты и прочий культур-мультур там примерно на том же уровне, что и в США, да ещё и комары летом.
Жильё своё в собственности (4 объекта!) и в кредит (только 1) - совсем разные вещи. Без этой платной медстраховки и при аппендиците, и при переломе, полечили бы - и счёт на десятки тысяч не выставили. Билеты во Францию не дороже чем в Финляндию. Если бы хотели жить на природе - продали бы свою трёху на ВДНХ и купили бы по американским меркам дворец за городом.
Какие вопросы к автомобилю ВАЗ 2105? За те деньги что заплатил водитель - вполне нормально. Температура печки регулируется. Багажник есть. Места на заднем сиденье больше, чем картохи можно собрать с участка. Звукоизоляция конечно могла быть и получше, но в сравнении с ЗАЗ - отличная.
Как вы думаете, эти 4 объекта магическим образом испарилась?
На всякий случай повторюсь: квартира в хорошем районе Москвы стоит столько же, сколько и дом в хорошем районе рядом с любым крупным городом США. Если не дороже.
Так подожди, мы говорим о квартире в многоквартирном доме за 200 тыс. или дома где нить чуть подальше. 200 тыс к упомянутым 50 тыс будет 4к1. В Сиэтл стоит ехать, если Тотал комп 250 тыс тогда и за миллион кВ уж точно можно купить. Да и дом где подальше. Так что те же 4к1 работает. При этом 250 тыс вовсе не потолок а скорей начало для хорошего спеца в Амазон или Микрософт. А 50 тыс в Москве скорее потолок.