Заполнение информации о супруге-гражданинe Америки

Подскажите, пожалуйста, нужно ли заполнять информацию о муже и загружать его фото на лотарею грин кард , если супруг и его ребенок американец и как правильно это сделать?

Зачем ей нужна лотерея, если супруг гражданин?

1 симпатия

Человек не ищет легких путей.

В случае выиграша меняется статус с временной грин-карты (котрой еще нет) на постоянную. Или это не так ?

ТС, указывать ребенка-гражданина США вовсе не обязательно.
Мужа и marital status нужно.

A spouse who is already a U.S. citizen or a Lawful Permanent Resident will not require or be issued a DV visa, though you will not be penalized if you list them on your entry form.

1 симпатия

Не так. При выигрыше DV будет т.н. постоянная ГК, не “меняется статус”.
ИМХО Имм. визу при наличии уже имеющегося действительного LPR-статуса, пусть и 2х годичного, просто не дадут.

1 симпатия

lol1443387498.jpg

2 симпатии

если муж американец/натурализованный гражданин, то, думаю, воссоединение семьи будет наиболее приемлемым и быстрейшим вариантом.
ждать ГК/У моря погоды можно, безрезультатно, долгие годы…

“…если супруг и его ребенок американец…”

  • судя по сообщению, ребенок не общий, т.е. у мужа от предыдущего брака/-ов, поэтому это никакого влияния для подающей не имеет.

Хотела бы уточнить. Не влияет не потому, что ребенок “у мужа от предыдущего брака/-ов” (подобных детей, т.е. пасынков и падчериц, аппликант указывать обязан/а), а потому, что ребенок-гражданин.

нужно

дадут, если категория - другая. Например, условная или постоянная ГК через мужа или работу, а тут - бац, ДВ выигрыш. Adjustment of status делать нельзя, а вот иммигр. визу в консульстве - можно.

1 симпатия

Dadit. V konul’stve.

Vy mojete ne zapolniat’ informaciu o muje, ukazav chto nejenaty ili razvedeny. Vy mojete ne ukazyvat’ inforaciu o rebenke, ukazav chto rebenka net. Inyh sposobov ne ukazyvat’ etu informaciu ne suscestvuet.
Mnogie boiatsia ukazyvat’ semeinyi status “nejenat” ili “razveden”, nahodias’ v brake, poskol’ku eto teoreticheski mojet byt’ vospriniato ne prosto kak nejelanie ukazyvat’ informaciu o supruge, no i kak ukazanie nevernyh biograficheskih detalei. K nevkliucheniu rebenka v chislo detei liudi obychno otnosiatsia prosce.

1 симпатия

Esli vy znaete vsiu neobhodimui informaciu (imena i daty rojdenia supruga i rebenka), i esli vy v sostoianii sdelat’ trebuemye fotografii muja i rebenka, ia by rekomendoval vam ih oboih vkliuchit’ v zaiavku nesmotria na otsutstvie otvetstvennosti za ih nevnesenie tuda.
Esli u vas net takih vozmojnostei dlia muja i do konca perioda podachi oni ne poiaviatsia, ia by ukazyval tot semeinyi status, kotoryi u vas byl do vstuplenia v etot brak. Esli vy do braka byli razvedeny, to razveden, a esli eto vash pervyi brak, to nejenat. Esli byli vdovoi, to napisal by chto vdova.
Esli u vas net takih vozmojnostei dlia rebenka, vy prosto ne vkliuchaete ego v obscee chislo detei. Esli vozmojnostei dlia muja net, a dlia rebenka est’, to ukajite rebenka. Esli dlia rebenka net, a est dlia muja, to ukajite muja.
Krome togo, vam v zaiavke pridetsia ukazyvat’ chto vy projivaete v USA, nesmotria na to chto posle vyigrysha vam v forme DS-260 nado budet ukazyvat’ chto interview vy budete prohodit’ v konsul’stve v strane hronologicheski poslednego postoiannogo jitel’stva pered USA.

1 симпатия

Не знала. :scratch_one-s_head: А смысл? С временной ГК я его еще нахожу, а с постоянной-то зачем? Чью-то визу использовать…
И что происходит с ним, с этим “старым” статусом? Новый А-number? Срок резидентства по новой? Зачем это все?

S postoiannoi eto toje imeet smysl. U vas GC, vy vstupili v brak posle ee poluchnia. Tut vyigrali GC v lotereiu. Poluchiv vizy na vsiu sem’iu, vy sokrascaete sroki immigracii supruga.
Staryi status ostaetsia, i srok naturalizacii idet s nego.
Novyi ili staryi A-nomer, ia ne znaiu. Dumaiu chto staryi.

V situacii kak seichas, chtoby srok naturalizacii shel so starogo statusa, uslovie s nego vse ravno pridetsia snimat’

1 симпатия

Уменьшить срок ожидания супруга, переведя его/ее из одной категории в другую? Хорошо, возможно.

PS По поводу совета не указывать статус тот, который есть. Лично я категорически против интерпретировать инструкции иначе, чем в них написано. Инструкция четко и неоднозначно говорит, указать “Current marital status”. Мало того,

Spouse: You must list your spouse (husband or wife) regardless of whether or not he/she is living with you or intends to immigrate to the United States.

Period.

Imeetsia v vidu chto osnovanie, chto suprug ne edet s vami v USA, ne slujit opradvaniem dlia nevnesenia. A vit chto on grajdanin USA ili GC holder - slujit

http://www.state.gov/documents/organization/87838.pdf

By regulation, applicants are not required to include spouses and children who
are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents (LPRs) on the
registration. Applicants are nevertheless instructed to include all such family
members in their registration, to ensure that all family members may qualify
for visas in the event they do not have LPR or U.S. citizen status. However, a
failure to include on the registration spouses and children who are in fact U.S.
citizens or Legal Permanent Residents (LPRs) cannot be used as grounds for
denial
.

1 симпатия

Спасибо. FAM - интересный документ. Для тех, кого это касается.

Вы же не предлагаете всем, кто собирается участвовать в лотерее, рыться в иммиграционных законах и внутренних директивах?

По-прежнему настаиваю, для аппликантов безопаснее следовать инструкции, без самодеятельности.

Предлагает, предлагает…
Я поэтому от советов Раевского периодически выпадаю в осадок, но комментирую, только когда поболтать охота.

С одной стороны, он всё или почти всё пишет верно. Но приводимая аргументация и ссылки применимы лишь в судах и во всяких адвокатских разбираловках-переписках. А это уже состязательность сторон, где все эти рассуждения имеют смысл быть.

Но этот метод, по моему мнению, никакого отношения к лотерее, заявкам и интервью большей частью не имеет, ибо это не миграционный суд, права только одна сторона в виде Госдепа, заявитель-претендент по умолчанию виновен в возможном fraud-е, если не докажет обратного 2-3 аргументированными и простыми фразами.
Не может и не должен претендент на визу оперировать юридическими доказательствами из практики другой страны.

Nikogda escio ne videl chtoby konsul ne soglasilsia s tem chto napisano v 9 FAM. Kak tol’ko govorite - rabotaet srazu i vsegda

Odnako, ia govoril chto iskajat’ semeinyi status (t.e. ukazyvat’ chto vy ne v brake s grajdaninom USA kogda vy s nim v brake) stoit lish’ esli u vas net vozmojnosti podat’ dannye i foto supruga.