Я никого не убеждаю:) Про левак - хороший это тот, который не спалили, так подразумевается. А плохой левак - спалили, и брак он не укрепит, а приведет к ссоре или разводу, у кого как бывает.
Сколько людей - столько и мнений. Поэтому и обсуждать статью можно долго, а результат - нулевой. Не бывает чёрного и белого по жизни, преобладают всё сплошь серые полутона. А иначе бы не делали бы психоаналитики такие бабки. Да и с сексом также как в пословице - у кого-то жемчуг мелкий, у кого-то щи жидкие. Кому-то надо много, кому-то не надо совсем. А кто-то налево не ходил лет десять, а потом из кабинета винеролога не вылезает. Каждому по жизни своё.
Ну вот, очередная разница толкований 
Ни грамма не важно, спалили-не спалили. Если сильно хорошо было, а дома так себе, вот тогда это и опасно для брака. И наоборот.
Вам ни грамма не важно, кому-то важно.
Чем опасно? Брак это не только секс, это любовь, родство душ. Страсть уходит, новизна уходит, а любовь остается, муж и жена уже родные люди. Даже если дома уже так себе (а это по-люому так, т.к. страсть не вечна), мужчина/женщина компенсирует это на стороне.
Разводиться из-за того, что секс в браке стал так себе очень глупо, если все остальное в семье хорошо. Но новизны в сексе хочется, удовлетворил эту потребность левачком и вернулся домой довольный, в чем опасность? Главное, не заводить постоянных любовниц, вот это уже опасно.
Вы построили цепочку субъективных допусков, на каждый из которых можно возражать томами
1 лайк
Томами ваших субъективных допусков:)