Интервью в Москве и отказ

Мда, обидно конечно, давай не вешай нос, все что не делается все к лучшему

Chto za poslednee malen’koe? Ot 9 iunia 2008 goda? Ono malen’koe, no hronologicheski pervoe.
Vy pokazyvali na russkom? Ili perevod na angliiskii?
Razgovor s konsulom byl po-russki?
Naskol’ko dolgo konsul chitala dokument po-russki? U vas bylo oscuscenie, chto ona uspela prochitat’ ego ves’ i ves’ poniat’?

Судебный приказ я вам отправил в личку, он уже переведен на английский, да разговор проходил на русском, она не предложила выбрать я зык разговора, сразу начала общаться на русском. Консул читала не долго, возможно прочитать успела, но похоже в смысл не вдавалась. Слишком быстро

И еще вопрос на какой адрес писать письмо, и в каком виде, электронном или письменном

Я так понимаю что статус Legally separated, означает что мы не живем вместе, не я являясь официально разведенными, на что имеется постановление суда
Esli vy eto skazali, a ona vse je poschitala, chto vash status ne sootvetstvuet legal separation - mne kajetsia, vashi shansy chto-libo sdelat’ nizkie - ona budet schitat’, chto uje rassmotrela vash vopros. Vam nujno chto-to novoe, chego oni escio ne videli, i ia ne viju etogo novogo.

Ia by vam posovetoval obratit’sia k iuristu s licenziei kak v USA, tak i v Rossii so specializaciei v USA v oblasti immigracionnogo zakona, a v Rossii - v oblasti semeinogo prava (t.e. s dvumia licenziami)

S cel’iu ustanovit’, mojet li vash semeinyi status v moment zapolnenia zaiavki v smysle federal’nogo zakona USA sootvetstvovat’ “legal separation” v sootvetstvii s

9 FAM 40.1 N1.6 Legal Separation Versus Marriage
Termination
(CT:VISA-1000; 09-03-2008)
a. An alien is deemed a “spouse” for immigration purposes, even though the
parties to the marriage have ceased cohabiting, as long as such marriage
was not contracted solely to qualify for immigration benefits. If the
parties are legally separated, i.e., by written agreement recognized by a
court, or by court order, the alien no longer qualifies as a “spouse” for
immigration purposes even through the couple has not obtained a final
divorce.
b. If an individual’s prior marriage has been terminated by a separation that
is not recognized by the state in which they reside, they must first obtain
a divorce from the prior spouse in order to qualify for an immigrant visa
(IV).

Pervoe chto prihodit v golovu - firma http://www.b r i d g e w e s t.ru/about/firm/
U nih est’ licenzia praktikovat’ amerikanskii zakon, i oni imeli deli s moskovskim konsul’stvom (naprimer, oni proigrali izvestnyi sudebnyi process s moskovskim konsul’stvom o priznanii podpisi dlia celei podachi na lotereiu). Ia takje prakticheski uveren, chto v ih shtate v Moskve est’ licenzirovannye specialisty po rossiiskomu semeinomu pravu - vam eto predstoit vyiasnit’ u nih. Tak i sprosite ih - mogut li oni vas predstavliat’ v konsul’stve v Moskve s cel’iu ustanovit’, chto vash semeinyi status na moment zapolnenia zaiavki sootvetstvoval “legally separated” v smysle immigracionnogo zakona v USA.

Esli vy voobsce hotite prodoljit’ delo, to prakticheski u vas est’ shans tol’ko na odnu apelliaciu po etomu delu, poetomu vam nado skoncentrirovat’ VSE svoi usilia srazu, a ne raschityvat’, chto vy smojete chto-to escio sdelat’ posle pervogo otkaza v apelliacii.

I ne tianite - posle togo, kak vashi dokumenty otpraviat nazad v KCC, apellirovat’ budet slojnee. Libo desitvuite sami, libo cherez licenzirovannogo lawyera, no bystro.

Vot spisok iurstov v Rossii, privedennyi (no vovse ne rekomendovannyi) amerikanskim posol’stvom v Moskve - http://moscow.usembassy.gov/root/pdfs/list---attorneys.pdf
V razdele immigracia tam 3 firmy, pri etom v opisanii tol’ko odna iz nih specializiruetsia i na semeinom prave toje. No vy mojete prokontaktirovat’ so vsemi, chtoby vyiasnit’ ih uzkuiu specializaciu.

1 лайк

Chitala konsul vse je angliiskii tekst prikaza suda, a ne russkii?

А вот это я не знаю))) она взяла и перевод и оригинал, какой прочитала не знаю. Но на русском очень хорошо говорила, практически без акцента даже, я еще удивился

Eto vse oznachaet, chto ona uje rassmotrela vash vopros i vernetsia k nemu lish’ esli vy libo ubedite konsuyl’stvo, chto u vas est’ inye argumenty, kotorye vy ne vyskazali na interview (dlia etogo vam nujen licenzirovannyi v Rossii specialist po rossiiskomu semeinomu pravu; ia takih argumentov ne viju), libo chto ona oshiblas’ v interpretacii togo, chto vy uje skazali (eto vriad li, ona uje sovetovalas’ s kem-to escio posle togo, kak vas vyslushala, i prosila u kogo-to escio soveta kak raz po povodu vashih argumentov).

Ну аргументы она выслушала после того как увидела бумагу)))) Ну в принципе вы правы

Spravochnik po evropeiskomu semeinomu zakonodatel’stvu (vypuscen v 2005 godu, soderjit 821 stranicu, prodaetsia na amazone za $165 i sudia po vsemu, napisan bol’shimi specialistami v oblasti evropeiskogo semeinogo prava) "legal separation" russia family - Google Search na stranice 293 utverjdaet, chto legal separation v Rossii ne suscestvuet. Hotia etot je spravochnik utverjdaet, chto legal separation est’ v Litve.

Vvidu chego ia ne dumaiu, chto vam chto-to svetit tem ili inym sposobom.
Pervyi avtor etoi knigi http://www.ejcl.org/cv/cv-boele.html - predsedatel’ komissii po evropeiskomu semeinomu pravu. Radi interesa mojete vstupit’ s nei v perepisku - ee email K.Boele@law.uu.nl - deneg s vas ona ne voz’met, a na voprosy, trebuiuscie odnoslojnyh otvetov, vpolne mojet otvetit’.

1 лайк

Termin “legal separation” suscestvuet v russkom iazyke (разлучение супругов), poskol’ku suscestvoval v rossiiskom semeinom prave v Rossiiskoi imperii (naprimer, mejdu 1915 i 1917 godami).
http://books.google.ru/books?id=DxMqAAAAYAAJ&pg=PA165&dq=развод&lr=&cd=7#v=onepage&q=развод&f=false

Спасибо господин Раевский за помощь, я попробую с ней связаться

Тьфу…
Выиграл DV2011. На момент заполнения DS-230 находился (да и сейчас пока нахожусь) в процессе развода - к интервью думаю разведусь. Проживаем раздельно (правда никакого решения суда нет). В анкете указал Separated и уже отослал.
Т.е. мне тоже ожидать отказа?
Позвонил сейчас в консульство в Москве. Объяснил ситуацию. Сказали не париться, а принести на интервью св-во о разводе и сообщить о смене статуса.
Так кто прав? Девочка в консульстве ошибается и будет отказ?
Спасибо.

В анкете указал Separated и уже отослал
V kakoi ankete? DS-230?
A chto vy ukazali v elektronnoi zaiavke na lotereiu?

В DS-230. В электронной указывал Married. ибо на момент подаче все у нас было хорошо.
Но DS-230 помимо статуса Separated все равно указал данные супруги и ребенка.
Они в US ехать не собираются, поэтому DS-230 заполнил только на себя, приложил только свои фото, и в графах 31а 31б (кто из вышеперечисленных поедет с вами в сша) написал n/a.
Теперь ожидать отказа?
Все таки по тел в консульстве сказали, что все норм, хотя может девчонка там не знает всех нюансов законов сша. На всякий случай записал дату звонка (там же они записываются). Будут перед консулом, если что, распинаться, что я звонил и мне так сказали заполнять.

З.Ы. Если что - выиграла моя заявка, а не заявка жена.

З.Ы.Ы. Холтел в DHL отменить доставку. Сказали, что 20 мин назад уже доставили. Расписался Кэмбелл.

Может имеет смысл связаться с KCC и как-то разрешить ситуацию если Separated так уж важно

Ia prichin dlia bespokoistva ne viju. esli k momenty interview escio budete v brake, ispravite na interview v forme DS-230 na married. A esli v razvode - to na divorced.

1 лайк

Г-н Raevsky, скажите пожалуйста, чем тогда принципиальное отличие моей ситуации от Николая?
тем что он в электронной заявке указал Separated, а я нет?
Получается что в DS-230, отправляемой в Кентукки, все равно какой статус указывать, ибо все можно будет исправить на интервью в посольстве? и главное, чтобы верные данные были в изначальной электронной заявке?

тем что он в электронной заявке указал Separated, а я нет?
Imenno.

Получается что в DS-230, отправляемой в Кентукки, все равно какой статус указывать, ибо все можно будет исправить на интервью в посольстве? и главное, чтобы верные данные были в изначальной электронной заявке?
Bolee-menee. Nevernoe ukazanie mojet vyzvat’ adminproverku i nebol’shuiu zaderjku, no ne bolee togo. V vashem sluchae eto vriad li vyzovet zaderjku

Я так понимаю Separated и Legall separated немного разные статусы, хотя…

Tem ne menee, v Rossii net formal’nogo statusa “separated”. est’ tol’ko divorced i married. No vse eto nevajno, esli v elektronnoi zaiavke ne bylo oshibki

Николай83 Удачи!!Надеюсь ваше дело пересмотрят:) Не падайте духом…