Я болел в 25 лет… думал сдохну.
Чушь какая-то. Законы тут работаю прекрасно. Но есть индивидуумы которые думают что законы должны работать только под их интересы.
Это действительно не так.
1 лайк
И это полная чушь.
Видимо надо заслужить чтобы тыкали и считали третьим сортом.
А со школы звонят и заставляют забрать ребенка если есть симптомы, даже если просто плохо себя чувствует без температуры и прочего.
И сразу отделяют от класса. Ребенок сидит у медсестры в кабинете.
1 лайк
Это в случае, если ребенок сам пожалуется, а если промолчит, то никто и никогда на него внимания не обратит хоть он в соплях, хоть от кашля задыхается, и то что сдесь дети все сопливые и вечно кашляющие это тоже факт, сорри
Да, и про третий сорт…это конечно не брак, и тыкать пальцем никто не станет, но иметь этот факт ввиду обязательно будут
Про школу всё верно.
Но и про садик тоже - водят детей с соплями и температурой, напичкав антибиотиками, потому что дома оставить просто не с кем.
Обычно узнают о ветрянке, когда начинаются высыпания, заразным человек остается около 5 дней после высыпаний. То есть на момент прохождения интервью жена не будет заразной.
Ну маску можно надеть, для перестраховки)
На самом деле, заразным человек остается около 5 дней после прекращения высыпаний. Это примерно седьмой-десятый день после появления первых высыпаний.
У автора жена будет еще заразна, т.к. интервью через 5 дней после появления первых высыпаний.
На самом деле вопрос в распределении ответственности. Попробую объяснить поподробнее, так как вижу, что некоторые не уловили основную мысль.
-
С одной стороны есть интерес человека, которому назначено интервью на иммиграционную визу. Для него это крайне важное мероприятие, перенос которого в настоящих условиях в Москве затруднён или невозможен, или крайне рискован с точки зрения успешности окончания иммиграционного процесса.
Человек принимает решение, касающееся собственной жизни( в т.ч. здоровья и сопутствующих рисков), исходя из собственных интересов. Если он способен в больном состоянии идти на интервью — он идёт, принимая риски осложнения собственного здоровья на себя. -
С другой стороны есть интересы остальных посетителей/работников консульства. Которые, преследуя собственные интересы, собрались посетить консульство/работают там. Они, в свою очередь, сами обязаны заботиться о собственном здоровье. (В том числе и предвидеть возможность/вероятность наступления п.1)
И если товарищи из п.2 не озаботились собственными прививками, собираясь, преследуя свои интересы, посетить публичное место (будучи беременными), а уж тем более устроиться туда на работу (обладая пониженным иммунитетом), то странно (инфантильно) перекладывать ответственность за заботу о собственном здоровье/здоровье собственного плода на других людей (из п.1) и осуждать их за то, что они предпочли собственные интересы интересам инфантилов.
Ещё раз. Для лучшего понимания. Люди из п.2. сами приняли решение подвергнуть собственное здоровье риску ради некоего блага от посещения консульства/работы в нём.
При этом осуждают других, которые по их мнению, должны были пренебречь своими интересами ради чужих.
Пять дней после высыпаний и имелось в виду пять дней после всех высыпаний, но это ничего конкретного не даст, потому что сроки все равно могут разниться плюс минус два-три дня.
Мы, кстати, не знаем, на какой день высыпаний ТС задался этим вопросом на форуме)
При чём тут Москва? Он из Азербайджана, а интервью в Тбилиси.
Кстати, она могла прийти накануне высыпаний и всех позаражать)
Потому что я не знаю ситуацию в Тбилиси, а знаю в Москве.
И мы обсуждаем не конкретный случай, а на примере конкретного случая обсуждаем принципиальное отношение к подобной ситуации в целом.
Сложность переноса интервью в Москве позволяет отвлечься от обсуждения малозначительных обстоятельств (сложно или не сложно перенести само интервью), т.е. позволяет вычленить главное в ситуации (что для многих бывает затруднительно).
Совершенно согласна.
Тут дело в глобальных обобщениях. Садику платят немалые бабки в том числе и за то чтобы
не пропускать работу.
То что американцы не святые ни для кого не секрет, однако это не значить что их надо судить по совковой шкале ценностей.