А какие еще визы, не предполагающие иммиграцию возможны для родственников кроме туристической?
Вы не правы. У тур визы - ограниченные по времени, определяемым как сроком самой визы, так и таможенным офицером
сроки, но отнюдь не краткосрочные. Полгода вполне легального нахождения в стране краткосрочным никак нельзя назвать.
Никто и не путает. Это у ТС и ее сына вполне иммиграционные намерения.
А я говорю о родственников, которые не хотят и не могут иммигрировать в США, и единственная цель у них
это пожить с детьми и внуками какое-то продолжительное время. Не нарушая никаких ограничений туристической визы.
Так разве есть другие типы виз, кроме туристических для этой категории людей?
Ну нельзя “пожить” , можно “навестить”, и срок не обязательно полгода, его могут ограничить и месяцем и меньше. Вы попробуйте офицеру сказать, что “пожить” прилетели, вас этим же рейсом обратно. Тур виза имеет ограничение по целям поездки: туризм и в гости ( есть еще некоторые, но никак не “пожить с родственниками”).
А визы? Да любые: от студенческих до рабочих и виз инвесторов.
Ну так я об этом и говорю. В гости. При чем тут студенческие и рабочие визы?
Для гостей одна только виза, насколько я знаю - туристическая.
А как называть это - пожить или навестить разницы нет, в сроки оговореные офицером и визой.
Конечно офицер может установить и другой, меньший срок, если у него есть на это основания.
В таможеной декларации нужно указывать адресс куда едешь и офицер спрашивает чей это адресс
и к кому и с какой целью едешь.
ЗЫ - Вы тут так уже народ перепугали что в соседней теме спрашивают выпустят ли из отеля
Что значить “все время”? Срок до полугода. В соответствии с решением офицера.
Никто Вас не ограничивает весь этот срок жить у своих родственников.
Если Вы не нарушаете никакие другие ограничения ( например нелегальная работа)
то никаких проблем выехать в Канаду или Мексику и заехать обратно на тот же срок нет.
Хотя в этом случае офицер может разрешить находиться в стране меньшее время.
Но те случаи которые я знаю - проблем не было. Правда это было с пожилыми людьми.
Я помню была такая тема, о том, где девушка явно злоупотребляла пребыванием в штатах: жила несколько раз по пол-года, летала туда-сюда, хотя офицер ей эти пол-года официально и устанавливал. Но в один день ее вызвали в посольство в Москве и просто аннулировали визу. Мы еще спорили в той теме, что если нельзя жить по пол года, тогда почему офицер легально устанавливает на въезде такой срок, помните?
Так что такие разговоры о том, что якобы можно жить по пол года в штатах, могут в итоге привести к подобным действиям: аннулируют визу и в следующий раз открыть будет крайне затруднительно.
Срок до полугода в год, а выехать и заехать назад еще на пол года- это нарушение, на которое иногда закрывают глаза. Но от этого оно не перестает быть нарушением.
А вот такой вариант будет нормальным? -
Мы приезжаем в Америку, осваиваемся там.Затем ищем колледжи, нанимаем иммиграционного адвоката, дальше два пути:либо будет учится в колледже, либо что-то сможет сделать адвокат.
Просто вы тут все пишите, что создается впечатление,что визу вообще невозможно получить, поэтому я уже и не знаю, что думать.
Во всяком случае есть здравый смысл в таком ограничении.
Я сейчас не помню но вполне возможно что люди выежали на Новый Год,
и возвращались уже в следующем году. т.е формально никаких нарушений нет.
а как вы думаете, что сможет сделать адвокат?
ps кстати, поинтересуйтесь стоимостью их услуг. Подсказка - заполнить докуенты на визу невесты эти умельцы берут по 5 тыщ. Просто тупо заполнить и отослать формы. Потому что большего они сделать в данной ситуации не могут.
Xodja, таких тем было несколько, где люди давольно откровенно о своей ситуации писала. А смысл врать? Одна девушка работала дистанционно.
Мне кажется не нужно настраивать Ирину на такой вариант, он элементарно может так же закончится. Тем более у парня там семья и есть явные иммиграционные намерения.
Насколько я заметил к людям после 60 в плане условий тур визы отношения гораздо лояльней чем к
молодежи. И это наверно правильно.
Я не настраиваю. Я с самого начала написал что на интервью надо будет
озвучить иммиграционные намерения в бушующем, на которые у парня есть вполне легальные,
но долговременные основания.
Вероятность получения визы мала, но она выше чем если скрывать очевидное независимо
на какую визу подаешся.
Насколько я знаю - людям после 60 дают туристическую визу, при наличии родственников в США
без проблем. Незнаю никого лично кому бы отказали. Ко всем форумчанам уже родственники ни один раз
приезжали у нас в Шарлотт. К нам в том числе.
А молодежи отказывают очень часто. Опять же из личного опыта.
Могу сказать по этому поводу, как было у меня. Въехав по многоразовой туристической визе на срок, разрешенный офицером в аэропорту прилета, как не более шести месяцев, я находился около пяти. Ничего не нарушив, я выехал.
Но следующую визу мне дали просто чудом.
И последующую я получил совсем непросто. Вызывали на интервью три раза. Пришлось доказывать по тому самому случаю, почему я тогда так долго находился.
Дали еле-еле, с трудом.
Зная наперед, я бы так не делал, чтобы не лишиться визы насовсем. А приезжал бы всегда на короткий срок.
Что и всем советую.
Не стОит злоупотреблять терпением…
Полно таких, моей маме первые два раза отказали, дали только на третий. Знаю многих знакомых, у которых там дети, отказов прилично. И на форуме таких много.
Но тема не об этом.
Из вышеизложенных сообщений создается вывод:Либо колледж,либо воссоединение.
Зачем нужна туристическая вообще, не понятно.К нам из Узбекистана переедут мои родители, могли бы пожить с сыном, никто из них не против.А так по туристической “лишь бы был рядом” - не подойдет, он же ничего легально делать не сможет - ни работать, ни учится.
