Интервью 18 сентября, Москва

А я и не говорю насчет работы. Для ТС главное чтобы сын был рядом.
Естественно им придется его содержать пока он не получит легальный статус с возможностью
работать. Впрочем если он будет успешно учиться есть возможность найти работодателя
и сминить визу на рабочую.

Мне неизвестно о таком правиле. Возможно Вы правы.
Тут товарищи более подкованые в законодательстве поправят если что,
знаю что люди так делают

А на практике развернут на границе, чтобы не забывали, что " в гостях хорошо, но надо же и дома иногда бывать".

Должны развернуть…

Хорошо советовать, когда не вам в случае чего неожиданно придется оплачивать перелет из Канады до Москвы. Причем бронирование билетов по принципу “сегодня до вечера”.

1 симпатия

И вполне могут. Вот ведь “сюрпрайз” случится.
Поэтому теория иногда ( и не так уж и редко, как нам порой кажется) становится практикой.

Чего, какие советы, это пространные рассуждения, я в этой теме не советчик, тут параллельная вселенная какая-то, какие уж тут советы:)

Да я все понимаю, и лучше б действительно разворачивали, но за последнее время несколько человек таким образом продлевают свое пребывание, а мне б так хотелось чтоб развернули, уж одного точно. Но это уже оффтоп:)

Ну вот они так продлевают, а это все потом у консула на следующем собесдовании и высветится. Все даты въездов, выездов и сроки пребывания. А консулы они не такие добрые, как офицеры на въезде.

А что тут такого? Если человек ничего не нарушает в своем легальном статусе,
почему ему должны отказать? Откуда такие желания?

Человек всего лишь хочет находиться рядом с родными людьми.
И это касается не только обсуждаемого случая. Бабушки, дедушки например.

Не, ребят, о чем мы говорим? У человека , судя по всему, и так своеобразное представление о переезде, а с такими разговорами и вовсе сложится впечатление, что стоит получить сыну тур визу, и живи-не-хочу.

По тур визе?

Ну высветиться и что? В чем нарушение?

А есть какая-то другая для родственников постоянных жителей США?

У тур визы имеется свое предназначение: кратковременные поездки. А когда человек путает туризм с иммиграцией, ему вполне четко об этом напомнят.
Для родственников постоянных жителей США открыты пути для получения всех типов виз ( даже больше в определенном родстве) в соответствии с целями поездок.

А какие еще визы, не предполагающие иммиграцию возможны для родственников кроме туристической?

Вы не правы. У тур визы - ограниченные по времени, определяемым как сроком самой визы, так и таможенным офицером
сроки, но отнюдь не краткосрочные. Полгода вполне легального нахождения в стране краткосрочным никак нельзя назвать.

Никто и не путает. Это у ТС и ее сына вполне иммиграционные намерения.
А я говорю о родственников, которые не хотят и не могут иммигрировать в США, и единственная цель у них
это пожить с детьми и внуками какое-то продолжительное время. Не нарушая никаких ограничений туристической визы.

Так разве есть другие типы виз, кроме туристических для этой категории людей?

Ну нельзя “пожить” , можно “навестить”, и срок не обязательно полгода, его могут ограничить и месяцем и меньше. Вы попробуйте офицеру сказать, что “пожить” прилетели, вас этим же рейсом обратно. Тур виза имеет ограничение по целям поездки: туризм и в гости ( есть еще некоторые, но никак не “пожить с родственниками”).
А визы? Да любые: от студенческих до рабочих и виз инвесторов.

Нарушение в том, что нельзя жить в США по туристической визе все время. Можно иногда приезжать в гости.

Ну так я об этом и говорю. В гости. При чем тут студенческие и рабочие визы?

Для гостей одна только виза, насколько я знаю - туристическая.
А как называть это - пожить или навестить разницы нет, в сроки оговореные офицером и визой.

Конечно офицер может установить и другой, меньший срок, если у него есть на это основания.

В таможеной декларации нужно указывать адресс куда едешь и офицер спрашивает чей это адресс
и к кому и с какой целью едешь.

ЗЫ - Вы тут так уже народ перепугали что в соседней теме спрашивают выпустят ли из отеля :slight_smile:

Что значить “все время”? Срок до полугода. В соответствии с решением офицера.
Никто Вас не ограничивает весь этот срок жить у своих родственников.
Если Вы не нарушаете никакие другие ограничения ( например нелегальная работа)
то никаких проблем выехать в Канаду или Мексику и заехать обратно на тот же срок нет.

Хотя в этом случае офицер может разрешить находиться в стране меньшее время.
Но те случаи которые я знаю - проблем не было. Правда это было с пожилыми людьми.

Я помню была такая тема, о том, где девушка явно злоупотребляла пребыванием в штатах: жила несколько раз по пол-года, летала туда-сюда, хотя офицер ей эти пол-года официально и устанавливал. Но в один день ее вызвали в посольство в Москве и просто аннулировали визу. Мы еще спорили в той теме, что если нельзя жить по пол года, тогда почему офицер легально устанавливает на въезде такой срок, помните?:slight_smile:
Так что такие разговоры о том, что якобы можно жить по пол года в штатах, могут в итоге привести к подобным действиям: аннулируют визу и в следующий раз открыть будет крайне затруднительно.

Вот одна из тем, и еще было несколько подобных.