Сравнение Соловьева и Арестовича как пропагандистов показывает, что целевая аудитория первogo предпочитает быть зажатой, badworded, и yниженноj. They don’t understand another way.
И он, вдобавок ко всему, абсолютно антисекс. Because they need all stupid brutal men, at first, to get shown and impressed.
But Arestovich just a soft sweet mur-mur kitten. Maybe a lion-kitten. Toddler size.
1 лайк
Согласен. Исходя из этого, Арестович - пропаганда.
1 лайк
Капец какой-то! Натали выучила английский. Довольная, как слон 
Своими постоянными завываниями (нуууууууууу) Арестович, конечно, раздражает, но ситуацию на фронтах описывает не плохо.
Но на днях такую пургу нёс про особый путь развития Украины… Не могу поверить что он действительно в это верит. Скорее всего мутит воду что бы Украинцы не очень стремились в ЕС и можно было бы сохранить клептократию в стране. Для этого украинские власти будут всячески петлять, что бы страну не приняли в ЕС.
Я убеждён, что без внешнего контроля Украине никогда не победить коррупцию.
1 лайк
А как ты думаешь, что даст Украине вступление в ЕС?
Насколько понимаю, в ЕС есть общие правила, которых обязаны придерживаться все члены союза. Уже это не плохо.
1 лайк
Ну т.е. соответствие требованиям для вступления, a само членство в ЕС будет полезным для страны?
Однозначно здоровее, чем вход в состав РФ.
2 лайка
Однозначно будет полезным. Но я в этом пессимист: думаю Украина десятилетиями будет не соответствовать требованиям и по этому вступление в ЕС будет откладываться… Украинские власти будут умышленно совать палки в процесс евроинтеграции.
Какой им в этом смысл?
Ну я невникал в историю Арестовичя и мне неинтересно что он когдато сказал про президента или ещё про чтото. Он кто по званию? Он какую должность сейчас занимет? Ответили? Значит ему доверяют. Точка. То что недоверяет часть людеи это нормално. Что он нарцис он и сам сказал это. Я уже 3 месяца его смотрю и научился отбирать важное, так как имею с чем сровнить. Из всего что он говорит процентов 10 он дезинформирует розведку РФ которая тоже его слушает и вот те слушатели которые клиуют на это кричят что он ерунду несёт. К ево розгаворам прислушаютса и РФ и ЕС и США, так как он передаёт неофициалное мнение президентурь и это конешно по её одобрению. Это его мисия. Думаете ему дали бы так трепатса если бы это было бы наперкосяк с официальной позицыей? Вот кончитса война, буду ли я следить за ним дальше? Нет. Но пока он почти единственный который передаёт новости чють ли не из первых рук, но как и говорил чясть отсеить надо.
4 лайка
Именно так. Не плюшки от богатых членов, а модернизация собственных институтов. Шанс реальный и редкий. Но Василь, конечно, правильно отметил. Есть силы в стране, которым и так тепло было, без всякой евроинтеграции. Если эти силы победят - гипс уже сняли.
Один из необходимых критериев – верховенство закона. С этим верховенством власть предержащие лишатся коррупционных доходов.
Но вряд ли понадобится специально ставить палки в колеса, поскольку экономические критерии требуют наличия экономики, способной в массе выпускать продукцию, конкурирующую с продукцией других членов ЕС. А до этого дистанция – не одно десятилетие.
1 лайк
Ее подтянут до европейского уровня, которому она сейчас не соответствует ни в чем.
Богатые страны не вступают в ЕС, для них это проигрыш. Бедные страны (а Украина беднее самой бедной страны ЕС) выигрывают. Поэтому однозначно надо вступать, и за несколько десятилетий уровень жизни доедет до Польши.
1 лайк
Сама ваша формулировка говорит о том, что он херово передает новости. Новости надо смотреть в СМИ, а не у пропагандистов и авантюристов 
Если вас интересуют новости войны, то лучше всего следить за британской и американскими разведками, а так же Американским институтом войны. Разведки каждый день дают сводку в твиттере. Если английский не понимаешь - тогда русская служба BBC, военная лента здесь.
Арестович - для девочек приятный голос, симпатичная мордашка.
– Ну, это тоже такое… Задача разведки – докладывать объективную информацию только тому, кому следует, но никак не предоставлять ее широкой публике. Широкая публика и понятия не имеет, на сколько процентов правдиво то, что ей скармливают спецслужбы.
2 лайка
Вот этоновость. Ссылочку в студию пожалуйста. Есчё 11 июния он выступал как советник. Или ево выперли, но он пока ещё этого незнает?
Пока он ближе к событиям чем все новостные каналы с 3 букв. А я кроме нево один 3 буковный канал смотрю, Литовские каналы и время от времени зыркаю что сливки пропаганды несут в РФ 
2 лайка
Это было бы так, если бы британская или американская разведка “скормила” бы какую-то туфту публике. Тогда то, что вы пишете, имело бы смысл. Есть примеры дезинформации?
А чего там разведка мне не рассказала - мне все равно, я ей не работодатель. Мне главное, чтобы меня не обманывали.
Спорное и не современное утверждение.