Киев/Украина может и неплохое место, тем более при доходе IT-шника, но при этом вылезают довольно серьезные факторы, задумавшись над которыми, возникает серьезный вопрос можно ли на них закрыть глаза или же нет:
На Украине творится бардак (на уровне государства и др. структур) и не ясно, когда он закончится. Навряд ли человек может жить в стране, тем более в столице, и происходящее в стране и во власти может его никак не касаться. Даже если он сам полностью на 100% абстрагируется от новостей и так далее, все равно вокруг будет общество из людей с промытыми мозгами из телевизора, с которыми нужно как-то общаться и взаимодействовать. Но бардак может касаться человека не только в плане того, какое общество вокруг, но и напрямую и на бытовом уровне (разбитые дороги, раздолбанные дворы, неотремонтированные дома, неповоротливая бюрократия, взятки, коррупция, хамство и т.д.)
Киев находится в Киевской области, Киевская область по размеру не такая уж и большая, в Киевской области находится Чернобыль; Киев находится не где-то с краю на юге области (в таком случае город мог бы быть на максимальном отдалении от атомной станции), а в ее центре, это получается столица загрязненной области, еще и вода через Чернобыль течет в Киев. Не знаю, на чем это сказывается, но навряд может быть полная уверенность в экологичности (чистоте) земли, воды, воздуха, еды, природы и пр. И что если скажем человек из Киева в Киевской области купит дачу/дом, что он может быть там быть уверен во всем этом (а в каких-то частях области просто нельзя ни жить, ни покупать ни земли, ни дачи, ни что-нибудь там выращивать и рыбу ловить, собирать грибы и ягоды). Ну это примерно то же самое, как невозможно было бы жить на значительной части территории штата типа Массачусетс или там штата Коннектикут. Не знаю, но наверное трудно это представить.
Нужно сказать, что эта станция находится недалеко от границы с Беларусью и относительно недалеко от границы с Россией (хотя до нее дальше, чем до того же самого Киева), и от аварии пострадала не только Украина, но и сопредельные страны. В сети легко нагуглить карты какие области это затронуло и какая ситуация в них сейчас. Одно из последствий в т.ч. и такое, что там запрещено вести сельское хозяйство, так как земля зараженная.
Если развивать эту тему, то Минск возможно неплохой город и у него нет такой проблемы, как выше по ситуации с Киевом и Киевской областью. Но вопрос может встать такой, что раз это затронуло и Беларусь тоже (а ее это затронуло на приличной части территории страны), то можно ли быть уверенным за продукцию с/х (которым вроде бы гордится известно какой президент страны), что продается в белорусских магазинах, в т.ч. в том же Минске (за овощи, фрукты, мясо, рыбу из местных водоемов, молоко и молочные продукты, воду; а они там стремятся в первую очередь продавать свое, судя по всему, и поддерживать свое сельское хозяйство; а также стремятся продавать свою с/х продукцию за границу, в ту же Россию, но реклама о чистоте белорусской продукции никакого доверия по понятным причинам вызывать не может и выглядит она абсурдно). Кстати, в сети можно найти новости, что белорусские власти рассматривают вопрос о том, чтобы возвратить в сельхозоборот зараженные ранее земли и чтобы там снова можно было заниматься сельским хозяйством; понятное дело, что имеется ввиду производство сельхозпродукции для продажи; так как властям нужно развивать экономику страны. Также там, теперь уже над Минском, (а Чернобыль к югу от Минска и подальше) строят свою атомную станцию, к слову говоря; интересы экономики оказались и тут выше интересов экологии, безопасности и др.; и это в стране, которая уже пострадала от этого.
(тут по вышеописанным темам можно добавить ссылки и карты, тогда будет еще более наглядно, просто я не стал этого делать, но если надо, то можно; а так, если кому интересно, все это гуглится за пару минут).
И еще одна причина. Киев (хотя город не такой уж и маленький, и является столицей страны), небогатый город и там мало денег - List of cities by GDP - Wikipedia Он самый богатый на Украине, но там почему-то меньше денег, чем в городах типа Праги и Будапешта, не говоря уж про более богатые города Если мало денег, то скорее всего город не может хорошо поддерживать и развивать свою инфраструктуру, не может хорошо развиваться сам; тем более что у большого города и инфраструктуры много. Мало денег в городе, значит скорее всего маленький бюджет у властей, а без денег ничего не сделаешь. Каким бы ни был хорошим мэр и что бы он ни говорил.
Ко всему прочему, если денег мало, то и зарплаты у людей, в т.ч. работающих в том же самом госсекторе города (а в госсекторе много кто работает), не могут быть большими. А госсектор в соответствующих зданиях и соответствующим персоналом вам оказывает различные услуги, если вы в городе живете. Т.е., возвращаясь к написанному в самом начале, может быть можно не читать и не смотреть новостей, но взаимодействовать с различными службами и людьми все равно придется и необходимо. Сталкиваться с ними и оценивать их работу, качество предоставляемых ими услуг, etc.
PS: это я написал не анализируя лучше ли города в США или Украине/Беларуси/России/ (или там даже Чехии и Польше) сами по себе, без рассуждений о том, лучше ли жить в вертикальном городе или в Одноэтажной Америке; так как это другая тема.
