Нет. Процедура примерно выглядит так. Выбирается первая заявка из региональной базы заявок. Ей присваивается Case number 00001.
Если в этой заявке, например, три заявителя (главный+супруг(а)+ребенок) то CN у следующей отобранной заявки будет 00004. И т.д., пока CN не достигнет величины, примерно в два раза превосходящей визовую квоту региона. Например 28000. Но этот номер не обозначает, что от Европы будет выслано 28000 выигрышных пакетов. Так как CN, как я показал выше, присваиваются не подряд (и это факт!). Т.е. 28000 — это примерное число аппликантов (всех — главных и зависимых!), которые претендуют на визы от региона. А реальное число пакетов можно подсчитать, зная сколько заявителей в среднем по региону приходится на одну заявку.
6 лайков
Где это алгоритм описан? На официальном сайте?
Вы неверно интерпретируете написанное.
Approximately 102,800 applicants have been registered and notified and may now make an application for an immigrant visa.
Здесь не написано, что “102,800 principal applicants have beeb registered…”
Ребенок, указанный в заявке, он тоже зарегистрированный applicant (только dependent), супруга главного заявителя — тоже зарегистрированный applicant.
И dependent applicants входят в число 102,800 наряду с principal applicants.
1 лайк
Нет. Но он уже обсуждался на форуме, и, помнится, Раевский был согласен.
В инструкции по лотерее http://www.govorimpro.us/forum/showthread.php?t=9288&highlight=����������+-2010
в пункте"Отбор заявителей" написано, что супруги и дети претендентов тоже могут подать заявление на выдачу визы. Могут не значит включены на получение визы. Значит конкуренция при выдаче виз тоже высокая.
Streletz
у вас где-то была ссылка на таблицу по количеству основных и зависимых аппликантов.
“Successful entrants’ spouses and unmarried children under age 21 may also apply for visas to accompany or follow-to-join the principal applicant.”
Да, могут. И что? Я где-то утверждал обратное? Просто я говорю, что они уже учитываются при рассылке пакетов (формы-то на них вложены), а вы почему-то считаете, что они являются неучтенным довеском.
Эта? “Persons Obtaining Legal Permanent Resident Status by Type and Detailed Class of Admission: Fiscal Year 2008”
Principals, new arrivals (DV1) 21 439
Principals, adjustments (DV6) 884
Spouses of DV1 or DV6, new arrivals (DV2) 8 957
Spouses of DV1 or DV6, adjustments (DV7) 350
Children of DV1 or DV6, new arrivals (DV3) 9 925
Children of DV1 or DV6, adjustments (DV8) 206
DV1+DV6 — это principal applicants, получившие GC в FY2008 (правда, это могут быть как победители DV-2008, так и победители DV-2007, уехавшие в 2008 финансовом году,но это непринципиально).
DV2+DV7 — супруги.
DV3+DV8 — дети.
Т.е. для FY2008 соотношение principal/dependent по всему миру составило 22323/19438=1,15. И на одну заявку в среднем приходится (22323+19438)/22323=1,87 applicants.
1 лайк
угостите пожалуйста ссылочкой, где написанно какие документы и справки нужно будет собрать в этапе получения Green Card ? 
No problem, даю даже две весьма полезные ссылки: http://www.govorimpro.us/forum/rules.php и http://www.govorimpro.us/forum/search.php
1 лайк
вы пошутили да? Я уже весь форум облазил и не могу найти этих данных 
Многое зависит от того, каким образом вы планируете получать GC.
Если через беженство или убежище, то вам понадобится один пакет документов, если через работодателя — другой, если через родственную иммиграцию — третий, если через женитьбу — четвертый, если через выигрыш в DV-лотерею — пятый, если через “выдающиеся способности” — шестой. Но судя по выбранной для размещения вопроса теме, вас больше всего интересует участие в лотерее. Тогда мне трудно поверить, что простым обзором названий разделов форума вы могли пропустить такой: Оформление документов и прохождение медкомиссии по лотерее.
А там уж масса подразделов и тем, практически каждая из которых подходит под вашу просьбу. Только не рановато ли вы озаботились сбором документов и справок? Или вы уже выиграли?
2 лайка
Неа,просто хочу сразу разобраться во всем,что потом если выграю,волосы на голове себе не рвать,какие документы и что вообще дальше делать Нужно заранее подготовиться ко всем трудностям
DV1+DV6 — это principal applicants, получившие GC в FY2008 (правда, это могут быть как победители DV-2008, так и победители DV-2007, уехавшие в 2008 финансовом году,но это непринципиально).
DV2+DV7 — супруги.
DV3+DV8 — дети.
а за одно не поможете разобраться чем отличаются DV1,2,3 от DV6,7,8?
во, в самый раз пока выигрываете изучить форум по интересующим вас вопросам. За одно в топиках соответствующих уточнить свои конкретные неясности и сомнения. Время еще есть навалом. :):):)
Учтенными они станут на этапе подачи форм, а до этого являются лишь возможными соискателями виз. Поэтому и написано, что члены семей тоже могут подавать заявление на выдачу виз. А могут и не подавать.Для этого формы на них и вкладываются в пакет(захотят, заполнят), но вряд ли на них виза уже 100% запланирована.100% соискатель визы - главный апплтикант, который подал заявку.
Действительно, очень интересен момент присвоения CN.
Предполагаю, что Стрелец прав. Логика такова: если квота на регион, например, 14000 виз, максимальный CN 28000, т.е в два раза больше именно претендентов на визу (и главных, и зависимых), то получается, что штаты действительно отсеивают примерно половину претендентов.
А если по-Вашему, Sephitoth, CN 28000 - это 28000 заявок, и в каждой (почти) члены семьи, это же сколько народу??? А поедут только 14000! Получается слишком большой отсев.
А в правилах вроде сказано, что уведомлений получают примерно в два раза больше народу, чем поедет. А не в три, и не в пять раз.
Да, получается большой отсев и на этапе получения виз. Если бы знать точно 100%, как этот процесс на самом деле происходит… :mda:
Я так понял, что DV1, DV2 и DV3 — это те, кто идут через Consular processing, а DV6 (DV7, DV8) — это те, кто делает AOS, уже находясь в США.
1 лайк
И главные заявители тоже “могут подавать заявление на выдачу виз. А могут и не подавать.” И на них виза тоже не запланирована.
Именно потому и отбирают в 2 раза больше человек, что отсев большой по разным причинам.
По-моему, вы спорите с очевидным.
2 лайка