Филиалы сети “Новий зір” и у нас в городе есть, но я как-то опасаюсь коммерческих клиник, так как в случае любой фигни, они, в отличии от государственных учреждений, никакой юридической отвественности не несут, а лет так 8 назад была у них ситуация с занесением инфекции пациентам во время операции, в итоге 20 человек из просто слабовидящих полностью ослепли, был типа суд, но ничего толком не решилось, в итоге они просто сменили вывеску и дальше работают как ни в чем не бывало.
Плюс у меня для операции показаний нет, у нас по протоколам положено лазерную коррекцию делать только если больше 3 диоптрий на каждый глаз, либо очень большая между ними разница, а у меня последние годы по 2,5-2,75 (пока линзы не носила, было больше 4 и можно было делать, а теперь уже никак), чисто технически считается что я и без линз могу ходить, и тем более без операции.
И коммерческие и гос несут ответственность. Надо читать договор. Конечно, есть риски. Но за последние годы офтальмология становится все более прогнозируемой. Надо читать отзывы клиники, пообщаться с хирургом, пройти тесты на возможность операции. В мое время осложнения были 5%.
Делал насколько я помню по методу суперласик.
-2,5 - это уже трудно видеть надписи. Странно, что они такую степень ограничивают от -3.
Увы, у нас никто ответственность не понёс, клиника как до инцидента работала, так и сейчас работает. Была бы гос - оштрафовали/посадили бы всех кого можно, поэтому государственные за большинство подобных операций даже не берутся, тк отвественности много, а нужная аппаратура или квалификация часто отсутствуют и в случае какой фигни, Минздрав первым спустит на врачей всех собак.
И такое бывает. В гос клиниках тоже могут накосячить. Надо мониторить. С другой стороны, нерожавшим девушкам не рекомендуют делать лазерную коррекцию. Хотя какие сейчас правила, может что изменилось.
В сша это не имеет значения. Больше того, в снг мне говорили врачи, что после лазерной коррекции и вообще без коррекции с моим зрением (-9) мне можно только кесарево делать будет, никаких естественных родов. В сша при постановке на учет по беременности я подняла этот вопрос и меня не поняли. Естественно, никакого кс по причине лазерной коррекции или просто плохого зрения в сша не назначают.
А -9 у вас наследственно-предрасположенные или приобретённые без наследственности? Просто если второе, то их, вроде как, довольно успешно исправляют при помощи всяких “гимнастик для глаз”, черничных витаминных добавок и пр (и якобы после такого восстановления считается, что и естественные роды, в общем, не противопоказаны); мне давно уже предлагали исправить подобным образом зрение, но как то все времени не хватало, да и без линз с трудом себе жизнь представляю.
У меня в семье у всех хорошее зрение, кроме моего отца, которому во времена занятием боксом по голове настучали несколько раз так, что зрение мгновенно упало до -3, и на этом уроке всю жизнь продержалось, пока с возрастом не стало исправляться. Сейчас у него -1 на оба глаза, может, еще лет 5 и будет 100%
А у меня стало портиться как в школу пошла. Начала с четвертой парты, к концу первого класса ничего не видела с первой. Носила очки прям со второго класса. Но только на уроках. Не хватало мне еще позориться с очками
Зрение то улучшалось, то ухудшаось… К концу школы было -13. Всю школу ходила на занятия к окулисту, какие-то витамины кололи периодически:( помогало не сильно. Потом нагрузки упали, зрение улучшилось. Одно время было -7… Потом опять стало портиться, уже в сша, хотя нагрузок не было вообще- я не работала за компом. И не читала. И телек почти не смотрела. Сделала коррекцию на -9, мне сказали, что один глаз не гарантируют лучше, чем -1, а второй возможно сделать 100%. По факту вышло один глаз 1, второй -0.25, со временем оба в 1 вышли, сейчас вот, как написала выше, один 1, второй +0.25 стал. Очки для вождения не нужны, для чтения предложили, но я не чувствую необходимости и отказалась.
Вот точно схему обьяснить не могу, тк офтальмология совсем не моя специальность, но общая суть в том, что при наследственном плохом зрении человек рождается с немного другой формой глазного яблока (либо более вытянутой, либо более сплющенной, в зависимости от патологии), и при этом фокус изображения никак безоперационно не исправить; а при приобретённом в детстве плохом зрении, к примеру, из-за чтения с плохим освещением, большого количества просмотров тв и пр подобных факторов перенапряжения, немного меняется тонус мышц в глазном яблоке и хрусталик начинает не совсем корректно искривлять изображения, как итог в обоих случаях получаем плохое зрение, но во втором это обратимо без хирургических вмешательств.
Это все как БАДы для похудения. Еще лет 15 назад были модны всякие перфорированные очки. Хрен там. Только линзы или операция. Остальное - развод. Но черника (селен) и морковка полезны очень в целом для глаз. Употреблять их стоит, ждать чуда - нет.
Делала коррекцию в РФ 8 месяцев назад. Жалею только о том, что не сделала этого раньше Единственное, я обошла 3 врачей прежде чем нашла того, кто внушал доверие. Никаких негативных последствий нет, ночное зрение прекрасное.
У отца это скорее возрастная коррекция зрения, так как в возрасте начиная примерно с 50 и до 70 диоптрии идут в сторону дальнозоркости, по 1 диоптрию на 10 лет, и как итог к 70 годам, человек имевший -3, получает зрение близкое к 100%-му, а тот у кого было все в порядке ранее, имеет +3 (как итог большинство бабушек-дедушек в даль видят хорошо, а читают в очках).
И если так судить, то гораздо более вероятно, что у вас тоже зрение отнюдь не наследственная проблема, а скорее приобретённая.
Бад баду рознь, у нас очень многие лекарственные средства регистрируют именно бадами, просто потому что так гораздо дешевле и проще (хотя в ряде стран это вполне себе лекарства). Но конкретно в данном случае речь не только и не столько о таблетках шла, они всего-лишь часть общей терапии.
Я работала когда то с женщиной, которая сделала себе коррекцию зрения еще в 80-х, даже не лазерную. Все время после операции имела 100% зрение, хотя работала по 8 часов за компьютером.
Очки против спазма аккомодации, кстати, после офтальмологических операций (в том числе и коррекций) носить пару месяцев рекомендуют (вроде как глаза в них отдыхают и тд), про то, что ими именно исправляют зрение, не слышала, но все возможно.
Да, все было и черничные таблетки, а перф очки и специальные упражнения. Толку ноль. Может это помогает в каких-то особых случаях. Тогда бы столько людей в мире не носили очки и линзы. Насколько я помню, эти упражнения гарантировали улучшение на 1 дптр в год. Но.
100% гарантий вообще никто ни на что дать не может, но людей, исправивших зрение терапевтическими методами, я лично знаю; сама даже не пробовала, так как предполагалось все время лечения ходить в обычных очках вместо линз, а у меня из-за них мигрени начинаются. Так что линзы наше всё, хоть и дорого, но без них никак;)
