предлагаю все же немного быть сдержаннее в выражениях
Кто что несет, мы узнаем через пол годика (наверно), а пока просто “ощущение, что эти визы никто не хочет выдавать”… не более того…
5 лайков
Пришло новое письмо от адвокатов на этой неделе:
На прошлой неделе адвокат класса Гомес подал сводную апелляционную жалобу в Окружной апелляционный суд округа Колумбия. В нашем отчете утверждается, что апелляционный суд должен подтвердить постановление судьи Мехты от октября 2021 года, в котором был сделан вывод о том, что правительство незаконно прекратило рассмотрение дел о выдаче виз для разнообразия на 2020 финансовый год. Мы также утверждаем, что судья Мехта имел полномочия зарезервировать и распорядиться о выдаче 9095 виз для разнообразия на 2020 финансовый год в качестве средства правовой защиты от незаконных действий правительства.
Сейчас мы ожидаем ответа правительства на наше резюме, которое должно быть представлено суду на следующей неделе. Как отмечалось ранее, слушание по этому делу состоится в окружном суде округа Колумбия в сентябре 2022 года. Зарезервированные визы не будут выдаваться до того, как округ Колумбия примет свое решение, и следующие шаги будут зависеть от того, примет ли округ Колумбия решение в нашу пользу.
Мы будем продолжать обновлять класс по мере получения любой дополнительной информации из суда, и мы продолжаем энергично защищать ваши права в суде.
Опять ждем🤷♀️
3 лайка
Апдейты о ДВ20-21 от тревел.стейт.гов от 3 мая 2022:
The Department of State is aware of the four court orders regarding the reservation of numbers for and/or adjudication of DV-2020 and DV-2021 diversity visas, as summarized below. The Department is appealing these court orders because the Department believes the courts misinterpreted the law in finding that the Department’s policies were unlawful, and that the courts exceeded their authority in ordering the Department to process and issue diversity visas beyond the statutory deadline. While the appeal is pending, the courts granted stays with respect to adjudicating visas from prior years, meaning that the Department is not required to adjudicate visas from prior years until the appeals court issues its decision. The courts, however, required the Department to complete the systems modifications necessary to process DV cases from prior years, which the Department will do in compliance with the court orders. The Department will publish additional public guidance regarding these cases should it be necessary to do so.
“Государственному департаменту известно о четырех постановлениях суда, касающихся резервирования номеров и/или вынесения решения по многонациональным визам DV-2020 и DV-2021, как кратко изложено ниже. Департамент обжалует эти судебные постановления, так как считает, что суды неправильно истолковали закон, установив, что политика Департамента была незаконной, и что суды превысили свои полномочия, предписав Департаменту обрабатывать и выдавать мультивизы после установленного законом срока. Пока апелляция находится на рассмотрении, суды приостанавливают рассмотрение виз прошлых лет, а это означает, что Департамент не обязан рассматривать визы прошлых лет до тех пор, пока апелляционный суд не вынесет свое решение. Однако суды потребовали от Департамента завершить системные модификации, необходимые для обработки дел о домашнем преступлении прошлых лет, что Департамент сделает в соответствии с судебными постановлениями. Департамент опубликует дополнительные публичные инструкции по этим случаям, если это будет необходимо.”
Говы, прояснили, так-скать, почему они подали апелляцию и стэй…
Ничего нового.
Кстати, это формальное обновление ПО заметили по появившемуся окну выбора года в форме запроса конфирмейшн кода (если потеряли или забыли) - она пока не работает на выбор года, по умолчанию текущий 2022. Но сам факт.
Форма проверки статуса DV-Lottery осталась пока прежней и для ДВ предыдущих лет также не работает.
4 лайка
На CEAC тоже раньше при вводе номера кейса и т.д. появлялось окошко со статусом IN NVC, сейчас сообщение ВАШ ЗАПРОС НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАБОТАН В ДАННОЕ ВРЕМЯ
1 лайк
Нервов и здоровья всем участникам ДВ 2020… Давно не заходил, оказывается наша тема ещё живёт.
6 лайков
Что, кудрявые, носы повесили?
Ловите “Jumpstart Act”.
Это те поправки, которые были выкинуты осенью из байденовского Built Back Better, в виде поправок Менг, посвященных иммиграционным визам (семейным, рабочим, ДВ), но исключая “дримеров”. Напомню, что выкинуты они были в Сенате решением парламентариана Elizabeth MacDonough (чиновница, определяющая, какие темы можно вносить в бюджет, а какие не соответствуют целям).
Всего речь о 400 тысячах неиспользованных иммиграционных виз, за 1992 по 2021 и по ДВ-визам за 2017-2021 годы (недоданные в результате различных рестрикций и Ковида). Законопроект 4 апреля 2022г. внесла сенатор Зои Лофгрен (Zoe Lofgren).
Планируется восстановить:
- 222 тыс. по семейным визам.
- 157 тыс. по рабочим визам.
- 40 тыс. по ДВ-визам.
Страница прохождения “Jumpstart Act” в Конгрессе.
Текст (о ДВ-визах на 4й странице).
Видео с подробностями законопроекта.
6 лайков
Живее всех живых!
Как у Вас дела?
ох, столько надежд было на всякие эти суды, били и т.д., что уже и не знаешь радоваться или плакать в истерике )))
3 лайка
Я уже неоднократно писала, что под давлением исков говы не хотят проводить через суд решение по выдаче недовыданных ДВ-виз, это прецедент. Но и со своим решением не торопятся, пройдя путь от отрицания проблемы до принятия её существования. Ибо чиновник спит - зарплата идёт… А там “либо ишак сдохнет, либо падишах…”
Часть ДВ2020 уже уехали по другим визам, часть передумали, часть отчаялись, кто-то и Ковид не пережил… Ряды редеют. Законопроект подан 4 апреля, сегодня 13 мая, а в русскоязычных чатах и тут его никто не обсуждает.
Но если бы мы с ними не судились - они бы и не чесались вообще!
Лейтмотивом ответчиков на судебных заседаниях было то, что фин.год закончен - досвидули, карета (ДВ-выигрыш) превратилась в тыкву.
Но Мехта и Чуткан переломили эту ситуацию.
Стало быть, у говов стоит задача как-то самим порешать этот конфликт, без суда. Попытки провести решение через Билль и поправки Менг мы уже видели. Теперь вот этот отдельный законопроект.
То, что в нем нет наиболее спорного вопроса по дримерам - уже хорошо, имхо. Плюс, предлагается визы по воссоединению и пр. предлагать по дополнительным fee, а это прибыль в бюджет. Ну, и, понятное дело, уже никакой парламентариан не будет препятствовать обсуждению. (Разве что только голосование в Сенате инициативу в целом завернет.)
Имхо, у законопроекта хорошие шансы!
Но, опять же, на это всё нужно время! А мы с момента выигрыша в мае 2019 ждем уже 3 года! Пошел четвертый…
6 лайков
Американская рутина. Работа, дом, тренировки. По выходным горы…
4 лайка
спасибо за надежду, и что цитата сразу со ссылкой, надо будет посмотреть с детьми.
а вдруг и Jumpstart Act как пройдет и уххх
2 лайка
Получается проблема была в деньгах? Дык…так бы сразу и сказали, мы бы скинулись давно…)))
Только непонятно когда этот акт будет на голосовании…
2 лайка
Нет.
Так как краткое сообщение “Нет” форум не принимает (слишком коротко), то заодно прокомментирую следующий момент: не надо преследовать в твиттерах и прочих социальных медиа Зои Логфрен, автора законопроекта “Jumpstart Act”.
Не надо писать ей (на кривом английском притом) "Ну что там с законопроектом, какие новости? ", “Что там, уже аж месяц прошел, где результаты?”, “Ответьте мне немедля!!”, “Почему вы мне не отвечаете?? Ответьте”, “Ну понятно! Всё пропало! Законопроект мертв!!”… и т.д.
Это просто некрасиво, и, если честно, тупо. Если Вы не гражданин США - то каким образом сенатор от штата Калифорния должен перед Вами отчитываться, да еще и в соцсетях? Бред.
Напоминает чудаков на букву “м”, которые в тех же твиттераторах писали Мехте, поторапливая его и призывая принять нужное решение…
По ссылке на законопроект на сайте Конгресса есть ссылка "Связаться со своим конгрессменом" - вот туда и действуйте, если Вы гражданин США и заинтересованы в поддержке законопроекта “Jumpstart Act” через своего законного представителя в Конгрессе.
У законопроекта уже 19 ко-спонсоров, все представители Дем.партии.
2 лайка
Ого…такой развёрнутый опус вместо короткого “нет”. Никого преследовать не собирался конечно…не понял к чему все это…:).
Хотя с “нет” все таки не согласен… деньги им похоже нужны, если собираются разгребать этот бардак при нехватке ресурсов…
2 лайка
Пока мы тут 3-й год судимся за свои жалкие 9 тыс. DV20-виз по Гомесу - только за 9 месяцев почти 20 тыс. россиян нелегально пересекли границу США через Мексику.
Публикация “Moscow Times” со ссылкой на статистику The Border Report.
Это только россияне.
Если погуглить общую статистику нелегалов в США через Мексику (это те, кого поймали) - то только за 2021 финансовый год это 1,6 миллиона человек, в пандемийном 20020м (закрытые границы, прокламация Трампа 10114) - 400 тыс. чел.
Хорошие масштабы, чтобы сравнить упёртость (и упоротость) гос.чиновников США.
9 лайков
Новости:
-
Слушания апелляционного суда по искам DV-2020 и DV-2021 назначены на 16 сентября 2022г в 9:30 A.M. EST (16:30 по Москве, это будет пятница).
-
FAQ: When does State Department have to file a status report with Judge Mehta about the systems’ preparedness?
Answer: July 22,2022
Отчет говов о готовности их системы технически выпускать визы для ДВ2020 (резерв по Гомесу) должен быть готов 22 июля.
8 лайков
Еще немного сегодняшних новостей:
Для тех из РФ, у кого не открывается Твиттер (спасибо админу за VPN!) скопирую текст публикации:
Decades’ Worth of Unused Immigrant Visas Salvaged in House Bill
- Amendment to spending bill would restore visas unused since 1992
- Would offer relief to immigrants stuck in green card backlogs
June 24, 2022 2:22 PM
House lawmakers advanced a proposal Friday that would salvage unused green cards from the past three decades and make them available to immigrants stuck in long backlogs.
Rep. Grace Meng (D-N.Y.) introduced the measure as an amendment to fiscal 2023 appropriations for the Department of Homeland Security. The Appropriations Committee voted 32-25 to adopt it.
The amendment, which faces a long path to the finish line in the appropriations process, would allow DHS to recapture family and employment-based visas that went unused due to bureaucratic snags, processing delays, and other disruptions since 1992.
The amendment would also make visas available to immigrants who weren’t allowed into the country because of Trump administration travel bans.
Democrats tried to secure similar relief for backlogged immigrants in a partisan tax and social spending package that collapsed last year. Lawmakers from both parties have also tried to advance narrower recapture amendments in previous appropriations bills and standalone measures.
There are 140,000 employment-based green cards and 226,000 green cards available each year for non-immediate family members. More than 200,000 immigrant visas between the two categories went to waste last year as US Citizenship and Immigration Services dealt with pandemic-induced strains, bureaucratic changes imposed by the Trump administration, and a larger humanitarian workload.
Restoring the expired visa numbers would offer new hope to immigrants who have been stuck in decades-long backlogs thanks to annual caps on green cards that can go to individuals from a specific country. The vast majority of backlogged employment-based green card applications are for immigrants from India and China, many of them already living and working in the US but without permanent status.
Мои комментарии:
В публикации нет ссылки на конкретный документ, внесенный в Конгресс, поэтому как его отслеживать, я не знаю. Можно попытаться по её профилю найти.
Второе: законопроект никак не назван, но это вряд ли Jumpstart Act (там не упоминается сенатор Зои Лофгрен, инициатор, и другие цифры по количеству: 222 тыс. по семейным визам. 157 тыс. по рабочим визам. 40 тыс. по ДВ-визам.), зато упоминаются “поправки Грейс Менг” - той самой, чьи поправки по неиспользованным визам, DV в том числе, выкинули из Билла с бюджетом на 2022 финансовый год при финальном голосовании в Сенате.
Но! В самом тексте новых поправок Менг в том файле на 11 страниц названия виз “diversity” нет.
Авторы, на которые ссылается в своем твите редактор Блумберга - репортер по иммиграционной тематике Andrew Kreighbaum и репортер Блумберга из Конгресса Jack Fitzpatrick.
Отслеживайте эту тему по ним в Твиттере, пожалуйста, у меня нет там аккаунта.
Апдейт 2.
Адвокат также считает, что “поправки Менг1” не равны “поправкам Менг2”.
Причины отсутствия ДВ озвучивать не буду, так как не знаю, публичны ли они.
2 лайка
Походу все. Отдадут ваши визы индусам, у которых очередь на получение гринкарты через работодателя на 10 лет вперёд.
Наши нет, по нашим визам есть решение суда, для начала говам надо апил выиграть, а вот по ДВ будущих годов вполне может так оказаться…
3 лайка