был бы рад присоединиться к дискуссии
Если бы не истцы, их деньги, их действия и напористость, то вообще бы ничего не случилось, никакие визы не выдали бы никому, никакой Байден не отменил бы проклу.
Вы даже близко не знаете сколько команда Моррисона вкладывала и вкладывает своих профессиональных сил, а уже советуете игнорировать его. А я вот на протяжении всего времени судов как раз от Кука не особо видела каких то действий, но да иски у него бесплатные, поэтому айда к нему.
Вообще постановка вопроса интересная- типа сумма весомая, поэтому отдавать не хочу, а для тех, кто это оплачивает сумма видимо просто лишняя, поэтому они ее и отдают…:!
Каждый день мониторю новости, хожу сюда: вдруг кто что узнал? и все тишина… Вступившие в иск - ждут судов, не вступившие - майского иска?
да, так и есть, я лично встал в лист ожидания к мориссону. ждать Москву после последних политических новостей мне кажется бессмысленно, вот думаю что по суду можно будет перенести вью. я вот теперь думаю куда лучше переносить?
Вообще есть возможность переноса проведения интервью в другую страну? Для этого нужно вносить изменения в DS260?
Кто что думает про иск Моррисона dv-2021?
Предварительный платеж $500, если выдадут визу, то нужно будет доплатить еще 1000 уже в штатах.
Стоит ли подаваться… деньги не космические, но и просто так отдавать не хочется.
У Моррисона нет Трампа. А текущие поводы слабоваты. Кидайте монетку, так будет точнее.
Есть только одно но -ДВ это не право а привилегия.
А у Вас есть другие варианты?
Не собираюсь ничего советовать. Шансы не велики, но что для Вас будет обиднее: потерять 500$ или возможность получить визу?
Отвечал себе на этот вопрос. Второй вариант был - утки Глейзер. Но все же выбрал Моррисона, за его успехи в DV-2020. Участвовать - не участвовать даже не думал. Если была бы возможность участия в нескольких исках, записался бы в несколько.
Новый иск Goodluck v Biden попал также к судье Мехта. Как считаете, хорошо это или плохо?
С одной стороны, Мехта проявил лояльность к искам DV2020. В частности, зарезервировал 9095 виз до принятия решения.
Но с другой стороны, решения по GOH так и нет, прошёл уже год. В руках судьи и другие миграционные иски. Судья, со слов адвокатов, занят многочисленными делами, в основном криминальными, в т.ч. по “мятежу” 6 января. И похоже, миграционные иски имеют более низкий приоритет.
Играем во все возможные лотереи, кроме денежных.
Как вы себе представляете решение до final hearing которое было назначено на 13 июля? Mandamus это не про решение, а про то что бы заставить government действовать, что обычно происходит до решения в связи с взаимодействием адвокатов с двух сторон и так как судья запрашивает о отчет о проделанном прогрессе по решению проблемы (это касательно named plaintiffs).
Это опечатка. Он имеет в виду, что решения по Гомезу еще не было, ну, за год.
По Го тоже решения еще нет, но там и слушания еще не было.
Я имел в виду Gomez. В другой ветке поправился. Здесь как то упустил.
Ну а что ты хотел? Это в лучших традициях! Из говна делать пулю! Извините мой французский. Главное всегда провозгласить победу и раструбить! Нюансы не важны! Пофиг на все нюансы -мы победили! Кстати, с чем я искренне поздравляю участников иска. Вы молодцы и добились победы! Правда, молодцы! Не побоялись войти в иск и получить эту победу. Только удачи успеха на новой земле!
Добрый день, скажите пожалуйста, кто обладает информацией, поздно ли на данный момент присоединяться к каким-то искам по DV2021? Получается, после 30 сентября те,кто не участвовал в исках, остануться без возможности попасть на интервью?