Togda veroiatnosti vyigrysha dlia nemusornyh zaiavok po kontinentam:
Africa 3.4%
Asia 1.9%
Europe 3.5%
North America 0.7%
Oceania 16.4%
South America 2.6%
2 лайка
Мне кажется, что дело в другом. Что-то накосячили, переигрывая наспех лотерею. Например присваивали Case numbers не случайно, а в каком-то порядке. И получилось, допустим, что большинство участников от Узбекистана имеют номера в первой половине. Это же, кстати, объясняет и непонятную дыру в средних номерах в расписании интервью варшавского консульства (которую мы обсуждали в другой теме). Просто украинцы и белорусы получали номера в других интервалах.
1 лайк
Не очень логичное предположение. Тогда и в остальных странах указано число заявок, а не число претендентов на визы?
Razumeetsia
Но тогда общее число претендентов гораздо больше 100000. Какой смысл делать такой запас?
Naprimer, esli iz goda v god nabliudalsia’ bol’shoi razbros v kolichestve zaiavlenii na vizu. Mne vse je kajetsia, chto eto slishko, no ia hochu posmotret’ k kakim vyvodam eto privodit.
Otdel’nye cut-offs byli dlia Egipta, Efiopii, Nigerii, Uzbekistana
Countries Winners without family Winners with family
Nigeria 6,024 8219
Ethiopia 4,902 6618
Ghana 5,832 7039
Sierra Leone 3,397 3663
Egypt 4,664 10858
Cameroon 3,374 4798
Kenya 4,720 7227
Congo, Democratic Republic of The 3,445 6761
Nepal 3,258 5420
Iran 4,453 8423
Ukraine 5,799 8543
Uzbekistan 4,800 10914
Russia 2,353 4689
Turkey 3,077 5034
Otdel’nye cut-offs okazalis’ lish’ u 4 stran iz spiska.
Мне кажется, что дело в другом. Что-то накосячили, переигрывая наспех лотерею. Например присваивали Case numbers не случайно, а в каком-то порядке. И получилось, допустим, что большинство участников от Узбекистана имеют номера в первой половине. Это же, кстати, объясняет и непонятную дыру в средних номерах в расписании интервью варшавского консульства (которую мы обсуждали в другой теме). Просто украинцы и белорусы получали номера в других интервалах.
Nado by posmotret’ chto bylo v drugie gody, esli ishodit’ iz toi je gipotezy
Просто украинцы и белорусы получали номера в других интервалах
Zavisimost’ nomera ot strany oznachaet raznye shansy ot raznyh stran kak minimum na poluchenie vizy. Mne eto ne nravitsia. Vriad li tak bylo delo
Maksimal’nye rank numbers po kontinentam:
Africa 148,000
Asia 160,000
Europe 61,000
Oceania 3,850
South America 2,400
Tut, mne kajetsia, otlichia ot predyduscego varianta nebol’shie i vse nomera sil’no bol’she chem my kogda-libo videli. Hotia starye cifry mne kazalis’ razumnee, t.k. oni byli blije k cifram, kotorye ia videl.
Africa 110,000
Asia 118,000
Europe 57,000
Oceania 2,250
South America 2,250
Что такое ранг номеров? это case number?это-да, то почему 160 000, ведь выигравших на 1 этапе только 100 000?
Vtoroi stolbec - winners, tretii - kolichestvo vyigravshih s sem’iami esli vtoroi - bez semei.
Nikakih vyvodov ia sdelat’ ne mogu.
Uzbekistan
2010 4,059 10,031
2011 5,091 12,063 special cutoff 28020 28020 /30999 * 5091 = 4602
2012 4,800 10,914 special cutoff 17050 17050 / 30980 * 4800 = 2641 cutoff appeared in June
Bangladesh
2007 5,901 8285 special cutoff 8150
2008 5,983 7380
2009 6,023 7148
2010 6,001 7309
2011 5,999 7194
2012 2,373 2650
Ukraine
2007 7205 10597 special cutoff 13700 13700/21938 * 7205 = 4499 in May 11000
2008 5018 7216
2009 5502 8397
2010 5499 8342
2011 6000 8951
2012 5799 8543
EU Totals
2007 21938
2008 26149
2009 27915
2010 29803
2011 30999
2012 30980
S 2007 goda (kogda poiavilas’ podrobnaia statistika) takogo bol’she ne bylo, chtoby cutoff ustanovilsia na takom urovne, chto proporcional’noe kolichestvo vyigravshih bylo menee chem 3500
Но ведь не обязательно стране дадут 3500 виз. Правило говорит о неболее 3500виз. Ведь если 50 000:3 500= около 14. Т.е. 14 стран получают по 3500виз,но ведь не 14 стран участвуют в лотерее. А остановив выдачу виз для Узбекистана, выдадут другим странам из Европе больше.Думаю все это затеяли, чтобы выравнять общее количество иммиграц.виз по всем странам. А “тормозя” Египет,Нигерию,Эфиопию дают возможность получить больше виз из других африкаских стран. Ведь как мы видим из данных выше из таких стран,как Узбекистан,Украина(но там много фальшивых заявок-выигрышей),Египет,Нигерия,Эфиопия, больше заявок и соответственно больше выигрышей. Чтобы в итоге в США было “каждой твари по паре”. Я конечно все надеюсь до последнего (июль,август,сентябрь), но что-то мне подсказывает что уже в августе для Узбекистана будет unavailable.
2 лайка
Cel’ ustanovlenia limitov na cut-offs ot otdel’nyh stran - eto predotvratit’ prevyshenie kvoty po strane. Immigracionnye vizy po stranam vyravnivat’ smysla net.
Ia schitaiu, chto ustanovlenie limita dlia Uzbekistana - eto sil’nyi argument v pol’zu togo, chto kolichestvo winners, pechataemoi v bulletene - eto bez chlenov sem’i.
Vozmojno, proizoshlo i chto-to esco. Tipo ocherednogo sboia, o kotorom pishet Streletz. No mne eta versia kajetsia menee veroiatnoi, chem pervaia.
Esli ishodit’ iz togo, chto winners - eto bez chlenov sem’i, to poluchaetsia sleduiuscaia tablichka:
Fakticheski, poluchaetsia po kajdomu kontinentu troinoi zapas prochnosti, vmesto dvoinogo. T.e. daje esli 2/3 vyigravshih ne zahotiat poluchat’ vizy ili ne smogut ih poluchit’, vse ravno programma DV budet vypolnena. V starom variante zapas dvoinoi.
V takom sluchae ot Evropy iz 57,707 vyigravshih (s chlenami semei) okolo 16,000 viz. Eto chut’ bol’she chetverti - 27.8% procenta. A ot Uzbekistana poluchaetsia iz pervyh 17,050 vyigryshnyh nomerov okolo 6,008 (s chlenami semei) ot Uzbekistana i 3,500 viz. Viz 58.3% procenta. V 2 raza vyshe chem po Evrope v celom.
Ia smotriu istoricheski pokazateli byli pochti takie. V DV-2010 53% ot Grecii i 54% ot Nepala. No 58% - escio bol’she.
S Greciei byla strannaia istoria. Ia ee toje nikak ne mogu ob’iasnit’ esli ne schitat’, chto winners - eto s chlenami sem’i. Tri goda podriad viz vydavalos’ bol’che chem winners.
Tak chto po etomu pokazatel’iu Grecia sil’no prevyshala Uzbekistan (Grecia aj 79%, a Uzbekistan lish’ 58%).
1 лайк
Dlia nekotoryh stran veroiatnost’ poluchit’ vizu vyigravshemu kraine neveleika. Naprimer, v DV-2009 ot Costy Riki iz 67 vyigryshei (okolo 132 vyigravshih s chlenami sem’i) bylo vydano lish’ 2 vizy. Ia uj ne znaiu, gde tut chto- skol’ko ne podali na vizu, a skol’ko ne smogli ee poluchit’, no 132 cheloveka - eto nemalo, i vyborka statisticheski vajnaia. Eto znachit, chto byvaet kogda procen poluchenia viz vyigravshimi kraine nizkii. V dannom suchae on byl 1.5 procenta, s takoi tochnost’iu statisticheskuiu vajnost’ vyborki ocenit’ nel’zia, no mojno utverjdat’, chto on byl nije 10% dlia etoi strany. Takoe byvali i dlia drugih stran.
Poetomu, mojet byt’, gosdep i boitsia raschityvat’ na dvoinoi pereves (vdrug ne smojet vydat’ nujnoe chislo viz), i emu trebuetsia troinoi-chetvernoi dlia kajdogo regiona.
Kak by tam ni bylo, nikaih po-nastoiascemu serioznyh prichin schitat’, chto winners - eto s chlenami sem’i, u menia ne bylo, krome obscego utverjdenia, chto dvoinogo perevesa doljno byt’ dostatochno.
A protiv etogo rabotaet situacia s Uzbekistanom v etom godu (2012), a takje situacia s Greciei v 2007-2009 godah. Obe situacii legko ob’iasniaiutsia v ramkah gipotezy o tom, chto winners - eto bez chlenov semei. I s tem, kak ih ob’iasnit’ ishodia iz predpolojenia o tom, chto winners - eto s chlenami sem’i, u menia bol’shie slojnosti.
2 лайка
ага, а ведь интересное предположение. И очень похоже на правду.
Сорри за оффтопик.
V srednih nomerah deistvitel’no dyra, kotoruiu ia takje ob’iasnit’ ne mogu. Dyra ochen’ neobychnaia. Nomera s 10000 po 29000 otsutsvuiut v raspisanii, oni propusceny. V to je vremia na nashem forume vyigryshi s takimi nomerami est’.
2012EU173
2012EU1056
2012EU2316
2012EU2724
2012EU3038
2012EU3403
2012EU4570
2012EU4877
2012EU6153
2012EU6937
2012EU7103
2012EU7279
2012EU7474
2012EU8049
2012EU8495
2012EU8629
2012EU8934
2012EU9371
2012EU9953
2012EU29030
2012EU29382
No nomera doljny byt’ sluchainymi, a zavisimost’ nomera ot strany oznachala by nesluchainost’.
Naschet togo, skol’ko bylo vydano viz ot UKbekistana v DV-2012, my uznaem lish’ cherez 1.5-2 goda.
No vot raspisanie v Turcii - http://www.usemb-ankara.org.tr/consular/english/schedule_dv.html
dovol’no ravnomernoe, no lish’ do 32000, hotia tam ne tol’ko aprel’, no i mai. Mojet byt’, vse-taki nomerov bol’she 32000 net?!
2 лайка
Kstati, tam i po Azii nomera toje est’:
Evropa - maksiml’nyi nomer poka chto 31,894. V grafe winners dlia Evropy 30,980. Current nomer dlia 1 maia 40,000. Masimal’nyi nomer po pervoi gipoteze - 57,000, po vtoroi - 61,000
Azia - maksimal’nyi nomer poka chto 40,491. V grafe winners dlia Azii 15,002. Current nomer dlia 1 maia 40,500. Masimal’nyi nomer po pervoi gipoteze - 118,000, po vtoroi - 160,000
Okeania - maksimal’nyi nomer 980 (on tam edinstvennyi). V grafe winners dlia Okeanii 2,001. Current nomer dlia 1 maia 1,150. Masimal’nyi nomer po pervoi gipoteze - 3,850, po vtoroi - 2,250.
Mne escio ona vesc’ ne nravitsia. Soglaso svidetel’stvu fox25, on podal 6 oktiabria 2250 zaiavok i poluchil iz nih 1301 vyigrysh. Eto znachit, chto uroven’ otseivaemoi musornosti zaiavok ot nabora, na kotoryi on podaval, ne prevyshaet (2250-1301)/2250 = 42%. Eto esli by bez otseivania vyigrali by vse 2250. A na samom dee ih bylo men’she, i uroven’ musornosti men’she. Ia videl zaiavki ot 6 oktiabria, kotorye ne vyigrali.
moia ocenka dlia urovnia musornosti (esli winners - eto bez sem’i):
Ukraina 78%
Belarus 64%
Moldova 22%
Latvia 53%
Lithuania 41%
Uzbekistan 39%
mne kajetsia, v ego nabore zaiavok uroven’ musornosti me’she chem poluchaetsa iz moih raschetov, i eto mne ne nravitsia.
Escio nemnogo statistiki.
Uporiadochil po procentu poluchaiuscih vizy sredi vyigravshih. Minimum i maksimum.
V oblasti maksimuma - uje izvestnye problemy s Greciei. Jeltyi cvet. Mnogie strany s 1-2 vyigravshimi, eto mojno ob’iasnit’ rodivshimsia posle interview rebenkom, naprimer. A statisticheski vajnye strany - tipa Grecii, ob’iasnit’ trudno. Takje s Nepalom (ochen’ statisticheski vajnaia strana, pochti 2000 viz), 91% vyigravshih, kotorye poluchaiut vizy, takje vygliadit neskol’ko problematichno, hotia teoretichesi vozmojno. A esli schitat’, chto winners - eto bez chlenov sem’i - to problemy net.
V oblasti minimuma (oranjevyi cvet) - vyigravshie vo mnogih stranah, i takih statisticheski vajnyh kak Sierra Leione (314 viz) menee 8% vyigravshih poluchaiut vizy.
Krome togo, 204 strany iz 750 v kotoryh byli vyigryshi (1 ili bol’she) imeli etot procent (otnoshenie kolichestva viz k chislu winners) menee 25%. 750 - eto za 4 goda (2007-2010). Tak chto mojet gosdep perestahovyvaetsia nesprosta. Da i v celom po vsem stranam mira etot procent 42% za 4 goda.
Evropa - maksiml’nyi nomer poka chto 31,894. V grafe winners dlia Evropy 30,980. Current nomer dlia 1 maia 40,000. Masimal’nyi nomer po pervoi gipoteze - 57,000, po vtoroi - 61,000
Azia - maksimal’nyi nomer poka chto 40,491. V grafe winners dlia Azii 15,002. Current nomer dlia 1 maia 40,500. Masimal’nyi nomer po pervoi gipoteze - 118,000, po vtoroi - 160,000
Okeania - maksimal’nyi nomer 980 (on tam edinstvennyi). V grafe winners dlia Okeanii 2,001. Current nomer dlia 1 maia 1,150. Masimal’nyi nomer po pervoi gipoteze - 3,850, po vtoroi - 2,250.
Esli winners - eto bez chlenov sem’i, to logichno ojidat’, chto real’nyi urovn’ musorostoi zaiavok - eto (real’nyi maksimal’nyi nomer nomer po kontinentu minus winners)/(real’nyi maksimal’nyi nomer nomer po kontinentu)
Eto procent zaiavok, vybroshennyh iz-za ih musornosti do interview.
Skajem, esli real’nyi maksimal’nyi nomer po Evrope byl by 61000, to uroven’ musornosti - eto (61000-30980)/61000 = 49.2% (eto moia ocenka).
Esli real’nyi maksimal’nyi nomer po Evrope 40000, to uroven’ musornosti polucaetsia lish’ (40000-30980)/40000 = 22.6%
A esli real’nyi maksimal’nyi nomer po Evrope 31894, to uroven’ musornosti vsego lish’ (31894 - 30980)/31894 = 2.9%
S Aziei:
Esli real’nyi maksimal’nyi nomer po Azii 40491, to uroven’ musornosti polucaetsia lish’ (40491-15002)/40491 = 62.9%
A esli real’nyi maksimal’nyi nomer po Azii 40500, to uroven’ musornosti vsego lish’ (40500 - 15002)/40500 = 63.0%
A moia ocenka musornosti po Azii v DV-2012 90.7%
Ni u kogo ne ostalos’ dannyh po masimal’nomu nomeru po Evrope v predyduscih lotereiah na baze dannyh Varshavskogo konsul’stva?
Алекс, по Европе в DV-2012 не 30980 выигрышей, а 31001. Вы не учли выигрыши в государствах Curacao (18), St. Maarten (2), которые образовались в октябре 2010 года в результате реорганизации участия Антильских островов в составе Нидерландов. Т.е. при подаче их заявки учтены в графе Netherlands Antilles, а выигрыши разбиты на несколько государств: Curacao (18), St. Maarten (2) и собственно Netherlands Antilles (0).