Механизм отбора в DV Program и странности отдельных розыгрышей

В прошлом году (DV-2011) по Европе было отобрано 30999 участников, и максимальный номер в VB перед тем как Европа стала Current был в июле 2011 — 33000: http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5489.html
А если посмотреть расписания интервью по DV-2011 в Варшаве за июнь 2011, июль 2011, август 2011 и сентябрь 2011, максимальный номер, который я нашел, по Европе был 29432 (01-JUN-11). Варшаву я беру просто потому, что там легче всего найти данные.

В этом же году, в Варшаве до февраля работали с номерами не больше 10586 (01-Feb-12) с плотным заполнением номеров до этого числа.
А потом в феврале же вдруг выскочил номер 12965 (02-Feb-12) и дальше, в марте уже — 22909 (28-Mar-12). Но других номеров больше 10586, кроме этих двух, до марта включительно нет, хотя в VB на февраль 2012 года cut-off по Европе — 22000 (март — 26500). Правда, в марте в Варшаве стало мало совсем интервью, так как украинцы теперь получают визы в Киеве. Но февральские данные удивляют. Где номера от 106** до 22000?

7 симпатий

Da, ia pomniu chto u nas byla diskussia na etu temu v http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=31968&page=140&p=729975&viewfull=1#post729975 gde ia govoril o maksimal’nom nomere ot Evropy v 57000, no mnogochislennye primery s foruma ne pokazyvaiut nomerov svyshe 32000. S moei tochki zrenia, nomera do 57000 doljny byt’, ih doljno byt’ nemalo i my doljny ih videt’ na forume. Pochemu my ih ne vidim, ia ne znaiu. Odno iz sovershenno neveroiatnyh predpolojenii - mojet byt’, seichas otkryli vyigryshi s bol’shimi nomerami, kotorye ran’she byli zakryty dlia prosmotra na websaite.

Есть мысли, что из-за отмены майских результатов те номера которые выиграли в мае, решили не трогать, чтобы не было путанницы(из-за 2 одинаковых номеров) и на июль разыгрывали уже с учетом, что эти номера заняты, поэтому в этом году такие большие цифры и так быстро идет очередь, такое ощущение, что из середины просто выкинули часть номеров, но это конечно ИМХО
Togda by malen’kih nomerov voobsce ne bylo, byli by tol’ko bol’shie.

1 симпатия

Господин Raevsky, а что Вы думаете по поводу Узбекистана?? Интересно Ваше мнение, как опытного в этом деле человека. у нас номер 193** и мы уже третий месяц в подвешеном состоянии. Так надоело ждать и надеяться на светлое будущее. Вроде и номер небольшой, а, как оказалось, вон как бывает. Теперь сидим и ждем :frowning:

1 симпатия

Po Uzbekistanu ia dumaiu vot chto. Ot Uzbekistana 4800 vyigravshih s chlenami semei. Daje esli vsego nomerov 40000 ot Evropy (a ne 57000), i iz nih 4800 vyigryshei ot Uzbekistana vmeste s chlenami semei, to sredi pervyh 16500 vyigravshih nomerov primerno 4800 * 16500/40000 = 1980 vyigravshih s chlenami semei ot Uzbekistana. V to vremia kak kvota po strane suscetvenno vyshe. Eto znachit, chto poka do kvoty ot Uzbekistana daleko i nomer ot Uzbekistana budet podniat.

Konkretno pochemu nomer ne podniat poka - mojet byt’, konsul’stvo v Tashkente ne spravliaetsia s imeiuscimisia 1980. Odnako, kritichnosti poka s etim toje nikakoi net. 2/3 kvoty - eto kak raz primerno 8 mesiacev iz 12.

А потом в феврале же вдруг выскочил номер 12965 (02-Feb-12) и дальше, в марте уже — 22909 (28-Mar-12). Но других номеров больше 10586, кроме этих двух, до марта включительно нет, хотя в VB на февраль 2012 года cut-off по Европе — 22000 (март — 26500). Правда, в марте в Варшаве стало мало совсем интервью, так как украинцы теперь получают визы в Киеве. Но февральские данные удивляют. Где номера от 106** до 22000?
Odin nomer iz 21 svyshe 106** nichego osobennogo ne znachit. Eto mojet znachit’, chto on byl pervym podavshim sredi nomerov svyshe 106** i potomu okazalsia pervym sredi teh nomerov, kotorye vyshe 106**. T.e., koroche, nomera svyshe 106** prosto escio ne doshli do konsul’stv. Pochemu pri etom KCC uje planiruet nomera do 40000, esli poka net interview s nomerami svyshe 106**, ia pooniatia ne imeiu
T.e. ia hochu skazat’, chto dlia togo, chtoby videt’ problemu v otsutstvii nomerov s 106** do 22000, dannyh poka nedostatochno. No problema, pochemu uje planiruiutsia interview dlia nomerov do 40,000, hotia v konsul’stvah pochti net nomerov svyshe 106**, suscestvuet.

No moral’ - vsem kto poka ne vyigral, ia by sovetovsl proverit’ websait na predmet svoego vyigrysha zanovo.

2 симпатии

Я думаю, что если бы были открыты дополнительные выигрыши, счастливчики получили бы уведомление по e-mail, так же как получают уведомления об изменении статуса своего дела изначально отобранные (июльские).

2 симпатии

Da, logichno

Кстати, всего в DV-2012 были отобраны 31001 участников от Европы. Из них 4800 подавались от Узбикистана. Т.е. отобранные заявители от Узбекитстана составляют 15,5%. Если распределение Case numbers среди участников случайное, можно предположить, что и среди первых 16500 номеров их 15,5%, что составляет примерно 2555 человек, претендующих на визы. И даже если все они продолжили иммиграционный процесс, попав в формы, отправленные в KCC, что само по себе маловероятно, это число далеко от лимита в 3500 (7% от 50000). И значит, стоит ожидать движения очереди для участников от Узбекистана.
На днях выйдет очередной визовый бюллетень (на май 2012). Посмотрим, насколько теория расходится с практикой.

1 симпатия

To chto nomera ot Uzbekistana tak i ne dvijutsia prakticheski, eto mojet znachit’, chto 4800 vyigryshei ot Uzbekistana - eto bez chlenov semei.
Kak my pomnim, esli 4800 ot Uzbekistana iz 30980 ot Evropy s chlenami semei, chto sostavliaet 15.5%, to iz 17000 nomerov, daje esli sredi nih net dyr, doljno byt’ primerno 15.5% ot 17000, t.e. okolo 2630 ot Uzbekistana. Do limita 3500 daleko.

Esli je 4800 i 30980 - eto bez chlenov semei, to situacia sovershenno inaia. Ot Uzbekistana 223129 zaiavok, s chlenami semei 507361. Esli vyigrali 4800 zaiavok, to s chlenami semei eto primerno 4800507361/223129 = 10915. Togda 2642 - eto ot Uzbekistana sredi pervyh 17050 nomerov. S chlenami semei vyhodit 2642507361/223129 = 6008. Razumeetsia, eto esli schitat’ chto nomera idut bez dyr i musornyh zaiavok net.

Ia seichas poprobuiu pereschitat’ vse svoi dannye ishodia iz etogo predpolojenia.

V takom sluchae uroven’ musornosti ot Uzbekistana snijaetsia do 38.8% ot pochti 50%. I iz ukazannyh vyshe 6008 vyigravshih s chlenami semei s uchetom musornyh ostaetsia 3677 nemusornyh vyigravshih.

2 симпатии

Не очень логичное предположение. Тогда и в остальных странах указано число заявок, а не число претендентов на визы? Но тогда общее число претендентов гораздо больше 100000. Какой смысл делать такой запас?

Togda veroiatnosti vyigrysha dlia nemusornyh zaiavok po kontinentam:
Africa 3.4%
Asia 1.9%
Europe 3.5%
North America 0.7%
Oceania 16.4%
South America 2.6%

2 симпатии

Мне кажется, что дело в другом. Что-то накосячили, переигрывая наспех лотерею. Например присваивали Case numbers не случайно, а в каком-то порядке. И получилось, допустим, что большинство участников от Узбекистана имеют номера в первой половине. Это же, кстати, объясняет и непонятную дыру в средних номерах в расписании интервью варшавского консульства (которую мы обсуждали в другой теме). Просто украинцы и белорусы получали номера в других интервалах.

1 симпатия

Не очень логичное предположение. Тогда и в остальных странах указано число заявок, а не число претендентов на визы?
Razumeetsia

Но тогда общее число претендентов гораздо больше 100000. Какой смысл делать такой запас?
Naprimer, esli iz goda v god nabliudalsia’ bol’shoi razbros v kolichestve zaiavlenii na vizu. Mne vse je kajetsia, chto eto slishko, no ia hochu posmotret’ k kakim vyvodam eto privodit.

Otdel’nye cut-offs byli dlia Egipta, Efiopii, Nigerii, Uzbekistana

Countries Winners without family Winners with family
Nigeria 6,024 8219
Ethiopia 4,902 6618
Ghana 5,832 7039
Sierra Leone 3,397 3663
Egypt 4,664 10858
Cameroon 3,374 4798
Kenya 4,720 7227
Congo, Democratic Republic of The 3,445 6761
Nepal 3,258 5420
Iran 4,453 8423
Ukraine 5,799 8543
Uzbekistan 4,800 10914
Russia 2,353 4689
Turkey 3,077 5034

Otdel’nye cut-offs okazalis’ lish’ u 4 stran iz spiska.

Мне кажется, что дело в другом. Что-то накосячили, переигрывая наспех лотерею. Например присваивали Case numbers не случайно, а в каком-то порядке. И получилось, допустим, что большинство участников от Узбекистана имеют номера в первой половине. Это же, кстати, объясняет и непонятную дыру в средних номерах в расписании интервью варшавского консульства (которую мы обсуждали в другой теме). Просто украинцы и белорусы получали номера в других интервалах.

Nado by posmotret’ chto bylo v drugie gody, esli ishodit’ iz toi je gipotezy

Просто украинцы и белорусы получали номера в других интервалах
Zavisimost’ nomera ot strany oznachaet raznye shansy ot raznyh stran kak minimum na poluchenie vizy. Mne eto ne nravitsia. Vriad li tak bylo delo

Maksimal’nye rank numbers po kontinentam:
Africa 148,000
Asia 160,000
Europe 61,000
Oceania 3,850
South America 2,400

Tut, mne kajetsia, otlichia ot predyduscego varianta nebol’shie i vse nomera sil’no bol’she chem my kogda-libo videli. Hotia starye cifry mne kazalis’ razumnee, t.k. oni byli blije k cifram, kotorye ia videl.

Africa 110,000
Asia 118,000
Europe 57,000
Oceania 2,250
South America 2,250

Что такое ранг номеров? это case number?это-да, то почему 160 000, ведь выигравших на 1 этапе только 100 000?

Vtoroi stolbec - winners, tretii - kolichestvo vyigravshih s sem’iami esli vtoroi - bez semei.
Nikakih vyvodov ia sdelat’ ne mogu.

Uzbekistan
2010 4,059 10,031
2011 5,091 12,063 special cutoff 28020 28020 /30999 * 5091 = 4602
2012 4,800 10,914 special cutoff 17050 17050 / 30980 * 4800 = 2641 cutoff appeared in June

Bangladesh
2007 5,901 8285 special cutoff 8150
2008 5,983 7380
2009 6,023 7148
2010 6,001 7309
2011 5,999 7194
2012 2,373 2650

Ukraine
2007 7205 10597 special cutoff 13700 13700/21938 * 7205 = 4499 in May 11000
2008 5018 7216
2009 5502 8397
2010 5499 8342
2011 6000 8951
2012 5799 8543

EU Totals
2007 21938
2008 26149
2009 27915
2010 29803
2011 30999
2012 30980

S 2007 goda (kogda poiavilas’ podrobnaia statistika) takogo bol’she ne bylo, chtoby cutoff ustanovilsia na takom urovne, chto proporcional’noe kolichestvo vyigravshih bylo menee chem 3500

Но ведь не обязательно стране дадут 3500 виз. Правило говорит о неболее 3500виз. Ведь если 50 000:3 500= около 14. Т.е. 14 стран получают по 3500виз,но ведь не 14 стран участвуют в лотерее. А остановив выдачу виз для Узбекистана, выдадут другим странам из Европе больше.Думаю все это затеяли, чтобы выравнять общее количество иммиграц.виз по всем странам. А “тормозя” Египет,Нигерию,Эфиопию дают возможность получить больше виз из других африкаских стран. Ведь как мы видим из данных выше из таких стран,как Узбекистан,Украина(но там много фальшивых заявок-выигрышей),Египет,Нигерия,Эфиопия, больше заявок и соответственно больше выигрышей. Чтобы в итоге в США было “каждой твари по паре”. Я конечно все надеюсь до последнего (июль,август,сентябрь), но что-то мне подсказывает что уже в августе для Узбекистана будет unavailable.

1 симпатия

Cel’ ustanovlenia limitov na cut-offs ot otdel’nyh stran - eto predotvratit’ prevyshenie kvoty po strane. Immigracionnye vizy po stranam vyravnivat’ smysla net.
Ia schitaiu, chto ustanovlenie limita dlia Uzbekistana - eto sil’nyi argument v pol’zu togo, chto kolichestvo winners, pechataemoi v bulletene - eto bez chlenov sem’i.
Vozmojno, proizoshlo i chto-to esco. Tipo ocherednogo sboia, o kotorom pishet Streletz. No mne eta versia kajetsia menee veroiatnoi, chem pervaia.

Esli ishodit’ iz togo, chto winners - eto bez chlenov sem’i, to poluchaetsia sleduiuscaia tablichka:

Fakticheski, poluchaetsia po kajdomu kontinentu troinoi zapas prochnosti, vmesto dvoinogo. T.e. daje esli 2/3 vyigravshih ne zahotiat poluchat’ vizy ili ne smogut ih poluchit’, vse ravno programma DV budet vypolnena. V starom variante zapas dvoinoi.

V takom sluchae ot Evropy iz 57,707 vyigravshih (s chlenami semei) okolo 16,000 viz. Eto chut’ bol’she chetverti - 27.8% procenta. A ot Uzbekistana poluchaetsia iz pervyh 17,050 vyigryshnyh nomerov okolo 6,008 (s chlenami semei) ot Uzbekistana i 3,500 viz. Viz 58.3% procenta. V 2 raza vyshe chem po Evrope v celom.

Ia smotriu istoricheski pokazateli byli pochti takie. V DV-2010 53% ot Grecii i 54% ot Nepala. No 58% - escio bol’she.

S Greciei byla strannaia istoria. Ia ee toje nikak ne mogu ob’iasnit’ esli ne schitat’, chto winners - eto s chlenami sem’i. Tri goda podriad viz vydavalos’ bol’che chem winners.
Tak chto po etomu pokazatel’iu Grecia sil’no prevyshala Uzbekistan (Grecia aj 79%, a Uzbekistan lish’ 58%).

1 симпатия