Podschet koefficienta musornosti osnovan na znanii maksimal’nogo nomera. Ia vzial nomer iz cut-offs v visa bulletene. Neponiatno naskol’ko net nomerov bol’she etogo. Dumaiu, est’.
Esli schitat’, chto nomera bol’she chem kolichestvo winners rovno na kolichestvo musornyh zaiavok, to koefficient musornosti - eto procent musornyh zaiavok sredi vse zaiavok po kontinentu. T.e. teh, kotorye otlavlivaiutsia do interview i na interview ne popadaiut.
Ochevidno, otsev musornyh zaiavok proishodit 2 raza, snachala avtomaticheski, a potom vruchnuiu. Moi grafik s tremia krasnymi liniami, ochevidno, oznachal ruchnuiu obrabotku tremia ruchnymi potokami. Avtomaticheskii otbros proishodit mgnovenno, bez prisvoenia nomera. Posle avtomaticheskogo otbrasyvania dlia proshedshei otbor zaiavki sozdaetsia nomer. Zaiavka prosmatrivaetsia vruchnuiu i libo otbrasyvaetsia, libo net. Naprimer, ne predmet chelovek li na foto, a ne kukla ili risunok. Esli ona otbrasyvaetsia, nomer ne vysvobojdaetsia, i poetomu my vidim nezapolnennuiu dyru v nomere. Poetomu kolichestvo rank numbers vsegda bol’she chem winners. Lishnie iacheiki - eto otbrakovannye vruchnuiu zaiavki.
Moia ocenka dlia musornosti vkliuchaet v sebia oba otbrosa v summe. A to chto ia nazval junkness - lish’ odin otbor, ruchnoi. Odnako, i summarnyi otbros u menia poluchilsia neskol’ko zavyshennyi. U menia poluchaetsia po Evrope v srednem 49.2%, a u nih nikak ne bol’she 42% (1301 vyigrannaia zaiavka po fox25)
Moia ocenka dlia maksimal’nogo nomera po regiony neverna poskol’ku predpolagaet, chto vse musornye zaiavki sozdaiut nomer. Eto ne tak, tol’ko vtoroi etap - s ispol’zovaniem cheloveka. Poetomu nomera men’she chem ia schital.
Vopros gde evropeiskie zaiavki s 32000 po 40000. Ia predpolagaiu chto oni ne opublikovany, hotia i vkliucheny dlia podscheta v 100,000. I budut opublikovany v sluchae neobhodimosti. T.e. gosdep znaet, chto eto za zaiavki, a bol’she nikto ne znaet. V 2010 i 2011 takje yli nomera, na kotorye ssylalsia gosdep v VB, no kotoryh ne bylo. Pravda, ih bylo kuda men’she - mejdu 29500 i 32000/33000. Etih nomerov real’no opublikovano ne bylo. Lishnie 3500 bylo trudno ne poimat’ sredi bol’shogo chisla zaiavok v raspisanii Varshavy, no ih ne bylo sredi desiatkov zaiavok.
Pochemu na saite Varshavy net nomerov ot 10000 do 28000 (no est’ 29000) - skazat’ trudno. Vozmojno, nalichie 2 zaiavok s nomerom 29000 - eto sluchainost’ (s tem je uspehom mogli byt’ 20000 ili 15000). Raspisanie na sleduiuscii mesiac pokajet bolee tochno. Esli by bylo 10 zaiavok, a ne dve, bylo by nevozmojno poverit’ chto eto sluchainost’. A tak - mojet byt’, mojet Varshava nachala rassmotrenie zaiavok s nomerami v 10000 i bol’she kak raz s dvuh zaiavok s nomerom 29xxx
Na saite Varshavy voobsce zaiavok kraine malo seichas malo poskol’ku Pol’sha ne igrala v DV-2012, a ostal’nye strany pochti vse otkololis’ v otdel’nye onsul’stva.
Kstati, obratite vnimanie, chto na saite Varshavy est’ v sentiabre 2010 goda nomer ot Afriki AF80672, v to vremia kak visa bulletin upominaet maksimum AF64300. T.e. real’nye nomera mogut byt’ i suscestvenno vyshe upomianutyh v visa bulletene.
I escio odin vopros. Pochemu za neskol’ko dnei maia lish’ 22,316 zaiavok iz 100,000 byli prosmotreny. Mojet byt’, iz-za posrednikov. Te firmy, kotorye podaiut i prosmatrivaiut vruchnuiu, ne uspevaiut vse prosmotret’. Stranno vse je, neujeli 78% zaiavok idet cherez posrednikov? Mne kajetsia, individuumy vse smotriat srazu. Vprochem, esli est’ neopublikovannye zaiavki (kak mejdu 32000 i 40000), zadacha ob’iasnenia uproscaetsia. No skol’ko je neopublikovannyh zaiavok iz 100,000?!
Naprimer, esli iz 100,000 zaiavok polovina ili okolo togo idet cherez posrednikov,v eto veritsia. I esli polovina neopublikovana, v eto toje mojno poverit’, zapas nemalyi.
T.e., skajem, 50,000 opublikovana (25,000 samostoiatel’no vyigrali, i 25,000 cherez posrednikov), a drugaia polovina neopublikovana (toje 25,000 samostoiatel’no vyigrali, i 25,000 cherez posrednikov). Togda na mesto vstaet ogromnyi zapas. I takje vstaet na mesto istorii mnogoletnei davnosti o dosylkah vyigryshei. I pochti 25000 teh, kto podaval individual’no i byl opublikovan, uspeli sebia uvidet’, a ostal’nye 3000 byli v otpuske.
