Механизм отбора в DV Program и странности отдельных розыгрышей

Net, ia etogo toje ne viju. Boius’ chto tablichka po DV-14 bez DV-13 malo chto daet.

Г-н raevsky, а не могли бы вы запросить эти данные у Ильича. он все-таки Администратор, значит и прав побольше :slight_smile: сам написать ему не могу (у него личка закрыта), может быть у вас есть какие-то служебные каналы связи :wink:

Seichas poprobuiu

Esli u vas est’ varianty v zapolnenii zaiavki ot raznyh stran, vam nado ponimat’ ot kakoi strany veroiatnost vyigrysha vyshe.
Dacha neimmigracionnoi vizy posle podachi peticii iavliaetsia skoree iskliucheniem chem pravilom. Otkaz v neimmigracionnoi vize bez podachi form takje vozmojen, esli u vas est’ prichiny dlia otkaza.

Очень интересная табличка! Сразу попрошу ссылочку, где люди отписывались, как участники. И добавлю пищу для размышления: Многие победители, как я замечал, которые задают вопросы здесь http://www.govorimpro.us/заполнение-форм-для-отправки-в-ксс/20143-вопросы-по-заполнению-форм-dsp-122-и-ds-230-a.html вообще не отписываются в статистике выигрышей. Даже после многочисленных напоминаний. Думаю, их тоже можно вычислить и поместить в статистические данные. Возьметесь, или попробовать мне?


Ну вот ради разминки небольшая статистика за последнюю неделю (на репрезентативность выборки не претендую, но все же):
12 человек задавали вопросы по заполнению анкет. Из них 6 не отписались о выигрыше (50%). Из этих шести - 5 - абсолютные новички на форуме (зарегистрированы после 1 мая 2013 года), что составит 83% (5/6) от числа выигравших и не отписавшихся о своем выигрыше. Вообще, абсолютных новичков 8, это 67% (8/12) от числа выигравших. В связи с этим вопрос модераторам: Есть ли возможность озвучить число новичков, зарегистрировавшихся на форуме с 01.05.2013 по сегодняшний день?

Попробуйте, если это вам интересно.
Мне лишь было интересно сравнить, как соотносятся 2 темы: про участие и про победу. По DV2014 вижу только, что многие из победивших (берем только тех, кто отписался в соответствующей теме) не участвовали в голосовании “какой для вас стала лотерея DV2014”.
Раевскому интересно сравнить с аналогичными данными по другим годам - я так понимаю, для того, чтобы понять: всегда так происходит или такая разница только в этом году. Или может быть он сделает какие-нибудь еще более неожиданные выводы. Предсказать не берусь. :whats_up:
Но, увы, для этого нужны исходные данные…

А что по этому числу можно сказать? Ведь зарегистрироваться на форуме - не значит участвовать в лотерее, и уж тем более не означает, что зарегистрировавшийся является победителем.

Естественно нет! Но если, предположим, в среднем в месяц регистрируется 50 человек, а в мае 2013 зарегистрировалось вдруг 200, да еще в июне 2013 150, причем из этих новоиспеченных 350 вдруг о выигрыше написали аж 100, то это может навести на определенные размышления. Я веду к тому, что 2.5 кратное увеличение количества выигравших в DV2014, по мнению господина Раевского, может оказаться если и не “пшиком”, то заметно поубавиться.

А я например не помню отписывался я или нет, где то точно писал на форуме)))

Если я не ошибаюсь, то Вы не отписывались о выигрыше. Причем опять же, если я не ошибаюсь, я лично Вас об этом просил. Проигнорировали.

1 лайк

Ia ne znaiu kak smotret’ poiavlenie novyh pol’zovatelei po datam. U menia nikakih osobyh sredstv dlia etogo net.

всегда так происходит или такая разница только в этом году.
Da, ia hotel posmotret’ otlichaetsia li situacia v etom godu ot predyduscego.

Или может быть он сделает какие-нибудь еще более неожиданные выводы
Eto toje ne iskliucheno. Razumeetsia, esli est’ na chto smoret’…

Быть может есть смысл поинтересоваться у других модераторов? Думаю, для этого средства у Вас есть :slight_smile:

Naskol’ko ia ponimaiu, takaia funkcional’nost’ est’ u administratora. List New Users - not working. - vBulletin Community Forum
Polnomochia moderatora configurable i ia etoi vozmojnosti u sebia ne viju - ne skonfigurirovana.

Поэтому было бы здорово иметь некую форму для заполнения, как, например, в гугл-докс: с обязательными полями, последовательно вопросы и т.п.
Но:

  1. уже поздно;
  2. не все любят порядок, последовательность и принуждение по заполнению.

Vy zabyli pro trud developera. Takoi interface doljen kto-to sozdat’.

Уважаемые, прошу слова. Я из тех, кто с большим номером, и хотел спросить насчет вреда или пользы: ККС доки принял, и я спрашиваю себя и Вас про ДВ-15: заполнять на новую лотерею или ждать интервью?, ведь в процессе ожидания другая заявка.

Vashe uchastie v odnoi loteree nikak ne sviazano s vyigryshem ili processom v drigoi.
Vy mojete prervat’ process po odnoi loteree v liuboi moment, i sposkoino poluchit’ vizu v posleduiuscei loteree.
Bolee togo, u menia bol’shoe podozrenie chto vy posle poluchenia immigracionnoi vizy v DV-12 mojete poluchit’ novuiu immigracionnuiu vizu v DV-15 daje esli vy pereehali v USA. Takaia tehnika ispol’zuetsia dlia uskorennoi immigracii sem’i, esli eta sem’ia poiavilas’ u vas uje posle vashei immigracii v USA po DV-12.

форум бел.jpg
в принципе по раскладке совпадает, даже больших номеров немного больше.

Eto budet imet’ malo smysla dlia analiza DV-14.

как раз имеет, здесь мало номеров до 30 и много за 30, но я допускаю эту погрешность в 7 номеров. Вообще не должно быть так скажем перекосов, чтобы исключить загруженность посольств. То есть везде четко прослеживается время, полгода эта часть, полгода вторая. Это логично и так должно быть, а не кучей интервью в конце или в середине или в начале.

Postroil grafik kumuliativnoi veroiatnosti. Vizual’no pohoje na ravnomernoe raspredelenie. To je samoe pokazyvaet kriterii hi-kvadrai i kriterii kolmogorova-smirnova. T.e. esli so spiskom vyigravshih i porabotali, to sdelali eto ves’ma kvalificirovanno (i ispol’zovaniem real’nyh vyigryshei ili s pomosciu sluchainogo rozygrysha), on neotlichim statisticheskimi metodami ot real’nogo.

On mne prislal spisok uchastnikov oprosa po DV-13. Mogu prislat’ po lichnoi pochte chastiami (on bol’shoi), a mogu na email.