Механизм отбора в DV Program и странности отдельных розыгрышей

V tot period polnuiu proverku prohodili vse vyigravshih protiv vyigravshih. Kajdyi iz 200K vyigravshih proverialsia protiv 40-50 vyigravshih s toi je datoi rojdenia. Imenno potomu chto proverki po foto ne bylo. Chto nazyvaetsia, opytnymn vzgliadom po sovokupnosti parametrov, vkliuchaia sostav sem’i
Vernee, dlia kajdoi daty rojdenia iz ~5000-~10000 proverialis’ vse vyigravshie, rodivshiesia v etu datu, drug protiv druga. Na kajduiu datu 40-50 chelovek. Vse soovpadenia prosmatrivalis’ vruchnuiu. Ia znaiu mnogo sluchaev, kogda liudi podavali po 20-30 zaiavok (s raznym spellingom) i ne vyigryvali. V to vremia kak liudi, otpravivshie 2-3 zaiavki (s raznym spellingom), chasto mogli vyigrat’. Eto mojno ob’iasnit’ lish’ odnim - serioznaia proverka na dublikatnost’ velas’ sredi vyigravshih protiv vyigravshih. T.e. esli chelovek vyigryval bolee 1 raza, ego otlavlivali. Esli on igral mnogo raz, no vyigryval odin - ego otlovit’ chasto ne mogli

U menia daje net oscuscenia, chto vse konverty vvodilis’ v komputer. Mogli ostavliat’ v meshkah i razygryvat’ priamo v meshkah, bez vvoda v komputer. Lejit 1000 meshkov, snachala sluchainym obrazom vybiraiut meshok, potom iz nego tianut konvert. Vyigravshih vseh vvodili v komputer i proveriali na dublikatnost’

1 лайк

Насчет региона родителей - это только для детей до 21 года. Остальным это уже неактуально.

Нельзя не учитывать и возможные утечки данных и вмешательство в процесс обработки в случае, если работа будет распределена на большое кол-во машин, т.к. возрастает кол-во обслуживающего персонала!

На самом деле это всё упирается в алгоритмы и вычислительные ресурсы. Если они купили за хорошие деньги программу - это не ms office from the shelf (коробка с полки), это программно-аппаратный комплекс, отвечающий определённым требованиям. Я думаю, что необходимый набор серверов и остальной инфраструктуры входил в цену. Как оно на самом деле, я думаю мы узнаем после отмены лотереи, когда госдеп опубликует отчёт.
Исходя из тех чисел, что приводились, устроить проверку 20 млн заявок все против всех с учётом ограниченности времени - это трудно да и не нужно. 200К победителей против 20 млн остальных - довольно просто.

Насчет региона родителей - это только для детей до 21 года. Остальным это уже неактуально.
Eto pochemu?
Chelovek rodilsia na Kube kogda ego otec slujil tam v sovetskoi armii. Mojno igrat’ ot Kuby, a mojno ot strany otca.

Нельзя не учитывать и возможные утечки данных и вмешательство в процесс обработки в случае, если работа будет распределена на большое кол-во машин, т.к. возрастает кол-во обслуживающего персонала!
Ia ne dumaiu chto tam kakaia-to sekretnost’. No personal stoit deneg.

Oni prodaiut imenno SDK. Eto software, bez hardware, hotia i stoit $10M
U nih est’ i drugoi product - real time video surveilance sistema, dlia raspoznavania prestupnika v tolpe prohojih v real’nom vremeni, vot ona s hardware. No dlia loterei real time ne nujno.

:slight_smile: тут все таки важнее, где находилась его мать, а не отец

Mat’, ochevidno, nahodilas’ na Kube. Ot ee strany toje mojno igrat’.

Да, но я имел в виду, что этот человек может отправить только одну заявку: либо от своей страны рождения, либо от отца/матери. Возможно, выше я неверно выразился…

Imenno poetomu pri proverke na dublikatnost’ nado uchityvat’ vse regiony

Ia neskol’ko mesiacev nazad zametil izlomy na funkcii raspredelenii chastot dlia afriki, azii i evropy - vot tut http://www.govorimpro.us/участие-в-бесплатной-визовой-green-card-лотерее-для-иммиграции-в-америку/36962-механизм-отбора-в-dv-program-и-странности-отдельных-розыгрышей-340.html#post1001090
Sobstvenno, izloma dva - verhnii i nijnii. Smysl verhnego izloma mne byl iasen - dorozygrysh. A vot smysl nijnego mne izvesten ne byl. Segodnia byl otkryt Sloner-effekt, kotoryi ih pozvolil ob’iasnit’. Otkrytie effecta prodemonstrirovano putem sravnenia raspisania varshavskogo konsul’stva s dannymi ceac po varshave. Bol’shinstvo oktiabr’skih i noiabr’skih interview ne popalo v ceac.

Sloner-effect pozvoliaet ob’iasnit’ kajusciisia nedobor v afrike (650 viz), azii (900 viz) i evrope (1250 viz), tem samym podnimaia kolichestvo vypisannyh v konsul’stvah viz do 48185, ne schitaia AOS. S aos poluchaetsia escio 1500, vsego 49700, pochti 50000. Tochnost’ moih vychislenii ne pozvoliaet otlichit’ eto ot 50000

Nado skazat’, eti neuchtennye mnoiu vizy nikak ne poiali na moi ocenki maksimal’nogo prohodnogo nomera - iz dannyh ceac mne byl nujen lish maksimal’nyi nomer po regionam, a on ne izmenilsia. Nadeius’, te kto cherp sily dlia issledovaniiishodia iz dannyh o kolichestve vydannyh viz soasno sisteme ceac, sdelaiut korrekciu svoih rezul’tatov

Slonerom bylo zamecheno, chto iz 35 intetview v Varshave v oktiabre 2012 goda lish’ 5 popalo v CEAC, v noiabre - 15 iz 55, v dekabre - 36 iz 71. vse ianvarsia interview 2103 - v sisteme CEAC. Vprochem, nekotorye nomera iz sistemy CEAC vposledstvii udaliaiut, i eto toje Slonerom bylo zamecheno. Eto, vprochem, ia znal. Naprimer, udaleny nomera 7763, 8201. O takih vescah ia pisal (naprimer, posty 3823 http://www.govorimpro.us/участие-в-бесплатной-визовой-green-card-лотерее-для-иммиграции-в-америку/36962-механизм-отбора-в-dv-program-и-странности-отдельных-розыгрышей-383.html#post1040178 i 3904 http://www.govorimpro.us/участие-в-бесплатной-визовой-green-card-лотерее-для-иммиграции-в-америку/36962-механизм-отбора-в-dv-program-и-странности-отдельных-розыгрышей-391.html#post1046454 v etoi teme). Naprimer, formy DS-230 mogli priiti v konsul’stvo nepodpisannymi, i vposledstvii gosdep unichtojil case zadnim chislom, kak budto formy ne bylo voobsce (deistvitel’no, nepodpisannye formy ne schitaiutsia podannymi). Takih nomerov, kotorye vnachale v sisteme CEAC byli, a zatem byli udaleny, mnogo - na ves’ mir okolo 1500. Vse oni v byli statuse Ready, hotia oni mogut vhodit’ kak family member v zaiavku, po kotoroi byli polucheny vizy na drugih chlenov semei.

S moei tochki zrenia, effekt Slonera doljen privesti k tomu, chto real’noe kolichestvo vvedenny case’ov bol’she na (metod podscheta - eto opredelenie kolichestva nehvataiuscih vyigryshei, nujnoe dlia “vypriamlenia” funkcii raspredelenia chastot, t.e. dlia likvidacii nijnego izloma) -
Egipet - na 194,
Ethiopia - na 239,
Ghana - na 152
po drugim stranam afriki nijnii izlom slabyi

Vsego Afrika - na 585, eto okolo 650 viz

Asia - na 578, okolo 900 viz

Evropa krome Uzbekistana - na 598
Ukraina - 0 - nijnii izlom slabyi
Uzbekistan - na 155

Vsego Evropa - na 753 zaiavki, okolo 1254 viz.

v iujnoi amerike i okeanii nijnii izlom slabyi

Evropa - Europe - Google Drive , nijnii izlom v raione 9100, u Uzbekistana - v raione 7200
Afrika - Africa - Google Drive u Egipta nijnii izlom v raione 6600, u Efiopii v raione 15000, u Ghany v raione 14000
Azia - Asia - Google Drive - izlom v raione 2600

Iujnaia Amerika - South America - Google Drive - nijnii izlom slabyi
Okeania - Oceania - Google Drive - nijnii izlom slabyi

Do nijnego izloma v CEAC vvedeny ne vse dannye, posle nego - vse. Putem raspriamlenia izloma mojno vychislit’ nedostaiuscee (nevvedennoe v CEAC) kolichestvo zaiavok.

Я не понял по тексту – а почему, скажем, в Декабре в Варшаве 50 % (36 из 71) интервью в CEAC, а в Январе 100 % ?

Boius’ chto etogo nikto ne znaet. Mne v svoe vremia prishla v golovu ideia proverit’ oktiabr’‘skie interview v Varshave, v CEAC oni ili net, t.k. vse daty v CEAC - posle 15 noiabria. Ia vyborochno proveril paru nomerov, i oni okazalis’ v CEAC (estestvenno, s bolee pozdnimi datami, mai-mart). Poetomu ia ne zametil effekta Slonera ranee.

Odno iz predpolojenii, - chto sistema CEAC novaia, i oktiabr’, noiabr’ i dekabr’ 2012 goda byli dlia nee probnymi - v nee dannye vnosilis’ ne vse, raskachivalis’ postepenno. Tak eto ili net, my uvidim uje skoro, veroiatno, v ianvare 2014. Togda i budet vidno, povtorilsia li effekt Slonera v DV-14. Esli eto bylo iz-za raskachki, on ne povtoritsia. T.e. esli on povtoritsia - to eto ne iz-za raskachki. A esli ne povtoritsia - to skoree vsego on byl iz-za nee.

Ia vse je poschital ocenku dlia Okeanii i Iujnoi Ameriki, dobavku ot effekta Slonera.
Po Okeanii kolichestvo vydannyh viz povyshaetsia na 66 - s 766 do 832 (nebol’shoi izlom na ~500)
A po iujnoi amerike - naa 40, s 624 do 664 (nebol’shoi izlom na ~700)

Ne to chtoby mnogo, no polezno dlia sravnenia s oficial’noi statistikoi poluchennyh po regionam viz, na tot moment kogda ona vyiddet.

Bolee vnimatel’nyi podschet effekta Slonera dlia DV-13 pokazyvaet primerno 3260 viz v Tashkente, 3335 v Kaire i 3147 v Nepale. Chto stavit konsul’stvo v Kaire na pervoe mesto (vyshe Tashkenta).
Cifry dlia AOS ot etih stran v DV-11 byli nizki (17 Uzbekistan, 26 Egipet, 47 Nepal)

Ot Irana s effektom Slonera poluchaetsia nabralos’ naroda na ~4200 viz. Odnako, iz-za 7%-ogo limita na stranu eti 700 viz ostalis’ nevydannymi. Pohoje chto kvota na Evropu v DV-13 byla na 1000 vyshe chem v DV-11, a na Afriku - na 1000 nije.
V celom v DV-13 doljno byt’ vydano primerno to je chislo viz chto i v DV-11 (okolo 49.5 tys) - bez AOS.

Takje stanovitsia sovershenno ochevidno chto v DV-14 i Nepal, i Iran budut limitirovat’ 7%. No po kakomu izmenno scenariu poidet eto limitirovanie, skazat’ ia ne mogu.

  1. Scenariii Ukrainy i Uzbekistana DV-13. T.e. u ehtih stran budet limit na urovne nomerov. Vysokih nomerov ne budet.
  2. Vysokie nomera budut, no budet vveden special’nyi cutoff (kak v Uzbekistane v DV-11), prepiatstvuiuscii vvypisyvaniu viz.