В Узбекистане интернет доступен многим. Мобильный в особенности.
А что за посредническая фирма в Ташкенте и Самарканде ? Как называется ? Никогда, ни от кого не слышал о такой.
Ясно, что главная причина огромного остатка виз – люди не знали о своих выигрышах. Просто остались в неведении. Везде, в Узбекистане тоже.
Почему не открыли скрытые номера (если таковые существуют) непонятно. Ожидание аппеляции в суд, мне видится неубедительным объяснением.
Никак суд не успел бы в разумные сроки даже рассмотреть вопрос, относится ли это к юрисдикции Верховного Суда или нет. Все это понимали, поэтому ни о каких аппеляциях никто и не помышлял. Все это знали. ГосДеп тоже.
Их и раньше было немало. Но видимо Raevsky имеет в виду очень крупного посредника, в т.ч. посылающего заявки без ведома людей, как в Украине.
Яже по-прежнему убежден, что такое в Узбекистане невозможно.
А что за посредническая фирма в Ташкенте и Самарканде ? Как называется ?
Nazvania ia ne znaiu, kak i razmer. No u menia est’ email. Neskol’ko let nazad on mne rasskazal pro sluchai otkaza iz-za golubogo fona na foto v Tashkente. Skazal chto eto ego klienty. Ni o kakom bez vedoma rechi ne bylo. Bylo iasno chto on imi zanimaetsia s tochki zrenia pomosci v poluchenii vizy posle vyigrysha.
Proshlo 5-6 let let (delo bylo mejdu sentiabrem 2007 i oktiabrem 2008; DV-2008), i ia ne znaiu otvetit on mne ili net. Mojet byt’, email izmenilsia.
Ясно, что главная причина огромного остатка виз – люди не знали о своих выигрышах. Просто остались в неведении. Везде, в Узбекистане тоже.
S Uzbekistanom eta problema legko reshalas’. Ia ne veriu chto gosdep ne smog nabrat’ ot Uzbekistana zaiavitelei chtoby vybrat’ 3500 viz. Eto byla kakaia-to problema s planirovaniem. Cutoff na iul’ byl escio 17700, i lish’ v avguste ego podniali do current.
По-моему, не стоит рассчитывать на достоверность статистики подобных фирм в Узбекистане.
Задача таких фирм отправить людей в Америку любыми способами, чаще всего, незаконными.
Возможно, что в Узбекистане выигрывают лотерею одни люди, а гринкарты получают другие.
Чтобы не быть голословным скажу:
Во-первых, Узбекистан интересная страна, там никто не читает и не знает законы, да и нет там никаких законов. Всё решается на договорной основе и условно, за барана, можно из Васи Пупкина стать Петей Жопкиным, который выиграл лотерею.
Во-вторых, сколько в Америке не спрашивал выходцев из Узбекистана, которых в Америке очень много, ни один не признался, как именно он попал в США. Если ты честно выиграл лотерею, что может быть проще, громко заявить об этом? (вопрос риторический)
ПС: Господин Раевский, предлагаю написать мне в личку свой адрес, на который я вышлю Вам наклейки на клавиатуру с русскоязычной раскладкой.[/QUOTE]
Очень поддерживаю Вашу инициативу!!! Читать господина Раевского очень тяжело и , как мне кажется, совсем неуважительно по отношению к другим участникам форума.
ПС: Господин Раевский, предлагаю написать мне в личку свой адрес, на который я вышлю Вам наклейки на клавиатуру с русскоязычной раскладкой.[/QUOTE]
Очень поддерживаю Вашу инициативу!!! Читать господина Раевского очень тяжело и , как мне кажется, совсем неуважительно по отношению к другим участникам форума.
Это как ? Чтобы фотографии соответствовать делают серию пластических операций ?
Выходцев из Узбекистана в США гораздо меньше, чем выходцев из россии, Украины, Польши и т.д.
Сколько раз не спрашивал, никто никогда ничего не скрывал. Лотерея, беженство, семейная иммиграция и др.
Во-первых, Узбекистан интересная страна, там никто не читает и не знает законы, да и нет там никаких законов. Всё решается на договорной основе и условно,
вот вы с неинтересной страны читаете-и даже зачитываетесь законами и знаете их-и что толку?
Чтобы не быть голословным скажу:
не надо ничё говорить, всего 4 сообщения, но окромя кататонического возбуждения ничего не видно.
Umenia est’ i eascio odno predpolojenie. O tom, pochemu nomera ot Uzbekistana zatormozili na takom utovne, chto 3,500 viz okazalis’ nevybrannymi. Limit v 7% ot strany - eto limit ot obscego chisla viz v 50,000. Esli obscee chislo viz snizilos’ po toi ili inoi prichine, vstaet vopros ob interpretacii togo, ot chego otschityvaiutsia eti 7%. V DV-2012 proizoshel sil’nyi nedobor, i eto bylo iasno s samogo nachala - uje v iule 2011. Nebobor v Uzbekistane mojet byt’otgoloskom obscego nedobora, i v nekotorom rode neiasnosti ot chego otschityvat’ 7%. Pojaluiu, mne takoi vzgliad na vesci nravitsia bol’she chem predpolojenie o nedostatkah planirovania.
Vopros interpretacii zakona ne stol’ ocheviden. Uzbekistan poluchil pochti 10% (tochnee, 9.32%) ot obscego chisla vydannyh viz. Duh zakona, bezuslovno, v tom chtoby limit byl ot obscego chisla priehavshih po programme DV. Bukva zakona otschityvaet eto chislo ot obscego limita, poskol’ko otschityvat’ ot obscego chisla vydannyh viz prosto nevizmojno. V plane planirovania. Nado uchest’ chto obscii procent vydannyh viz ot odnoi strany v dv-2012 (ot uzbekistana) byl samyi vysokii za vsiu istoriu loterei dv. Predyduscii rekord imel Egipet v DV-2007 (3527 viz; vsego na ves’ mir 40076 viz; itogo 8.80% na odnu stranu). Novyi rekord Uzbekistana bolee chem na 0.5% vyshe.
(v) Limitation on visas for natives of a single foreign state. - The percentage of visas made available under this paragraph to natives of any single foreign state for any fiscal year shall not exceed 7 percent
Hmm… napisano, no dovol’no razmyto. ot chego - ne iasno
(v) Limitation on visas for natives of a single foreign state. - The percentage of visas made available under this paragraph to natives of any single foreign state for any fiscal year shall not exceed 7 percent
Hmm… napisano, no dovol’no razmyto. ot chego - ne iasno. Tak chto skoree ne propisany chem propisany
Откуда вообще такие рассуждения об Узбекистане? Или это из серии “я встречал людей которые бывали там и они мне рассказывали”.
Сам попал под этот непонятный и очень долгий перерыв в оформлении виз. Насчёт того что люди не знали о выигрыше мне кажется не убедительно, так как после того как прошла новость о том что отменили результаты лотереи, все тут же оповестили друг друга и это прошло практически без интернета:) .
В Ташкенте об этом даже по FM радиостанциям рассказывали. Ну и что ?
Единственное разумное объяснение неожиданного Current для Узбекистана после полугодового стопа на 16,500 и в конечном итоге недобора виз по Узбекистану – отобранных не хватило. Люди попросту не знали о выигрышах.
Иначе, лимит
а) был бы выбран полностью.
б) был бы выбран раньше чем Август-Сентябрь и на гораздо более низких номерах, чем 28-29,000
