Может быть и так, но мои личные пересекания с этими знаменитыми лоерами (не Американскими) говорят о другом.
Vtoroi - eto Kurzban, kotoryi delal apelliaciu po DV-2012. Oni oba na paru - luchshie.
1 лайк
Раевский , исходя из вышедших бюллетеней как вы думаете открывать по Дв 13 будут еще что-нибудь?почему не публикуют число поданных заявок дв14?
Chislo podannyh zaiavok opublikuiut pozje. Kstati, interesno vspomnit’ kogda opublikovali v dv-2013. Mojet, togda i vopros otpadet
1 лайк
20 января 2012 года данные уже были.
Первое сообщения о количестве участников от отдельных стран в DV-2013 (видимо из СМИ) было 16.12.2011
А информацию о появлении полной статистики по заявкам DV-2013 на официальном сайте дал я как раз 20.01.2012:
Nu instrukcii k loteree ran’she publikovalis’ v seredine agvusta, a v poslednie gody publikuiutsia blije k nachalu oktiabria. Odnako, v principe, sudebnyi process mog izmenit’ rasstanovku sil. Oni ne obiazany nichego publikovat’, a na sudebnom processe lawyery napadaiuscei storony ispol’zovali dannye iz publikacii o kolichestve podannyh zaiavok, esli mne ne izmeniaet pamiat’, po nepalu i Iaponii.
Ia by proveril, no u menia iz Peru connection plohoi.
Poetomu esli publikacii prekratiatsia, eto takje budet imet’ smysl.
А по первой части вопроса что скажите?
Skaju chto ochen’ malen’kaia dorassylka vozmojna. Bol’shoi tochno ne budet.
Я извиняюсь, а что тогда было в октябре 2012?
Eto ne obyazatel’no moglo but “raskrutie pervonachal’no spryatannuh nomerov”.
Eto moglo but rovno to, chto i bulo napisano na site Department Of State – dopolnitelnuy otbor.
Я категорически не верю в доп. отбор. Барабан выбирает один раз. Как я понял, раньше не было так очевидно и сами они не писали, что будут открывать. С прошлого года они приоткрыли занавес этого процесса. Они могут завуалировать слово “raskrutie pervonachal’no spryatannuh nomerov” разными словами. Очевидное доказательство того, что всех выбирают в один заход - это дата, которая стоит у тех, кого открыли в октябре. Я уверен, что после открытия выйгрышей этого года будет стоять сообщение про октябрь 13 или какой-нибудь другой месяц.
K sozhaleniyu ne mogu tochno podtverdit, no ya pochti uveren, chto v DV-2003 data v doplonitelnuh vuigrushah stoyla drugaya, otlichayuchaysia ot datu v pervonachalnoy rassulke. V DV-2003 bula gigantskaya po razmeram dop. rassulka. Do 30% ot pervoy.
Ок. Они могут на свое усмотрение поставить любую дату. В 2003 поставили другую. В прошлом году поставили 1 мая.
Я исхожу из настоящего времени. Да не будут они 10 раз крутить барабан. Это же не шарашкиной конторе сей отбор проводится.
Хорошо. Если будет доп. отбор. Вы представляете как это будет проходить? Проведут первый отбор. Кого выбрали уберут. Потом опять проведут. На каких основаниях? Почему не все на равне? Я не верю в такой поворот событий.
Esli est’ pis’mennyi opublikovannye rezul’taty pervogo otbora, i est’ vtoroi otbor, to i doljny byt’ opublikovannye rezul’taty vtorogo otbora. No ih net.
Vmesto etogo est’ ob’iasnenie Thurmond “so what happened was we simply sent out more letters to people”. Chto ia interpretiruiu kak to chto nikakih dopolnitel’nyi otborov nikogda ne bylo, prosto otsylali bol’she pisem s pervogo otbora.
Ее могли не поставить, а забыть поменять. Вы просто плохо представляете себе, как работает бюрократия. Не все, что написано, соответствует действительности. Вон, в анкете при заполнении до сих пор остался текст про то, что почтовый адрес нужен для того, чтобы на него письмо о выигрыше пришло.
А какая разница? Доп. рассылка выигрышей была, это факт. Были ли эти выигрыши отобраны 1 мая и скрыты до октября или были ли они отобраны в октябре - дело, на самом деле, десятое. Для заявителя это абсолютно не важно.
Хорошо. Если будет доп. отбор. Вы представляете как это будет проходить? Проведут первый отбор. Кого выбрали уберут. Потом опять проведут. На каких основаниях?
На основании того, что отобранных ранее людей может не хватить для того, чтобы выбрать все 50000 виз.
Почему не все на равне?
Все равны. У всех невыигравших заявок равные шансы на то, чтобы выиграть что при первом, что при десятом отборе.
Я не верю в такой поворот событий.
Вера - это в церкви. 
Повторю еще раз: для заявителей никакой принципиальной разницы между дополнительным розыгрышем и открытием скрытых выигрышей нет.
Подскажите пожалуйста. Сегодня сравнила свой номер подтверждения с номерами обсуждаемыми на форуме, и удивилась. Мой номер начинается как у всех- 20141,а далее идут буквы и только одна цифра (третья по счету с конца) и далее опять буквы. Так же и у моей сестры. Насколько я поняла у всех номер составляет от 4 до 5 цифр, и также присутствуют буквы. Мы участвуем от России. Я и в шоке и в недоумении.
Ne putaite confirmation number i rank number. U kajdogo podavshego est’ confirmation number, u kajdogo otkrytogo vyigravshego est’ rank number. Takim obrazom, u kajdogo otkrytogo vyigravshego est’ oba nomera.
Спасибо за разъяснение.
Fail poiavilsia na servere gosdepa 12 dekabria 2011 goda.
Search Travel.State.Gov
Uje zaderjka bol’che chem na 3 mesiaca
2 лайка
O prichinah dorassylki v DV-2003.
Str. 46-47
Eto kogda vveli trebovanie vkliuchat’ v zaiavku vseh detei s fotografiami, dlia proverki togo, chto oni iavliaiutsia det’mi tol’ko na zaiavkah svoiih nastoiascih roditelei.
V rezul’tate srazu iskliuchili massu moshennicheskih zaiavok s chujimi det’mi.