Упомянутое тобой решение, если правильно помню, относится исключительно к undocumented children, то есть к нелегалам - резидентам. Щас погуглю.
Сообщение #45 глянь. Думаешь, ICE не в курсе федеральных законов?
Апд. Да, решение касается нелелалов.
The U.S. Supreme Court ruled in Plyler vs. Doe (457 U.S. 202 (1982)) that undocumented children and young adults have the same right to attend public primary and secondary schools as do U.S. citizens and permanent residents.
Соль там в изначальном намерении. “Nonimmigrants who wish to study in the United States should not enter the country as B-2 tourist, but as an F, M, or J student.” То есть если я планирую учиться в США в школе я не имею права аплаиться на б2 визу. Если же я такого намерения не имел а визит по б2 например продлился дольше запланированного то ничего и не нарушу зарегистрировав ребенка в школу. Так что с правом туриста ребёнка на образование в США тот ответ не имеет особой связи имхо.
А вообще не особо хочется вдаваться в тонкости и хитросплетения которые возможно не многие поймут, поэтому я предпочёл не писать о конституции, civil rights act 1964, иквал протекшен клоз и т.п. и облёк свой ответ в форму “из того что я знаю”… А решение то (Plyler) относится к детям нелегалов но основанно на запрете дискриминации on basis of national origin в вышеупомянутых зауонодательных актах и как таковое является решающим и в вопросе данного топика тоже.
Если тебе действительно интересно можешь прочитать само решение а не чьё то резюме его. Там всего 8 страниц. Вот нашел тут: http://www.k12.wa.us/MigrantBilingual/pubdocs/PlylervDoe.pdf
Тогда к чему фулд ? Танцы с бубном вокруг темы о личности , законе и ответственности . 
?
Форумчанин попросил помощи , задал вопрос . Надо было промолчать или направить в Google ? Я посчитал необходимым, в силу своих возможностей, помочь и поделиться своим опытом . Что я делаю не так ?
вы предлагаете дезинформацию.
Дети нелегалов считаются резидентами и могут ходить в школу. Дети туристов и туристы не считаются резидентами и не могут ходить в публичную школу бесплатно. Так яснее? Флудите как раз Вы.
Тебе это удалось - я не многое поняла из того, что ты пытался сказать…Но я понимаю мнение USCIS по этому вопросу
- Is it permissible to enroll in school while in B-1/B-2 status?
- No, it is not. The regulations, at 8 CFR 214.2(b)(7), specifically prohibit study in the United States while in B-1 or B-2 status.
Special Instructions for B-1/B-2 Visitors Who Want to Enroll in School | USCIS
Чесслово я не со зла)
CFR 214.2 b(7):
(7) Enrollment in a course of study prohibited. An alien who is admitted as, or changes status to, a B-1 or B-2 nonimmigrant on or after April 12, 2002, or who files a request to extend the period of authorized stay in B-1 or B-2 nonimmigrant status on or after such date, violates the conditions of his or her B-1 or B-2 status if the alien enrolls in a course of study. Such an alien who desires to enroll in a course of study must either obtain an F-1 or M-1 nonimmigrant visa from a consular officer abroad and seek readmission to the United States, or apply for and obtain a change of status under section 248 of the Act and 8 CFR part 248. The alien may not enroll in the course of study until the Service has admitted the alien as an F-1 or M-1 nonimmigrant or has approved the alien’s application under part 248 of this chapter and changed the alien’s status to that of an F-1 or M-1 nonimmigrant.
Я всегда иду к первоисточнику. К закону. Меня не интересует его интерпретация кем либо кроме уполномоченного суда, так как у нас только суд обладает полномочием интерпретировать законы. Поэтому выше пункт акта тобой процитированного в оригинале. Он говорит о “course of study”. И никак не о “public school” Мне с телефона ужасно неудобно гуглить интерпретацию “course of study”. Включает оно школы или только то что выше. Поможешь?
Ну а если интересна данная тема то вот ещё чуток инфо по правам на образование:
http://immigrationroad.com/documents/DOJ_DOE_Open_Letter_to_School_Districts_colleague-201101.pdf
Можно также почитать “Civil rights act 1964” легко гуглится.
Foreign Students in Public Schools
http://www.state.gov/documents/organization/81807.pdf - question 40, section F.
Не занимайтесь инсинуациями . Дезинформация в чем ? Я поделился своим жизненным опытом при оформлении в киндергаден и мидлскул . ( два разных ребенка , двух разных возрастов ,в разные школы . ) Мне назвали перечень необходимых документов я их предоставил. Вопрос о статусе не возникал .Так понятней ? 
Таблица, строка, 2 столбец 4. Под таблицей расшифровка, пункт 3:
3. In some cases, a B-2 child is allowed to study if accompanying a parent and the study is incidental to reason for the parent traveling to the United States. For example, missionaries may enter as a B-2 and the children may attend K-12 school while the parent is pursuing the primary purpose of the visit.
Exactly right.
А ссылку про запрет посещения школы туристами можно? А то тут накидали выше а там ничего и нет такого…
Знаешь, сходу порывшись Definition—Course of study, четкой интерпретации не нашла (пока). Словари же не интересуют? ))) Washington State Legislature в Washington Administrative Code (WAC) дает интерпретацию довольно обширную. WAC 392-121-107: Definition Все ли придерживаются оной, особенно в сфере, нас инересующей? Сказать не могу.
Знаешь, к закону, конечно, идти хорошо…Но вот что ты предлагаешь делать ребенку туриста, если он попадет под вот этот чудесный пункт?
Enrolling in classes while in B-1/B-2 status will result in a status violation.
Судиться с USCIS, мол “а там ничего и нет такого”?
Там интерпретация имхо должна быть в каком либо решении суда (или в самом законе в начале).
Про вопрос. Я никому тут советов не даю, но почему он должен попасть под такой пункт? Ты слышала про конкретеые примеры такого? Вон Lucy привела выше 2 ссылки, я их прочитал но про турвизу и запрет учиться в школе ничего не увидел. Увидел что хай скул надо оплачивать. Увидел какие то ограничения а запрета нет.
В законе в начале нету (я ж туда сперва-наперво полезла). Хммм…Плохо смотрела?
А чем тебе, кстати, CFR 214.2 b(7) именно как запрет на учебу не угодил?
Про вопрос. Ну, ты лукавишь…Все мы тут советы даем. Почему должен попасть? Потому, что USCIS на подобный исход недвусмысленно намекает. Видится мне, что они поумней меня будут (не какой-то конкретный индивидуум, а организация в целом), и - со всею скромностью допускаю - знают то, чего не знаю я. )))
Кстати, 9 FAM 41.61 N9.1 F-1 Academic Student full Course of Study и 9 FAM 41.61 N9.2-1 B-2 Visa for Visitor Who Will Engage in a Short Course of Study (там же)
Если не нашла значит там нету) что думаешь я тебя проверяю что ли))) Я просто реально заманался что то искать в этом 5 дюймовом экране…
А в 214.2 b(7) мне неясна формулировка. Где то краем глаза увидел что course of study это то что даёт какую либо корочку но там было неофициальное что то и не очень чёткое, так что я не стал ссылаться.
Вот, смотри тут CFR 214.2(f)(6)
(6) Full course of study—
(i) General. Successful completion of the full course of study must lead to the attainment of a specific educational or professional objective. A course of study at an institution not approved for attendance by foreign students as provided in § 214.3(a)(3) does not satisfy this requirement. A “full course of study” as required by section 101(a)(15)(F)(i) of the Act means: и бла-бла-бла
(поняла, чего не нашла сходу - full course of study).
смотрите ответ номер 91. Сама школа не занимается проверкой вашего статуса. Это ваша проблема - следовать закону, потому что у школы из-за того, что вы нарушили правила пребывания по вашему неиммигр. статусу, проблем не будет. Они будут у вас.
OMG! Да школе наплевать на иммиграционный статус, им все равно. Поймите ж наконец. Иммиграцией и вопросами, с ней связанными, занимаются другие организации, не United States Department of Education и school district.
Как бабулька у ветеринара: “Дай, доченька, таблетку, а то в спине стреляет. Тыжврач!”. В̶р̶а̶ч̶и̶ ведомства раз-ны-е. Так понятнее?
Интересно , вы из дома выходите всегда имея с собой свод законов и правил , вооружившись инструкциями . судебными решениями и пр . Или обращаетесь в конкретную инстанцию с конкретным вопросом и получаете конкретный ответ или конкретную инструкцию, согласно которой действуете в дальнейшем ?
Надеясь дедулька , будет более сообразительней поведет бабульку к человеческому врачу , а не к ветеринару . Она жеж не жывтное .
Если мне надо отдать детей в школу , я и обращаюсь в школу . Если мне надо отдать детей в бассейн . то я и обращаюсь в бассейн . У вас по другому ? Или если вы заболели то идете к ветеринару ?