Московский институт предпринимательства и права, эвалюирование через агенства членов NACES

Дорогие форумчане!
Столкнулась с проблемой получения лицензии учителя здесь в Америке. Лицензия выдается местным государственным органом на основании эвалюирования моего диплома со степенью бакалавра. Процедура эвалюирования в обязательном порядке должна проходить через агенства из списка NACES. Я закончила МИПП (Московский институт предпринимательства и права ) около 20 лет тому назад.
WES почему-то исключила мой ВУЗ из списка тех, кому это агенство может сделать эвалюирование. Для меня это красный флаг, почему не понимаю. Я училась на стационаре, диплом с отличием.
Мой вопрос - на основаниее чего может быть отказано в эвалюировании?
Если я выберу другое агенство из списка NACES,то по каким причинам мне могут отказать?
Еще раз повторяю, что получала свое образование честно, училась на дневном отделении и диплом с отличием.

Скорее всего, потому что институт российский.

Нет. Весной 2022 были проблемы с эвалюацией документов людей с российскими дипломами - из-за начала известных событий. Плюс, остановился прием документов у россиян (и у иммигрантов, и у неиммигрантов), шедших на USMLE (докторские степы) - но об этом было прямо заявлено в интерфейсе, мол, “извините, ничего личного, но нет, уплаченные пошлины будут возвращены”.

У топикстартера явно проблема в другом - на мой взгляд, в мутности ВУЗа.
Во-первых, он частный, негосударственный. Из-за этого учебный план, нормы часов и пр. стандарты никому неизвестны (см. сайт). А именно по ним происходит сверка образования на соответствие американским стандартам (и вообще каким-то стандартам).

МИПП я попыталась погуглить - у них даже страницы в Википедии нет. Есть пустой сайт и то, что они сами заявляют о себе в качестве справочной информации. Из бакалавриата озвучена только юриспруденция, как единственная специальность, которой они обучают. Без подробностей.
Есть еще раздел “дополнительное образование для граждан старшего возраста” и “для молодых мам” (госпрограмма профпереориентации за 1-2 мес., типа “секретарь”, “вебдизайнер”).

У нормального ВУЗа сайт - это десятки кафедр, каталогов, форм, гигабайты данных, так как всё это регламентируется вплоть до публичности состава приемной комиссии, плюс, вход для студентов, вход для аспирантов, вход для преподов и пр., так как огромный кусок обучения сейчас связан с дистанционкой.

Так что, подозреваю, что WES не исключил МИПП из списка одобренных для эвалюации ВУЗов, а просто никогда его туда не вносил.

Впрочем, после свежих новостей о том, что Минобрнауки РФ собирается отменить Болонскую систему в ВУЗах (то есть, бакалавриат с магистратурой) в пользу “возврата к истокам” (видимо, церковно-приходским школам и берестяным грамотам) - вот тогда, вероятно, все российские дипломы от эвалюации в Европе и США отвалятся, как класс.

1 симпатия

Спасибо большое за ответы. По правде сказать легче не стало, потому что если мне не эвалюируют диплом, то потеряю интересную для меня работу, лицензию просто не дадут…
То что сайт никудышный - это правда, но все таки они выдают дипломы государственного образца и все исполняют согласно законодательства. И РФ как государство взяло на себя отвественность при выдаче лицензии такому ВУЗу, студенты то ни причем, диплом имеется. Не знаю как дальше действовать, кроме WES в списке NACES есть еще 19 ВУЗов, эвалюирование которых принимает моя организация здесь в Америке. И конечно, никто не скажет, как они проверяют и допустят ли мой ВУЗ вообще к проверке. я сдаваться не хочу, образование все-таки имеется и оно по всем параметрам честное, диплом получен мною при участии государственной комиссии, по всем правилам. Кто то может сталкивался с такой проблемой, нужны конкретные шаги выходы из ситуации.
Еще раз всем спасибо

1 симпатия

Из подобного опыта но с Молдовой: просто сказали, что образования у вас нет.

А какой ВУЗ в Молдове заканчивали?

Этот плюс что диплом невалидный - Фафса без угрызений совести!!!

1 симпатия

РФ то при чем, если WES отказал?

Наверное не ВУЗов, а evaluation services? Проверьте есть ли ваш ВУЗ в списке этих 19ти организаций.

Согласен с @Natalya2020, что ВУЗ какой-то мутный. Яндекс выдаёт в поиске информацию, что организация даже была ликвидирована:
НОУ ВПО "МИПП" Москва (ИНН 7702049970) адрес и телефон Видать дооптимизировались так, что за пределами РФ их перестали признавать.

Советские дипломы прекрасно эвалюацинируются

1 симпатия

Паровоз не мой. Но человека знаю хорошо. И да стоял вопрос финансирования, через фафсу американского образования. Попытку подтвердить делал сам колледж.

вы еще имперские дипломы вспомните. Мне под 50, и даже у меня уже нет советского диплома. А тем, кому далеко за 50, эвальюация диплома уже, наверное, особо не нужна.

2 симпатии

Эвалюирование это первый этап, еще же еще экзамен? Лицензирование состоит из 2х этапов. И как Вы потеряете работу, если условием её получения есть как раз лицензия? (которой пока нет)

Вы рассматриваете должность учителя, а диплом по юриспруденции - как-то не очень бьётся. Разве что для помощника учителя, не имеет значение специализация ВУЗа.
Но это же совсем маленькие деньги? Если я правильно понимаю. Помимо некоторых плюшек, как у сектора госслужбы, заработки в школе очень и очень скромные.

“Дипломы государственного образца” сейчас выдают даже курсы по маникюру и наращиванию ресниц… Есть гос.диплом (от гос.ВУЗа или колледжа), а есть “государственного образца” - чуете подвох?
В РФ эти “корочки” прокатывают, но, фактически, это и есть “корочки”.

Да вроде это как раз не секрет. Сравнивается множество параметров, часы обучения, дисциплины, принципы отбора студентов и их оценки, экзаменации и пр. и др. Особенно придирчиво оцениваются дипломы медВУЗов, там реально нужно брать целую папку о дисциплинах и часах за все годы учебы, заверенные ректором - целая огромная история. Почитайте отдельный раздел на этом форуме.

Смысл эвалюации диплома как раз и состоит в том, чтобы понять, к какой специализации и уровню квалификации США (или другой страны) максимально близко подходит Ваш диплом. Это важно не только для лицензирования, но и для продолжения обучения, таким образом можно сравнивать баллы - нужно ли будет их добирать, или достаточно.
Но изначально ВУЗ вообще должен быть подходящим для такой оценки.
В США частные ВУЗы - именитые и престижные. В РФ - это то место, где, фактически, можно купить диплом.

Кстати, я погуглила о том, что должно быть на официальном сайте ВУЗа, это всё регулируется законами и документами:
Структура официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также формат представления образовательной организацией информации, обязательной к размещению на Сайте определяются в соответствии с:

Мне больше 50-ти, диплом с гербом СССР (первое высшее), и ВУЗ есть в списках WES. Хотя он уже несколько раз менял организационную форму - в советское время был “институтом”, в 90е “академией”, сейчас “университет”.
Проблема советских дипломов в несоответствии всё той же Болонской системе (РФ перешла на неё только в 2003м году, кажется). Поэтому, даже если вы учились 5-6 лет в институте - в США это приравнивается к бакалавриату.

Или к masters.

К Болонской системе “подписалось” стран 50 (+/-) всего-то. Не помню, чтоб США были в числе этих стран.

Поэтому будет ли в США диплом эвалюирован как бакалавр или мастерсс не зависит от Болонии

Это не так. Зависит от количества часов, дипломной работы, и т.д. Инженерные дипломы специалистов приравниваются к мастерс

Не обязательно. Мои 5 лет инженера прировняли к бакалавру.

Российский диплом?

Да, российский.

Это первый случай из пары десятков всевозможных инженеров, которых знаю…

Всегда что-то бывает в первый раз

3 симпатии

Про какой экзамен вы говорите? Мне не нужно его проходить, только подтверждение моего degree. Как минимум должно быть bachelor
И да, дествительно, я работаю на этой позиции по Emergency License, такую придумали по упрощенной схеме в связи с острой нехваткой Substitute Teachers at schools в период COVID. Срок действия Emergency License истекает к сентябрю, для этого мне и нужно получить долгосрочную лицензию на следующий учебный год

Объясните, пожалуйста, что имеете ввиду

Да, техническая ошибка, имела ввиду evaluation services. И да, я планирую занятся проверкой остальных 19 организаций из списка NACES. Но не во всех этих агенствах есть такая услуга предварительного просмотра и проверки конкретного ВУЗа, а нужно пройти весь процесс с оплатой, чтобы в конце узнать, что твой ВУЗ нелегитимен или что-то в этом роде.
Возможно вы знаете что-то больше меня и сможете подсказать, как правильно сформулировать письменный или может быть устный вопрос по телефону с каждой отдельной организацией, чтобы не вызвать дополнительных подозрений

Да, я согласна, что мутность присутствует сейчас, но все было в порядке 20 лет назад при получении диплома. ВУЗ имел государственную аккредитацию. Ситуация, что ВУЗ ликвидирован не критическая, организации могут создаваться и ликвидироваться, но лицензия ВУЗу была дана, этим и гарантируется качество полученного образования

Не опнимаю о чем идет речь, поясните, пожалуйста

Я рассматриваю должность Substitute Teacher, диплом по менеджменту. Сейчас видимо нигде не сохранилась в открытом доступе информация о том, что ВУЗ имел с десяток разных направлений раньше во время моей учебы там. Про заработки не соглашусь, да и у всех разные планки, вопрос не об этом сейчас.

1 симпатия