Только заметил этот комментарий. Оно и понятно, немало людей с распальцовкой ходит по земному шару и ставят на место других с высшим образованием, да еще и с дипломом МГУ а-ля “ты че? самый умный тут?” ну-ну
Да ну. Что Вы написали? Хоть покажите. Вы же NDA о том что не будете разглашать отзыв о работе не подписывали?)))
Какие у вас факты? Что у вас диплом МГУ, лучшего (? не знаю рейтинг вузов) вуза России? Так это не приравнивает его к местному магистру. У вас нет фактов, что что-то не так, до тех пор, пока вы не сделаете эвалюацию в другом месте и не получите результат магистра. Пока что это все эмоции от уязвлённого самолюбия.
Я Вас ставлю что ли? Или Вы пытаетесь меня поставить? Дипломом не поставите, у меня PhD evaluated by WES если что. Где Вы встречали чтобы кто-то “ставил на место” другого за то что у другого высшее образование? В темном переулке в гоп-стоп компании? А почему Вы ждете что на форуме тоже гоп-стоп компания? Мне кажется Вы воспринимаете всех вокруг как врагов. Я просто написал что та контора ничего Вам на самом деле не должна кроме evaluation проведенной по их стандартам. А если по их стандартам Вы не профессор, ну извините… Можно было бы и конструктивно написать им перечень замечаний и уже после этого оставлять отзывы, так был бы шанс договориться. А так вообще да, они ничего не должны. У них клиентов много. Можете пойти в другую контору которая признает. Правда там могут апостиль потребовать а могут и не потребовать.
P.S. Конкретно я делал в WES потому что они удобно работают с Украиной по прямому договору с минобразования. И диплом там можно выслать в Киев, на него наложат апостиль, сделают все что нужно для WES и вернут назад. В России такого сервиса минобразования не предоставляет или кто там делает апостили?
И выбирая WES по тому же списку что и Вы я ориентировался на удобство что не нужно диплом лично заносить в США и также на репутацию WES которая наверное самая уважаемая контора. Мне тогда было не надо но мало ли где в будущем понадобиться этот документ еще. И кстати WES тоже часто магистров не признает магистрами или кандидатов наук не признает PhD. Они в своем праве, это рынок и никто ничего не должен. Мне важно что их результатам верят.
А какой ВУЗ вы окончили?
Отстаивание справедливости очень законно и нужно. Но требует усилий и доказательств по существу. Можно их представить в процессе legal actions…
Но боюсь, в США не будет видно никакой разницы между бакалавром и специалистом, если специалист не равен впрямую американской мастерской степени. А он не равен впрямую, поскольку вытаскивается из другой системы образования, ну и приходится пересчитывать индивидуально в каждом случае и по-разному.
Три образования, все разные. Ни одно не МГУ. Это важно? PhD вообще не ВУЗ а ученый совет в Украине дает как и в России кажется и к ВУЗу он отношения не имел.
Мне непонятно почему автор темы имея кандидата наук evaluated другой диплом. Надо было кандидатский сразу подавать, его как минимум магистерским признают. Ведь в США многие получают PhD сразу после бакалавра и если есть PhD зачем показывать бакалавра или магистра… Там такие особые требования куда надо было подавать?
p.s. почему когда я пишу это слово мне мак постоянно правит на эвакуировал и в итоге приходится писать на английском, по видимому потому что на русском это называется нострификация
Это важно. Ответьте конкретно. Я спрашиваю высшее учебное заведение и что такое Phd я знаю.
Кому важно?
Еще раз - я не evaluated диплом ни одного из своих ВУЗов. Никогда. Я делал это с дипломом PhD.
Теперь объясните зачем Вам знать какие ВУЗы выдали мне дипломы бакалавров/специалистов/магистров чтобы я ответил что это за ВУЗы. Я не люблю допросов, мы не в прокуратуре.
Извините, вы пишите странные вещи. Я изложил факты в первом своем сообщении. Если вам интересно, вы можете прочитать дополнительную информацию на сайте WES и обратиться в другие компании, где эвалюация проходит должным образом (бакалавр+магистр). Даже если я сделаю эвалюацию в другом месте, заплатив - естественно за это деньги - эта компания Josef Silny не изменит своего мнения. Если у вас есть сомнения, что на химическом факультете МГУ недостаточно часов, вы можете поинтересоваться на сайте факультета о программах факультета, предметах и часах. Здесь нет смысла излагать подробности. Я уже писал, что аудтиорные часы и общее количество часов было пересчитано неверно. И более того, оно было пересчитано после того, как решение было принято эвалюировать в бакалавра так, чтобы получилось 150 кредитов. Т.е. сначала они сказали, что это бакалавр, а затем раскидали часы, чтобы в итоге по всем дисциплинам получилось около 150 кредитов. И даже так у них не получилось 150, пришлось вписать около 165.
Вы не понимаете, потому что вы просто бакалавр, по современному. А раньше например все учились 5 лет и это ни разу не бакалавр.
Вот мой отзыв на гугле, за которые меня грозятся вызвать в суд:
I am completely dissatisfied and disagree with evaluation this company provides, and I explain why. First, I already have a job in higher education institution in the United States on the level of research associate (PhD level) and am a permanent resident of USA. So evaluation made by these people was not required for my current job and per se could not make harm for me. In particular, I paid them to evaluate my Lomonosov Moscow State University specialist diploma (5 years full course of higher education) and my candidate of science diploma (PhD equivalent). I graduated in 2000 with diploma with honors (75% and more excellent marks). Lomonosov Moscow State University is the best university in Russia. In my transcript I had 7784 hours including 4857 classroom hours. Although they were informed that the year I entered the university (1995) and graduated from it (2000), the Russian educational system only started to apply master/bachelor degree programs, and the Chemistry Department of Moscow State University awarded that time ONLY specialist degree, these people ignored the reality of the Russian educational system from that time and told me that my degree was equivalent to a bachelor, and to get master I needed an additional year of study that was not possible (not in accordance with the Russian Law) because that time the specialist degree was the highest higher education degree in any Russian university, with the next higher step being a doctoral (candidate of chemical sciences) program. In other words, that time any additional one year program simply did NOT exist (I have an email letter from evaluator Alexandra Lopez, approved by her supervisor Polina Lippman, in which they write that I had to complete additional year, which is not true according to the Russian Education Law). Moreover, because Ms. Lopez decided to evaluate my degree as a bachelor, she proportionally recalculated my classroom hours (4857) in credits (ca. 160-170) without providing any official document to make this decrease in credits. In her evaluation, Ms Lopez writes: “In order to be accepted into the doctoral program at Moscow State University named after M.V. Lomonosov, applicants must have completed a FOUR or five-year undergraduate degree program at an accredited institution of higher education in Russia. This is the equivalent of US bachelor’s degree…” This is NOT true, because in order to be accepted into the doctoral program at Moscow State University named after M.V. Lomonosov, applicants must have completed FIVE years of education which might be done only by successful completion of specialist degree (in 2000, in particular), or specialist or master degree now (much latter than in 2000, now 6 years are required, but the law is NOT retroactive, and this norm is NOT applicable to my case). If an individual completed now (after implementation of bachelor/master system in Russia, which happened in any case after my graduation in 2000) only bachelor program (4 years), this individual will never be accepted to doctoral program in Russia. So theses people evaluated my credentials as bachelor and PhD instead of bachelor+master+PhD. They also did not return immediately $40 that I paid them for graduate GPA. I needed to remind them to do this. I submitted my documents on 6/4/2019, and only today (7/5/2019) after writing them, I got message that I will be refunded. Russian immigrants be very careful and use appropriate evaluating service because this company will evaluate the best Russian universities 5-year specialist degrees (awarded before introduction of bachelor/master programs in Russia) as a bachelor degree in US. Do NOT use their “service”, you were warned![FONT=courier new]
[/FONT]
Я НЕ юрист и не могу давать профессиональную оценку но мне кажется что помимо излишеств (типа я резидент, к чему это) ничего криминального в тексте отзыва нет за что Вас можно засудить. Но это не юридический совет. Важно понимать две вещи. Что Вы подписывали с ними (например может там было что Вы не должны раскрывать какие-то вещи) и приводит ли Вам их сотрудник конкретно аргументы за что он хочет с Вами судиться.
А вообще я не вижу в их нострификации (надоело переключать языки) ничего страшного. Они же признали PhD. Вам что есть разница бакалавр + PhD или бакалавр + магистр + PhD?
Тем более я понимаю отчасти почему у них возникла коллизия. Специалист это что-то промежуточное сейчас, и не бакалавр и не магистр. Уродская вещь в современных реалиях. Если раньше специалист давался без бакалавра то у них дилемма то ли признавать бакалавром то ли магистром. Здесь реально все решается индивидуально. Но это бы имело смысл если бы вы остановились на этом но какая разница если есть PhD и Вам все равно его подтвердили. Быть бакалавр + PhD это perfectly normal.
ой да и пошли они, пусть им.
Подайте в более адекватное агенство и будет вам в эвалюации написано “бакалавр+мастер”.
Или Вам важно научить их как правильно эвалюировать? Это вряд ли получится, у каждого агенства свои стандарты – какими бы дикими они бы не казались другим.
Так это же хорошо!!! В других странах вообще нет возможности подать в разные обычно. Подаешь в министерство и как оценят так и оценят. Бегай жалуйся потом. Здесь хотя бы можно выбрать контору которая и оценку сделает как тебе хочется и репутацию имеет. Рыночная экономика)
Да, Вы абсолютно правы. Мне это не так важно, поскольку на меня и мою ситуацию это не влияет. Мне важно доказать, что они волюнтаристски неверно оценивают квалификации специалистов из России, и чтобы люди не несли к ним свои документы, а пользовались услугами других агентств. Это принцип.
Для этого оставляйте краткие по сути без эмоций отзывы. Потому что Ваш отзыв очень длинный и его реально сложно читать.
Напишите второй отзыв, в котором расскажите и том, что они запугивают клиентов за то, что те share their experience.
Уже нет.
Подтверждение документов об образовании (апостиль) | Рособрнадзор
Заявитель лично предоставляет заявление и прилагаемые к нему документы в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или направляет заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения.
Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации должны вести прием заявлений и прилагаемых к нему документов вне зависимости от места жительства заявителя и вне зависимости от места нахождения организации, выдавшей документ.
Размер государственной пошлины за проставление штампа «Апостиль» составляет 1500 рублей.
Кто-то под видом вас может отправить ваши документы по почте. Или за вас по доверенности. Но по почте можно. На лицо в России сделайте доверенность и перешлите лицу ваши дипломы, а он подаст по почте или лично.