Некорректно заполнен п.6 в заявке - help me!

Муж подал заявку на участие в лотерее. Он родился в Украине, я родилась
в Молдове (в его документах - как сопровождающее лицо), сейчас живем в Молдове. При заполнении заявки в п.6 “СТРАНА,
ДАЮЩЕЕ ПРАВО ИЛИ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ВИЗОВОЙ ЛОТЕРЕЕ” указали, что
он играет от Молдовы.
Пришел первый пакет ( с указанием посольства, в котором будет проходить
интервью - Бухарест, что подтверждает, что он идет от Молдовы) и
отправили уже документы - снова от Молдовы!
Сейчас до нас дошло, что он должен был играть от Украины. И мог бы
участвовать от Молдовы - по стране рождения жены, но только в том
случае, если бы его страна рождения не участвовала бы в GC и в п. 6
особо должен был указать, что не играет от своей страны рождения и
объяснить выбор другой страны.
Вопрос: можно ли как-либо исправить ситуацию, внести соответствующие
корректировки? А если дойти до интервью - это прямая дорога к
дисквалификации или есть варианты?
Кроме всего прочего, сейчас в списке сопровождающих - сын, которому на
момент подачи заявки не было 21 года, а вот к следующей лотерее уже
исполнится 21!
Сведущие и с опытом в таких ситуациях - откликнитесь, измаялись уж!

Интервью назначается по месту жительства, а не по стране участия в лотерее. В данном случае всё правильно вам прислали даже если бы ваш муж играл бы от Украины.

Но вот то что он играл от Молдовы, а не от страны рождения - конечно серьёзная ошибка. Чаще всего все исправления делаются на интервью, но здесь исправление не в документах а в заявке. Я думаю надежда есть что не дисквалифицируют из-за того что заявка была неправильно оформлено, но для этого вам надо доказать консулу что ваш муж заполняя заявку не умышленно пытался обмануть поставив страну для квалификации ту, в которой не родился… :coffee:

Ситуация ваша конечно не стандартная, поэтому невозможно сказать уверенно что консул предпримет…

1 симпатия

Видимо и правда нестандартная ошибка. Я, конечно, новичок в этой теме (GC), но ничего подобного нашей ситуации на форуме не нашла. А кто подскажет, дисквалификация как-либо классифицируется: умышленно-неумышленно, типа страшно-страшная или нестрашная, или дисквалификация она и есть дисквалификация и и путь будет закрыт для следующей попытки. Возможно ли, не выезжать на интервью и подавать снова, учитывая, что муж везунчик по жизни?
А если попытать счастья на интервью, то он может пройти его один (без супруги и сына), чтоб цена вопроса не была бьющей по карману?

On imeet pravo igrat’ po strane rojdenia jeny (Moldove) daje esli ego strana igraet v loteree. Oshibki net. Bolee togo, ot Moldovy igrat’ v nekotorom rode vygodnee (na Ukrainu prohodnye nomera nije). Eto ego svobodnyi vybor - ot kakoi strany iz etih dvuh igrat’.

2 симпатии

Спасибо за поправку.
Broker, извините - я ошибался. У вас всё в порядке.
Удачи на интервью!

1 симпатия

Naschet syna. Mojet li on poluchit’ vizu, zavisit ot togo, kakaia data znachitsia v vashem pis’me o vyigryshe, ot togo, kogda u nego den’ rojdenia, i ot togo, kakoi u vas rank number.

Ему исполнится 21 год только в ноябре этого года. Насколько я понимаю, в случае выигрыша в этом году, он может сопровождать аппликанта, а в противном случае при подаче новой заявки осенью уже не попадает по возрасту.

Спасибо и за отклик и за поддержку. Самим хочется верить, что все в порядке. Однако “намутили” мы изрядно. Наконец, нашла аналогичную ситуацию на форме в теме “Отец и сын одно имя и фамилия…” Мы не сохранили первую заявку на участие, но думаем, что в п.6 указали “да”, а, следовательно, играли от Украины, а сейчас, точно, в отправленном пакете указали “Молдова”. Эта явная , но непреднамеренная непоследовательность и смущает - нас, а уж консула-то!

Ему исполнится 21 год только в ноябре этого года. Насколько я понимаю, в случае выигрыша в этом году, он может сопровождать аппликанта, а в противном случае при подаче новой заявки осенью уже не попадает по возрасту
V slcuhae vyigrysha v DV-2010 on vizu ne pouchit. V sluchae vyigrysha v DV-2009 zavisit ot izlojennyh obstoiatel’stv.

Эта явная , но непреднамеренная непоследовательность и смущает - нас, а уж консула-то
Konsula, v otlichie ot vas, eto smuscat’ ne budet. Prednamerennaia ili net - roli ne igraet nikakoi. Vy vprave igrat’ ot liuboi iz stran, ot kotoryh vy imeete pravo igrat’. I v vashih interesah vybrat’ tu iz nih, kotoraia vam daet bol’she shansov. Moldova vam daet luchshie shansy chem Ukraina, poetomu iz etih dvuh stran razumno vybrat’ imenno Moldovu

я думаю, что господин раевский не прав.
вы пишите ,что родились в молдавии ,а ваш муж в украине.значит каждый должен был подавать по месту рождения.если выиграл ваш муж ,то вас сразу же дисквалифицуют ,как только он представит метрику , где видно его место рождения,то есть где будет видно что он родился в украине и играть от молдовы право не имел. другое дело ,если вы играли и выиграли, но его место рождение по ошибке указали в вашей заявке молдова .то это не смертельно. можете сказать ,что думали ,что для мужа надо указывать место жительства

Vopros o p.6 (strana, kotoruiu vy zaiavlenete kak stranu, ot kotoroi igraete; dlia muja - Moldova), a ne o p.5 (strana rojdenia; dlia muja - Ukraina)

Esli by neveno byl ukazan p.5 (skajem, Belarus vmesto Ukrainy), to eto potencial’no moglo by privesti k diskvalifikacii, za neverno ukazannye dannye (vmesto svoei strany rojdenia ukazali nechto inoe). Hotia v dannom sluchae by ne privelo.
A v p.6 vy ukazali stranu, ot kakoi strany igraete (dlia muja - Moldovu). Tut vy ne oshiblis’ (poskol’ku muj imeet pravo igrat’ ot Moldovy, po strane rojdenia svoei jeny), i poetomu diskvalificirovat’ ne za chto. Smysl grafy 6 - ukazat’ otlichie ot grafy 5.

2 симпатии

Знаю, что не все однозначно в нашей ситуации. А после дисквалификации можно участвовать в лотерее? А он может поехать на интервью один, чтобы за троих не платить?

Mojno. Mojet. No diskvalifikacii ne budet. Eto nornal’naia situacia, i voobsce vse v predelah pravil.

1 симпатия

Спасибо, Ваша уверенность вселяет…уверенность, потому что надежда и не покидала нас.

Wolfsdorf - vice-prezident assiociacii immigracionnyh iuristov USA privodit sleduiuscie primery:

http://www.wolfsdorf.com/whyyouneedattorney.htm

b Cross-charging from a lower allocation region to a higher allocation region.[/b] The DV program has six separate regional lotteries: Africa, Asia, Europe, North America, Oceania, and South America.

A Japanese-born national (Asia) who is married to a European-born national can cross-charge to Europe and automatically increase the prospect of selection by almost 200%. In FY 2004, Europe had 35,868 visas allocated whereas Asia had 19,599 visas allocated (1.8 times as many visas). The statistic here is probably underestimated as Asia almost certainly has more individuals applying.

b Cross-charging to overcome per country limitations.[/b] Each country is limited to 7% of the total, or 3,500 visas. By cross-charging out of an over-subscribed country, applicants can increase their chances of getting a visa. For example cross-charging out of Albania or Bangladesh (frequently over-subscribed countries) may avoid visa unavailability.

Eti dve kategorii i primery (Albania i Bangladesh igraiut obe; Iaponia i evropeiskaia strana igraiut obe) kotorye on privodit, pokazyvaiut chto to chto vy sdelali - eto rasprostranennyi priem, kotoryi ochen’ chasto ispol’zuetsia v praktike lawyerov dlia povyshenia shansov vyigrysha i poluchenia vizy. Poskol’ku ot Moldovy shansy poluchit’ vizu vyshe, chem ot Ukrainy, vy postupili ochen’ razumno. Eto kak raz primer (c) iz Wolfsdorfa

gosdepovskie instrukcii dlia massovogo pol’zovania k loteree perechisliaiut lish’ odnu iz predloejnnyh Wolfsdorfom dlia uvelichenia svoih shansov shem. No ta shema tam toje est’, i eto drugaia shema, otlichnaia ot shem (b) i (c) -

b Cross-charging from a non-eligible country to an eligible country.[/b] Natives of certain countries with high numbers of immigrants to the U.S. are barred from entering the lottery. An applicant born in India (non-eligible country) married to a person born in Nepal (eligible country) can cross-charge to his/her spouse’s country.

Neudivitel’no, chto instrukcii na 10 stranicah ne mogut vpihnut’ v sebia ves’ immigracionnyh zakon USA, kotoryi soderjit’ ne odnu tysiachu stranic. Vy sovershili ne netochnost’, a absoliutnuiu tochnost’ (shema (c) iz Wolfsdorfa), ispol’zovav vozmojnosti zakona po maksimumu dlia uvelichenia svoih shansov. Chego vy pri etom boites’ - mne ne sovsem poniatno.

Esli by vy ne vospol’zovalis’ etoi vozmojnost’iu zakona, vy postupili by po men’shei mere stranno, i u konsula mogli by vozniknut’ somnenia po povodu togo, smojete li vy zarabotat’ sebe na jizn’ v USA. Poskol’ku minimazia svoih vozmojnostei po jizni vedet k bolee nizkim zarabotkam. Esli konsul vidit, chto iz dvuh vozmojnostei, iz kotoryh odna iavno luchshe drugoi, vy vybiraete zavedomo hudshuiu, on mojet nachat’ podozrevat’, chto v USA u vas budut jiznennye problemy, kotorye privedut k nevozmojnosi zarabotat’ sebe na jizn’.

1 симпатия

Постфактум, с удовлетворением отмечая победу в этой кампании, хочу поделиться.
До самого интервью мы так и не поняли какую же страну, от которой играли, указывали в первой заявке на участие в лотерее.
Что что-то было не так понятно было из пристального внимания консула к этому вопросу.
Половина интервью была им посвящена:
Где вы родились?
Вы гражданин Молдовы?
Вы были гражданином Украины?
Где родились Ваши родители? (про меня - супругу-молдаванку не дошли расспросы).
+вопросы, которые память отказалась отложить в ней.

Т.к. интервью по нашему бесстрашному желанию проходило на английском, не уверена что все вопросы-ответы были адекватно-эквивалентны. Муж говорил, что был гражданином СССР :slight_smile: и что в Молдове с незапамятных 60-х…
Сын, вполне владеющий английским, выручил и в какой-то момент подсказал, что пора кончать и признать, что играл от Украины.
Дисквалификацией и не пахло, потому ли, что инструкции консульские так составлены, или, что менее вероятно, особое расположение к нашей семье.

Г-ну Раевскому -

еще раз спасибо
Thanks once more
Multumesc inca odata

Pozdravliaiu!

1 симпатия