Я имел ввиду зачем платить деньги за работу в которой нет необходимости? Ну выиграем мы дело, а визы скорее всего кончаться. Так в чем смысл всего этого?
ia uje govoril, chto sud v proshlom prinimal reshenie vydat’ vizy posle konca finansovogo goda. krome togo, eto mojet proizoiti i do konca finansovogo goda. Nikto ne znaet kak imenno budet razvivat’sia process
Сколько читал эту тему, не обнаружил ни одного комментария на положительный (для нас) исход дела. Поэтому складывается впечатления, что все это пустая трата времени.
Kak raz iz uchebnika Kurzbana - 2 dela po loteree kogda viza ili adjustment of status po resheniu suda doljny byli proiti posle konca finansovogo goda
PAUNESCU v. I.N.S. | 76 F.Supp.2d 896 (1999) | pp2d8961867 | Leagle.com Find A Case Puanescu vs INS
http://www.leagle.com/xmlResult.aspx?xmldoc=2004737338FSupp2d399_1690.xml&docbase=CSLWAR2-1986-2006 http://scholar.google.com/scholar_case?case=7723177556576136131&q=PRZHEBELSKAYA+v.+U.S.+BUREAU+OF+CITIZ.+AND+IMMIGR.+SERVICES&hl=en&as_sdt=2,22&as_vis=1 PRZHEBELSKAYA v. U.S. BUREAU OF CITIZ. AND IMMIGR. SERVICES
С интересом слежу за происходящим. Не верю в благополучный исход дела и даже не надеюсь. Просто интересно… На данном этапе (этапе интереса) скорее всего заплачу не более 10-20$. В случае выигрыша дела заплатила бы 1000-2000$ (более себе позволить не могу), хотя уверена, что дело обречено (к сожалению).
T.e. v sluchae uspeha vy zaplatite minimum $1000 daje esli nikto ne stanet vam predlagat’ vnesti platu?
Возможно адвокату удастся выиграть дело, но что бы мы не получили визы думаю они найдут какую либо причину.
Что то воспоминания накатили когда у меня на мониторе появилось сообщение, что я был отобран…ЭХХХХ…
помнится была информация о 34000 (или около того) " сэкономленных" виз. может их в расход пустят?! 
Я бы заплатила адвокату 1000-2000$ если бы это дело было выиграно, вне зависимости предложат ли мне ему заплатить или принять результат “на халяву”
За последние несколько месяцев столько инфы было от бабушек,дедушек,тётушек…так, что думаю это скорее всего просто слухи. Если и вернут нам наши выигрыши, то вероятнее всего там кейс будит просто огромный.
Я бы заплатила адвокату 1000-2000$ если бы это дело было выиграно, вне зависимости предложат ли мне ему заплатить или принять результат “на халяву”
A ot chego zavisit 1000 ili 2000?
Я бы не рассчитывала на возврат выигрыша. Мне кажется, что легче выиграть в dv 2013, чем это дело…
От моего материального положения на тот момент.
Например, сегодня я могу себе позволить заплатить максимум 2000$, а что будет через 2-3 месяца в нашей стране не знает никто.
1:100 - слишком маленький шанс. Хотелось бы вернуть свой выигрыш…
1 лайк
А выиграть это дело вы считаете шанс выше?
Флуд, но все же, при удачном рассмотрении дела, цена должна быть гораздо выше
Она быть может и должна быть выше, но я говорю лишь о том, что я реально могла бы дать.
Судя по сообщения о том какой профессиональный адвокат взялся за дело, думаю шанс выиграть дело все таки есть.
Oficial’no po srokam appeal brief doljen byt’ podan v techenie 2 mesiacev posle notice of appeal. Notice of appeal byl podan 9 sentiabria. Odnako, mne kajetsia, chto toropit’sia ne vygodno, vidimo, est’ shans togo chto otchet OIG budet do kriticheskoi daty i, vozmojno, est’ smysl podat’ appeal brief posle otcheta OIG, chtoby uchest’ dannye otchta.
Za podachu notice of appeal firma Kurzbana zaplatila godposhlinu $455. Za podachu appeal brief ona zaplatit escio $540. Eto tol’ko gosposhliny. Veroiatno, imenno ob etih den’gah Kurzban napisal kak ob uje zaplachennyh $1000 (t.e. v plane togo chto on uje prinial reshenie ih zaplatit’ iz svoego karmana). Takje on upomianul chto ego lawyery uje narabotali na $2500 na svoi strah i risk, kotorye poka ne poluchili (i nezivestno poluchat li). I eta summa rastet po mere raboty nad appeal brief.