Ирина, это трудно сказать… не понятно как повлияет снижение стоимости виз на желание и возможность людей закончить процедуру получения визы. Статистики нет. В 2011 году процент был 32, 2012 год не берем в расчет так как в этом году был бардак с выигрышами. В 2013 всего 11370 человек, если явятся 30 процентов то все пройдут, если 50 процентов то остановятся номера на 22000
Я имею точную информацию,после 14 мая назначенных интервью пакетов нет, как в случае в 2011 году после 7 го июня не было 2-х пакетов и выдача виз была прекращена под предлогом об окончании визовых мест, хотя было выдано в районе 3200??
Вторых пакетов уже неколько лет нет. Ни в Узбекистане, ни где-либо еще.
А то, что нет назначенных интервью на даты после 14 мая (даже если это и так), вовсе не значит, что интервью с уроженцами Узбекистана не будут проводиться в июне, июле, августе и сентябре. Просто, видимо, выделив участникам от Узбекистана определенную квоту на май (с учетом общего лимита виз на одну страну и ожидаемой востребованности соовтетствующего числа виз участниками от Узбекистана), смогли раскидать интервью по первой половине месяца. А могли бы “размазать” расписание по всему месяцу. Разницы нет никакой. На июнь расписания еще нет вообще, нигде. Так что исходя из ваших данных никаких выводов сделать нельзя.
Откуда такая точная информация? Если она точная, то в следующем бюллетене напишут Uzbekistan Unavaluable
UNAVAILABLE.
Нет такого слова Unavaluable.
Если сейчас нет назначенных интервью после 14 Мая, это не значит что интервью не появятся через неделю. Также это не значит, что интервью не будет ни для кого в Июне или Июле.
V lichnoi perepiske mne skazali, chto nomera opublikovannyh vyigravshih ot Uzbekistana v DV-2013 ne prevyshaiut 19800 (ochevidno, po dannym posrednikov). Nadeius’, mne soobscat na kakom kolichestve vyigryshei postroena eta statistika.
T.e. limit otkrytyh nomerov ot Uzbekistana i ot ostal’noi Evropy raznyi. Nomera svyshe 19800 ot Uzbekistana zakyty.
Naskol’ko ia pomniu, po dannym DV-2012 u nas bylo neskol’ko urojencev Uzbekistana. Maksimal’nyi nomer byl u Natelly - 193xx. Byl nomer i vyshe, v 22xxx, u Ely777 (imia tochno ne pomniu), no ona znachilas’ ot Rossii (po oshibke), poetomu ee nomer opublikovali. Vizu ona poluchila ot Uzbekistana.
Chto eto vse znachit? Chto u KCC ne bylo vozmojnosti nabrat’ 3500 viz v DV-2012. Poskol’ku otkryty byli nomera ot Uzbekistana lish’ do opredelennogo predela. A dorassylku gosdep reshil ne provodit’. T.e. podniat’ planku otkrytyh nomerov ot Uzbekistana ne mog - iz-za suda. Vot i poluchilsia nedobor v 10% - te samye 10%, kotorye ne znali o povtornom rozygryshe i, sootvetstvenno, o vyigryshe.
Po etoi je prichine my ne videli liudei s bol’shimi nomerami (svyshe 19300), kotoryh ne priglasili na interview. Eto byl argument Strel’tza. Tak chto on ob’iasniaetsia dostatochno neslojno.
To chto nomera otkryty do 19800 vovse ne znachit, chto vse 5101 vyigrysh ot Uzbekistana otkryty. Skoree, naoborot, 5101 - eto obscee chislo vyigryshei ot Uzbekistana, do maksimal’nogo nomera po Evrope.
Moi prognoz chto vizy poluchat uzbekskie nomera do nomera 16700-18700 vpolne soglasuetsia s cifroi 19800. Oni reshili chto dostatochno otkyt’ nomera do 19800, chto etogo hvatit dlia vydachi 3500 viz. Poskol’ku ih ocenka, veroiatno, takaia je - 16700-18700.
Розыгрыш DV-2012 был во многом уникальным. Но зачем повторять ошибки DV-2012 в DV-2013 (вдруг опять недобор случится)? Тем более, известно, что дорассылка в DV-2013 по Европе произошла. Какой смысл прятать большие узбекские номера, открывая при этом столь же большие другие европейские? Зачем усложнять? Кстати, вы не анализировали статистику форума — какой самый большой номер от Узбекистана указан в DV-2013?
Net ne analiziroval. Esli opiat’ sluchitsia nedobor, to teper’ est’ osnovanie prodovit’ dorassylku - o nei predupredili zaranee. Priatat’ uzbekskie nomera smysl est’ - liudi,kotorym soobscili o vyigryshe, no kotorye ne smogli im vospol’zovat’sia iz-za prevyshenia kvoty po strane, obidiatsia. Zachem plodit’ obijennyh?! Che Gevara toje v svoe vremia obidelsia na USA za to chto ego ne vpustili (on hotel proletet’ nelegal’no na samolete v bagajnom otdelenii). I smenil mechtu - vmesto togo chtoby mechtat’ o USA stal mechtat’ o bor’be s zapadnymi cennostiami.
По такой теории получается, что возможна чисто узбекская дорассылка?
Я вижу в этой теории одно слабое место. Если европейцы будут активно слать формы по уже открытым выигрышам, то возможна ситуация, когда Европа вплотную приблизится к исчерпанию визовой квоты, хотя еще не все номера получили приглашение на интервью.
Допустим, максимальный открытый номер от Узбекистана — 19500 (условно), и все узбекские формы обработаны, но Узбекистан не исчерпал еще 7%-го лимита, а номера от остальной Европы, попавшие на интервью, уже больше 19500. Скорее всего на дорассылку и обработку дополнительных узбекских номеров времени не останется. Получится, что участников от Узбекистана таким образом дискриминируют.
По такой теории получается, что возможна чисто узбекская дорассылка?
Vozmojna, no maloveroiatna. K 1 (ili 22) oktiabria neobhodimost’ dorassylki tscatel’no izuchaetsia, kak po regionu tak i po strane. Vsia neobhodimaia dorassylka (mojen byt’, za malepusen’kim iskliucheniem - nedostatok planirovania) uje proshla. Vozmojno chto byla by tol’ko uzbekskaia dorassylka. No posle osnovnoi dorassylki vozmojnost’ novoi ochen’ mala, t.k. staraiutsia planirovat’ tochno.
Я вижу в этой теории одно слабое место. Если европейцы будут активно слать формы по уже открытым выигрышам, то возможна ситуация, когда Европа вплотную приблизится к исчерпанию визовой квоты, хотя еще не все номера получили приглашение на интервью.
Допустим, максимальный открытый номер от Узбекистана — 19500 (условно), но Узбекистан не исчерпал еще 7%-го лимита, а номера от остальной Европы, попавшие на интервью, уже больше 19500. Скорее всего на дорассылку и обработку дополнительных узбекских номеров времени не останется. Получится, что участников от Узбекистана таким образом дискриминируют.
Eto vy o tom, chto strana imeet 7% ot zaranee neizvestnoi kvoty na mir? I po mere togo, kak zapolniaetsia eta kvota, nujno vremia na planirovanie 7%?
Nu eto escio vopros 7% ot zaranee izvestnoi (50,000) ili zaranee neizvestnoi (po mere zapolnenia). Eto byla moia popytka obosnovat’ nedobor v 10% po Uzbekistanu. Kurzban govorit o cifre 3850 (7% ot 55000)
Kакой смысл прятать большие узбекские номера, открывая при этом столь же большие другие европейские?
Regoonal’nye maksimal’nyi nomera takje tscatel’no planiruiutsia i s samogo nachala, i putem dorassylki. Snachala maksimal’no tochno sdelat’ rassylku, potom, v sluchae neobhodimosti, dorassylku. V liubom sluchae luchshe bol’shoei nedobor (s posleduiuscei vozmojnoi dorassylkoi) chem bol’shoi perebor.
Podhod sformulirovan zdes’.
But we don’t have people show up and interview and pay for the application only to be – and then tell them that they can’t go because we’ve run out visas. We don’t do it that way. Carefully looking at the numbers and how they’re used up throughout the program year, and when we know that the next person in line is going to get a shot at a visa number, then we will send them the information about their interview date
T.e. oni, po krainei mere, staraiutsia delat’ imenno tak
Если все открытые и откликнувшиеся номера от Узбекистана уже обработаны, но лимит в 7% Узбекисатан еще не выбрал (даже если это не зафиксированная с начала лотереи величина), то получается, что Узбекистан изначально поставлен в неравное положение с остальной Европой, поскольку от Европы на интервью попадают и обладатели больших номеров, чем макисмальный открытый номер от Узбекистана, хотя и участники от Узбекистана могли бы еще претендовать на визы, если бы их выигрыши с соседними номерами не были скрыты.
Впрочем, рассуждать о том, что величина 7%-го лимита заранее неизвестна странно, так как получается, что этот лимит не может быть вычислен в принципе, раз 7% для Узбекистана считаются от суммы, в которую сами эти узбекские визы включены. Т.е. функция зависит от собственного значения.
Daje esli zavisit (chto iavliaetsia lish’ vozmojnoi gipotezoi), to hotia i kvotu ne predstavliaetsia vozmojnym vybrat’ tochno, no vse je k nei mojno horosho priblizit’sia. Vprochem, o tochnom odin-v-odin vybore kvoty dumat’ nikogda ne prihodilos’
Kstati. Informacia o nomere 19800 vliaet na moi prognoz pro to, chto Uzbekistan dostignet cifry Current v DV-2013. V DV-2012 Current byl dostignut, poskol’ku byl real’nyi nedobor kvoty po Uzbekistanu, iz-za nesdelannoi dorassylki. Esli moi prognoz v 16700-18700 veren, to pri maksimal’nom otkrytom nomere na Uzbekistan v 19800 Current mojet byt’ i ne dostignut. Mojet okazat’sia chto nomera na Uzbekistan real’no ostanoviatsia v promejutke mejdu 16700 i 18700 (veroiatno, blije k 18700). Hotia raschet 19800 mog byt’ tochnym, i moia ocenka v 18700 mogla byt’ ne nastol’ko tochnoi kak ih raschet. V etom sluchae nomera kak raz mogut ostanovit’sia na nomere 19800, chto budet ekvivalentno Current. T.e. napisat’ 19800 ili Current - eto budet odno i to je.
А кто сказал про 19800?И на чём основана эта теория?
Если это правда и так и будет, то для нас это будет очень плохо.Обидно выиграть, а потом даже на интервью не попасть.Вообще мне кажется всё-таки так не должно быть.
Кстати! Вы писали, что у вас номер 20***. Вы подавали заявку от Узбекистана?
Skazal odin iz uchastnikov foruma - v lichnoi pochte. Odnako, on ne daval mne razreshenie raskryt’ ego nik (vprochem, ia i ne sprashival), poetomu ia etogo delat’ ne budu. Esli on zahochet, napishet sam. S moei tochki zrenia, vajen maksimal’nyi nomer, a ne nik.
Ia uje skazal, chto, sudia po vsemu, dannye ot posrednikov.
Naskol’ko vash nomer 20xxx blizok k 19800? Ochen’ mojet byt’ chto u nego ne tak mnogo nomerov, i vash nomer s ego tochnost’iu izmerenia nel’zia real’no otlichit’ ot 19800
Naprimer, esli u nego v intervale ot 19000 do 19800 est’ 2 desiatka izvestnyh emu nomerov, to razgovor odin (nomer 20xxx maloveroiaten), a esli vsego 2-3 nomera v intervale 19000-19800, to vpolne veroiaten i nomer v 20200 - po ogranichennomu nepolnomu naboru dannyh trudno tochno vychislit’ nastoiascii maksimal’nyi nomer.
Ia predpolagaiu chto vy toje vyigrali ot Uzbekistana, no ego maksimal’nyi nomer men’she vashego vvidu ogranichennosti ego nabora dannyh. T.e. nastoiascaia cifra vyshe vashego nomera, no on ne znaet nastoiascego maksimal’nogo nomera i prosto beret maksimal’nyi iz teh, chto est’ u nego.
Как бы так написать,в общем,я опечаталась,сказав,что номер 20ХХХ. Как вообще я могла так написать?Если бы у нас такой номер был я бы вообще не волновалась.
Номер у нас достаточно большой и врядли пройдёт - 25ХХХ.
За 500.
В в связи с последними новостями мы уже не очень то и надеемся попасть на интервью.Но если попадём - это будет чудо!
Ещё раз извиняюсь за мою опечатку. Видимо я просто забыла уже номер и писала 20ХХХ.