Ясно, спасибо. Значит высказался, в узком кругу. Но так-то Яблоко всегда было за всё хорошее и против всего плохого.
Чегевару несло…
1 лайк
Высказался он насколько широко это вообще возможно в тоталитарной стране с завинченными гайками.
Но на самом деле это ведь было и неважно, верно?
Не высказался - “вата”, высказался (в первый же день войны, жестко и бескомпромиссно) - “да кого волнует”.
П.С. Пытаюсь понять, что плохого быть за все хорошее - против всего плохого. Пока не получается
С хера ли? Кто их выбирал представлять интересы целой страны? Nexta как и Дождь представляет самих себя, лично, и никого больше. И это правильно.
Ему здесь что-то здесь угрожает? “Он же памятник”(с) Обсуждать российскую политику давно минувших дней нет настроения, это оффтопик и никому уже не интересно.
Они граждане РБ. Они являются представителями РБ. Не надо делать подмен и манипуляций терминами и толкованиями слов. Есть представители флоры и фауны, диких племен Амазонки, и так же есть представители стран либо по рождению либо по паспорту. Их гражданства никто не лишил ни юридически ни физически, как и работников “Дождя”
3 лайка
Те, кому удалось сбежать из нацистской Германии - они тоже представляли фашистский режим?
Их ведь не лишали гражданства.
Хочется понять в чем ваш пойнт.
Опять манипуляция. Да они являлись представителями государства Германия. Ваше причисление их к фашистскому режиму - это манипуляция.
4 лайка
Сплошная манипуляция получается. Чем в таком случае государство нацистская Германия отличалась от фашистского режима, установленного в ней в те времена?
Были беженцы представителями нацистской Германии или они представляли какое то другое “государство Германия”?
Поясните пожалуйста этот момент - он имеет прямое отношение к данной теме.
Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Это все навешиваемые ярлыки. Если говорить нормальным языком, то люди бежавшие из Германии, это граждане Германии либо не согласные с руководством своей страны либо бежавшие от преследования властей своей страны. Пересекая границу они не меняли свое гражданство и принадлежность к стране автоматически. Чего тут надо прояснять? Работники “Дождя” - это граждане РФ, многие из которых даже не имели права на гуманитарную визу Латвии, а получили разрешение на проживание на других основаниях.
3 лайка
Ну то есть они являлись “представителями государства Германия”, верно?
Государства нацистского на тот момент. (Это не “ярлык”, это исторический факт)
Я вас правильно понимаю? По аналогии:
С точки зрения политической географии - ярлык самынастаяшчы.
1 лайк
Кстати власту Латвии все таки запретили “Дождь”
Поздравляю всех пусть с небольшой, но важной победой Демократии!!
1 лайк
Просто не надо в порыве спора называть черное белым и наоборот. Это нам ни к чему.
Нет никаких оттенков в терминах! Вы еще математические аксиомы добавьте нацистская или советская или не поймихренькакая. Она есть или ее нет. Мы не еноты и не олени - пересекающие границы как нам вздумается помечая территорию “нашей” как нам вздумается.
2 лайка
А ведь именно это и есть самое важное - политический режим в стране, откуда уезжает оппозиция.
В порыве борьбы с тиранией мы за каким то хреном боремся и с его противниками, отождествляя их режимом и рассматривая их как “представителей политической власти - государства”.
Ну если они тупые и расслабленные хипстеры - а весь остальной их окружающий мир не такой??? Как можно было повесить карту РФ с Крымом в ее составе, если ты вещаешь из страны которая с 1940 года по 1989 была под оккупацией? Как можно не фильтровать базар в эфире?? Для всего мира, что мобики что чмобики что навоз на поле - это одно и то же после Бучи. Как? Почему?
3 лайка
Антифашисты и беженцы являлись представителями страны, но никак не государства, которое стремилось их уничтожить. А государство и было представлено фашистским режимом.
1 лайк
Такое случалось и с другими
и даже украинские чиновники:
Не думаю, что “Дождь” сделал это в качестве политического заявления. Такие нелепые ошибки и недосмотры решаются исправлением допущенного недоразумения и извинением.
Делать из мухи слона не следует.