О теориях устройства лотереи, продиктованных желаниями, а не фактами

Tak davayte <podojdyom> a ne butem mazgi putat tex lyudey u kovo bolshiye nomera.

Eto ya tochno znayu chto GosDep ne dal vam takuyu informaciyu chto bolshiye nomera ne budut uchastvovat v intervyu.

1 лайк

Konechno, davaite podojdem. Ved’ esli vzryv uje proizoshel, to cherez 8 minut nashei Zemli uje ne budet, i immigrirovat’ v USA uje ne vyidet. I togda eti 8 minut mojno im vkruchivat’ v mozgi vse chto hochetsia - vse ravno za 8 minut nikto prochitat’ ne uspeet.

Estestvenno, to chto ia napisal - eto bylo rovno v tochnosti shivorot-navyvorot po otnosheniu k tomu kak doljen byl protekat’ razgovor. Snachala vy doljny byli skazat’ chto skazali (kak doljno bylo skazat’ material’no zainteresovannoe lico) , a uj zatem ia doljen byl podygrat’ vam i skazat’ to chto skazal. No ia reshil sama nachat’ so svoei porcii.

Vam by predlojit’ podat’ formy v KCC, poka 8 minut ne proshli, ved’ esli vzryv byl, to zapreta na neimmigracionnye vizy vse ravno ne budet…

То что на нашем форуме появилось больше выиграшей, может быть (как я писал и ранее) из-за того, что просто увеличилась активность на этом форуме.
Это мое мнение, оно не основано на фактах.

факты эти приводились, почитайте мои сообщения

zdes’ prosto poka net faktov, podtverjdaiuscih takoi scenarii, no poka on ne iskliuchen.

тоже самый совет, это как “Вы не видите 20%”, я сейчас сделаю скриншоты. Тут про Портнова говорят, можете тоже сделать, кто видел.

raevsky вы проводите аналогию себя с Энштейном? а свою теорию больших кейсов с теорией относительности)))))?

1 лайк

konechno. Velichina case’a, kak i vse v mire, otnositel’na.

1 лайк

Я всё пропустил. О какой подтасовке фактов идёт речь?
Что эти негодяи из Молдовы замыслили на этот раз!?

A vy etu temu pochitaite. Za poslednuiu nedeliu. est’ escio - http://www.govorimpro.us/участие-в-бесплатной-визовой-green-card-лотерее-для-иммиграции-в-америку/46110-про-услуги-посредников-и-кидалово.html

Logika posrednika takova - emu ne vajny fakty, emu nado ubedit’ klientov s vysokimi nomerami podat’ formu v KCC. Bol’she ego nichego ne volnuet.
Samogo vyigravshego doljny volnovat’ inye vesci - pochemu imenno ia schitaiu chto oni ne poluchat interview. Zato eto sovsem ne volnuet posrednika, on upriamo tverdit svoe nevziraia na fakty. Pri etom ne sovsem poniatno zachem on eto delaet, esli predpolojit’ chto on ne posrednik. Grubo govoria, posrednik viden srazu - po svoemu jelaniu oboiti fakty.

да сущие пустяки …
молдавские посредники подпортили статистику форума , завалив его выигрышами,
… но это полбеды
а еще они тонко просчитали , что Раевский сделает из этого вывод что колл-во выигрышей увеличилось в 2,5 раз , и сделав вывод будет об этом чеканить на многих русско-англ форумах!:lol:

интересно , какой ерундой будут занимацца эти горе-комбинаторы когда ДВ-лавку прикроют

нтересно , какой ерундой будут занимацца эти горе-комбинаторы когда ДВ-лавку прикроют
Dumaiu, oni uje svoi mil’on sdelaiut k tomu momentu, esli escio ne sdelali. I budut otdyhat’ na ostoravh.

молдавские посредники подпортили статистику форума
Ia ne govoril chto sdelali. Ia lish’ skazal, chto u nih byla takaia vozmojnost’, i skazal pri etom chto ia ne viju dlia nee prichin.
Ia sklonen schitat’ chto statistika foruma nepoddel’naia, nastoiascaia. I kolichestvo otkrytyh vyigryshei uvelichilos’ v 2.5 raza. Podtasovka faktov - eto kogda pri etom govoriat chto kolichestvo otkrytyh vyigryshei ne zimenilos’ po sravneniu s DV-13 (krome uvelichenia do 125000 obscego chisla vyigryshei), zavybaia o 2.5 kratnom uvelichenii.
Naprimer, kogda posle predostavlenia faktov o 2.5 kratnom uvelichenii govoriat “nu kuda je vy popriatalis’, vyigravshie, au…?”, ne predostavliaia inyh faktov vzamen.

ясненько

Кстати , Раевский . все хотел Вам сказать , что ваши слова “невозможно исключить того ,что пока мы говорим -солнце уже взорвалось , … надо 8 мин подождать …” - в корне неверно!
Я это исключаю!
ставлю мульен против ваших 100 баксов!
Согласны?:slight_smile:

images.jpg

Учитывая, что предпосылки для вспышки сверхновой появляются за тысячелетия до, собственно, взрыва, то я готов поставить два мульёна.

Razumno. Davaite tak. Ia nahoju nezavisimuiu organizaciu, na schet kotoroi vy segodnia perechisliaete 1 mln dollarov, a ia 100 dollarov. Chtoby kogda doidet delo do uplaty, nikto iz nas ne skazal’, chto peredumal. Chtoby reshenie ob ih perechislenii opponentu uje ne zaviselo ni ot menia, ni ot vas. A my za ostatok dnia dogovorimsia kak opredeliat’ kto vyigral (t.e. chto znachit chto bol’shie nomera dopusceny na interview, a chto znachit chto ne dopusceny) i sostavliaem oficial’nyi dokument ob etom, na osnovanii kotorogo eta organizacia budet prinimat’ reshenie kto vyigral i podpisyvaem ego u notariusa. OK? Estestvenno, nado produmat’ vse detali, chtoby ne okazalos’ chto vyigrali oba (tipa togo chto vy mne naidete odin bol’shoi dopuscennyi po oshibke nomer, a ia vam prodemonstrituiu oficial’noe raspisanie interview v kakom-nibud’ konsul’stve v kotorom bol’shih nomerov net).

Nu escio by. A esli popalas’ medvedica (t.e. vzryv proizoshel), to mojete krutit’ ih sebe, oni vse ravno vam bol’she ne ponadobiatsia.

Kstati, predposylku dlia nevyzova bol’shin nomerov na interview uje poiavilis’.

Na perechislennyh vyshe usloviah ia takje gotov postavit’ svoi $200 protiv vashih $2 mln (itogo summarno mne pod nichtojnyi risk v $300 budet obespechen vyigrysh v $3 mln, kupliu sebe escio odin dom, vacation house). Ia schitaiu eti uslovia vpolne priemlemymi

Kstati, escio jelaiuscie est’? Ia gotov na takih usloviah so vsemi ostal’nymi jajduscimi takje dogovorit’sia.

Nu tak vot. S moei tochki zrenia, bez prichiny liudi protiv ochevidnyh faktov ne vystupaiut, dlia etogo doljna byt’ serioznaia prichina. Material’naia zainteresovannost’ - eto vpolne podhodiascaia prichina dlia vystuplenia protiv faktov u dovol’no bol’shogo kolichestva liudei, a drugoi ia ne viju. Sobstvenno, v zadachu mnogih pol’zovatelei, naniatyh na rabotu posrednikami, vovse ne vhodit obiazannost’ razbirat’sia v faktah i sledovat’ im, u nih inaia zadacha - obespechivat’ PR posredniku. Prosce vsego eto delat’ esli naniatyi voobsce ne razbiraetsia v faktah i v nih ne vnikaet. Poskol’ku esli razbiraetsia, to ved’ razberetsia i ne hahochet bol’she nesti erundu.
Analizom fakto zanimaiutsia inye liudi, rukovodstvo posrednikov, no, poskol’ku u nih u samih faktov v oproverjenie moih faktov net, oni prosto nachinaiut vyskazyvat’ somnenia i ob’iasnenia, ne predlagaia vzamen faktov. Tak skazat’, oppozicia bez svoei tochki zrenia. Toje razumno. Poka chto u nee byl odin argument - uvelichenie aktivnosti foruma za schet mizernyh nichego ne znachiascih faktorov. Ok, ne rabotaet, aktivnost’ foruma ne izmenilas’.

Esli by vy hotia by priveli fakty o tom, skol’ko vyigryshei bylo u etogo posrednika v DV-13 i skol’ko v DV-14, eto by moglo srabotat’. No vy ved’ molchite, uvajaemye predstaviteli firmy-posrednika. Molchite potomu chto sami znaete chto vasha statistika takaia je kak u foruma. Kolichestvo vyigryshei uvelichilos’ v razy.

Ваш прогноз был 31-32к при 2.5х увеличении выигрышей для России.
Если этого 2.5х увеличения на самом деле нет (читайте “не было бы”), то каков будет (читайте “был бы”) прогноз?
Таким образом обе стороны, вы и люди с большими номерами (читайте “посредники”), остались бы довольны :slight_smile:

Slushaite, davaite fakty na stol. Vasha raskladka, naskol’ko uvelichilos’ kolichestvo vyigryshei ot kakoi strany po dannym vashei rassylki? Ia ponimaiu chto vas interesuet ne Rossia, i ne Ukraina, a Moldova.

Kstati, 2.5 raza - eto uvelichenie ne po Rossii, a srednee po vsem stranam, predstavlennym na forume. Po Rossii ono suscestvenno vyshe, a po drugim stranam nemnogo nije. Odnako, numeracia obscaia (krome ukrainy).

Я вообще не очень понимаю, зачем вести эту дискуссию на протяжении многих страниц.
Теория Раевского действительно звучит разумно. Пока что это наиболее логичное объяснение.
Но пока железобетонными фактами ни подтвердить, ни опровергнуть её нельзя. Смысл биться лбами?

1 лайк

Я могу лишь доказать, что я не представитель посредника, но нужно ли оно вам?
Фактами, к сожалению, никто не обладает, а есть лишь выводы, сделанные на основании анализа и данных что есть, которые могли исказиться по различным причинам.