совершенно верно!(если не считать , что современная наука тоже , вообщем работает ради бизнеса)
а лойеры -почтивсежулики!!!
Я погуглил - женщина спрашивает в инете
каковы шансы с ХХХ47 на визу?
1-ый Лойер в ответ
Никто гарантии не может дать , но мы стронгли рекомендуем нанять лойера , дабы инкризить ваши шансы
2-ой Лойер подпевает
1-ый лойер прав! сейчас вам поможет лишь грамотный адвокат.
до сих пор передергивает , когда вспомню как мексы отдавали кровно-потно заработанные деньги (800$) за заполнение какой-нить формы в 10 строк , 15 вопросов - 8 ответов. длиною в 8 минут…
Forum lawyeru udoben. On daje ne pokazyvaet na nem svoego sobstvennogo mnenia, eto delaiut drugie. Odnako, emu vygodno kogda oni govorit to chto hochet on. I eto ne nazyvaetsia obmanom.
Допустим, в DV2012 был большой недобор, и госдеп озаботился этой проблемой. Я бы боролся с недобором следующим образом:
Открыть больше выигрышей (тогда будет больше претендентов на визы, и если процент “молчунов” останется прежним, то кол-во кандидатов, подавших формы в КСС возрастет)
Ускорить интервью в консульствах. (в ДВ-2012 как я слышал не все успели попасть на интервью, хотя визы были, т.е. консульства не смогли обработать поток желающих)
Делать 1) без 2) смысле нет - будет всё тот же недобор из-за того, что консульства не успеют пропустить через интервью всех желающих.
К тому же вы утверждаете, что госдеп не просто увеличил кол-во открытых выигрышей, но и снял некоторые фильтры. То есть при том же темпе интервью в консульствах - на выходе будет меньше получивших визы, потому что консульства будут отсеивать больше претендентов. В результате недобор только увеличится.
Г-н Раевский, поясните пожалуйста, почему не будет недобора в DV14?
К тому же вы утверждаете, что госдеп не просто увеличил кол-во открытых выигрышей, но и снял некоторые фильтры. То есть при том же темпе интервью в консульствах - на выходе будет меньше получивших визы, потому что консульства будут отсеивать больше претендентов. В результате недобор только увеличится.
Г-н Раевский, поясните пожалуйста, почему не будет недобора в DV14?
Gosdep vybrosil v mir primerno v 2.5 raza bol’she vyigravshih chem ran’she, pri tom je chisle viz.A nedobor v DV12 byl v 20%, v DV13 ia ojidai nebobor ne bolee chem v 10%. Poetomu mne ochevidno chto nedobora v DV14 ne budet, gosdep prostoi perekryl takuiu vozmojnost’.
Gosdep prosto zavalil mir vyigravshimi, isklichiv vsiakuiu vozmojnost’ nedobora.
Им надо увеличить количество интервью, иначе все эти “в 2.5 раза больше выигрышей” в сентябре превратятся в тыкву. Темп cut-off в VB должен возрасти, по сравнению с ДВ-2013. Возрасти он должен минимум на 10% (чтобы покрыть недобор), или выше (чтобы покрыть дополнительный фильтр, возложенный на консулов в ДВ-2014).
Lish’ 20% planiruetsia na dopolnitel’nyi otsev (vmesto KCC). Ostal’nye 2 raza - eto sverh togo.
Gosdep ne budet v razy uvelichivat’ kolichechstvo interview, eto neracional’noe ispol’zovanie truda konsulov.
Temp cut-offa ne doljen vozrasti. Cut-off doljen ostat’sia na teh je nomerah chto i seichas.
20% sdelany bez uvelichenia nomera. Poetomu temp cut-off ne vyrastet. Hotia interview budet pri etom na 20% bol’she - chtoby obespechit’ potencial’no lishnii otsev. A ostal’noi perehlest v 2 raza sverh nujnogo kolichestva vyigryshei sdelan dlia togo chtoby nedobora ne bylo ni pri kakih obstoiatel’stvah.
Gosdep uvelichil kolichestvo vyigryshei v 2.5 raza chtoby massirovannym dvijeniem unichtojit’ vsiakuiu vozmojnost’ nedobora. V etom byla ego cel’, on vyplesnul v vyigravshih vseh kto byl, i poetomu vozmojnost’ nedobora iskliuchena. Bolee togo, starshie nomera ne poluchat priglashenie na interview, poskol’ku i bez nih kvota budet vybrana.
Ot kuda u vas takaya informacia,i pochemu vi putayete lyudey?
Da pust oni visilayut svoyi doci v KCC i jdut rezultata,potamu chto ne kto ne znayet tochno pocemu takie bolshiye nomera vabshe,mojet . . . . . .
а какой смысл спрашивать у человека его аффтаритеное мнение , чтобы потом обвинять его в пугании?
Вы спросили - он ответил!
Раевский просто энтузиаст дв-лотеррейного дела ! почитайте его посты за год-два вперед … Я просто диву даюсь с каким упорством он пытается разгадать ребус ДВ-лотереи.
Надо признать , он выстроил все в довольно четкую теорию, потратил столько сил , мозгов и времени …
А теперь , как и любой нормальный человек добившийся результата (по кр.мере он так считает) Раевский хочет показать это всем ! чтобы все знали , как “мы” умеем раскалывать орехи! (тоже очень нормально)
Никто никого не запрещает слать формы в ККС ! Шлите на здоровье … к чему такие нежности ,слабости и сантименты???
Сразу скажу - в Америках вас ожидают испытания-разочарования похлеще , чем от Раевского:)
А у меня сейчас дикий спортивный интерес ! Будет Раевский на щите или со щитом? время покажет конечно…
У меня вопрос к раевскому. Вы уже в штаты иммигрировали и теперь с цинизмом лишаете людей надежды и разрушаете их мечты?(Ах, как это характерно для всех иммигрантов из бывш. СССР…(с) Work&Travel USA 2001) Я конечно понимаю, писать латинскими буквами - это круто. Но при всём уважении, все ваши сообщения не несут в себе абсолютно никакой информации. Откуда вы знаете что на уме у госдепа США??? Что за странные математические расчёты??? Какие скрытые выигрыши??? У вас там что, тётя в госдепе сидит и сливает вам инфу??? Я, впрочем как и многие, считаем, что у номеров за 37ххх есть шансы. Плевать, что они не так велики!!! Не надо всяческими арифметическими расчётами и “сводками” из госдепа портить нам аппетит и провоцировать бессоницу. Моё мнение: информации выдаваемой на форуме модераторами не стоит доверять в 98% случаев.
Я так понимаю меня за это забанят. А мне и не страшно. Будет лишнее подтверждение вышеуказанных высказываний.
Всем спасибо, всем удачи!!!
Konechno, pust’ vysylaiut. Prosto im sleduet znat’ chto esli nomer bol’shoi, to vizy oni ne poluchar , a zapret na neimmigracionnuiu vizu zarabotaiut. Pered takim resheniem znat’ eto ochen’ polezno. Esli reshenie soversheno so znaniem, to esto sovesme drugoe delo chem esli bez znania…
Otkuda informacia - vsia tema ob etom.
Уважаемый , не зацикливайтесь на словах Раевского , что до вас очередь не дойдет!
Почитайте лучше его посты на теме про суд дв2011, или на прошлогодних страницах этой темы! очень занятно межпроччим…
Вы абсолютно несправедливо его обвиняете
Кста…
Одной из положительных последствий будущей отмены ДВ лото наверно станет то, что талант Раевского(ни грамма иронии) не будет распыляцца на это неблагодарное дело ,как расследование проделок Амина и Ко"
не ссорьтесь господа всего лишь из -за разных мнений
Nu kakoi smysl vas banit’?! Odnogo zabanish’, drugoi tut je piiavtisa. Material’no zainteresovat’ liudei prosce prostogo.
Ia prosto informiruiu liudei, dge je tut cinizm?! Eto cinizmom zanimaiutsia te kto ugovarivaiut ih podat’ dokumenty.
все ваши сообщения не несут в себе абсолютно никакой информации
A mne vot eti 4 momenta kajustai ochen’ vajnymi (chto ia otnoshu k vajnoi informacii):
Bol’shie nomera v DV-14 ne imeiut shansov na vizu.
Podavshii formy v KCC formy vriad li v blijaiscie gody poluchit vizu B-2, F-1, J-1, poluchat oni vizu po DV ili net. Te kto pretenduiut na vizy H-1 i L-1, mogut ne volnovat’sia, ih eto ne kasaetsia.
Mnogie posredniki liuboi cenoi gotovy skryt’ informaciu, soderjascuiusia v pervyh 2 punktah, ot vyigravshih cherez nih. Kstati, vot eto - cinizm.
Dlia vypolnenia p.3 mojno naniat’ mnogo naroda. Toje cinizm.
Раевский , я увлекся вашими расчетами за прошлые ДВ , в прошлых годах…
Сразу скажу , ваш энтузиазм и упрство не могут не вызывать уважения !
Единственно коробит … выссказывая свое мнение на вопрос “бигкейсовых” вы весьма категоричны! Вы забываете(или не хотите) вставить фразу “это мое мнение , и я могу ошибацца”
Словом ближащие месяцы расставят все точки над “и”
Если вы правы - то воистину ВИВАТ вашему интеллекту!
Но если окажется что все пойдет абсолютно не так … как вы прогнозируете , то учитывая вашу категоричность , вы , как человек чести , должны будете застрелиться … т.е сорри-сории , я хотел сказать самозабаниться из форума !
Nu pochemu, kogda menia konkretno nedavno kto-to sprosil pro svoi nomer 52xxx, ia skazal, chto mogu oshibat’sia, hotia shansov ne interview ne viju…
Fraza “bol’shie nomera” bolee obscaia. Eto ne konkretnyi nomer, eto razmytoe poniatie. Ona dopuskaet raznochtenia i potomu ne trebuet takoi popravki. V takom vide kajdyi chelovek sam reshaet naskol’ko ego nomer bol’shoi. Dlia odnogo bol’shoi nomer 53999, a dlia drugogo tol’ko 54000. I kakoi nomer ia sam schitaiu bol’shim, a kakoi net - eto uj moe lichnoe delo.
Lish’ liuboi sovet kasatel’no konkretnyh nomerov ego trebuet, i ia s vami sovershenno soglasen v etom.
это вполне излечимо!
я найду и вставлю ваши слова , лады
Hm…
Znaete, chelovek nauki - ne bog, on na absoliutnuiu istinu ne pretenduet. Skajem, Eishtein skazal, chto nikakaia informacia ne mojet rasprostraniat’sia so skoros’iu svyshe skorosti sveta. Dumaete, on pretendoval na absoliutnuiu isntinu? Net. Nu skazal. Nu poka ego slova nikto ne oproverg. Odnako, kajdyi god voznikaiut desiatki eksperimentov, pretenduiuscih na oproverjenie.
Vprochem, ne iskliucheno chto Eishtein deistvitel’no byl neprav, i ego zakon budet narushen.
Hotia on utverjdal, chto eto absoliutnyi zakon prirody i inache byt’ ne mojet. Dumaete, esli by ego oprovergli pri ego jizni, ot nego by otvernulsia nauchnyi mir? Ha-ha-ha
Kstati, v podobnom iskliuchitel’nom tone govorili mnogie - Galilei, N’iuton i drugie, kto vposledtsvii okazalsia neprav. Dumaete, N’iuton skol’ko-nibud’ postradal iz-za togo, chto ego oproverg Einshtein, hotia on sformuliroval 3 osnovopolagaiuscih zakona fiziki i skazal, chto inache byt’ ne mojet?! Okazalsia gluboko neprav, i eto stalo izvestno okolo 100 let nazad, hotia v shkole do sih por uchat ego teoriu. I, kstati, ego do sih por schitaiut bolee velikim uchenym chem Einsteina, kotorogo v shkole pochti ne izuchaiut.
Ili vy dumaete, chto N’iuton ne chelovek chesti? Mejdu prochim, dlia anglichanina eto samoe vajnoe (vspominaiu anekdot o tom, chto anglichanin vsegda i prihodit, i uhodit s chuvstvom sobstvennogo dostoinstva).
Но если окажется что все пойдет абсолютно не так … как вы прогнозируете , то учитывая вашу категоричность , вы , как человек чести , должны будете застрелиться … т.е сорри-сории , я хотел сказать самозабаниться из форума !
я подам пистолет
Gosdep vybrosil v mir primerno v 2.5 raza bol’she vyigravshih chem ran’she, pri tom je chisle viz
мне нужны доказательства? форум, статистика, не ваши цифры с расчетами, а именно это, я перерыл много европейских и русскоязычных форумов, также залез в соцсети, я этого не вижу, везде тишь и гладь. Если вы говорите про выбросы выигрышей, вы должны учитывать, что ровно в 2,5 раза больше людей их должны увидеть. Так? так где они эти счастливчики прячутся. Вы сами себе противоречите. Я привел свое мнение на основе ваших же цифр и формул, я ничего не выдумывал, разве что с этим “лишним” остатком, хотя опять это ваша же идея. Посредникам же по фигу, они не будут здесь мусолить эти темы, и разбираться в механизмах лотереи, им нужны только лишь деньги.
