О теориях устройства лотереи, продиктованных желаниями, а не фактами

Da oni je vse v vashem spreadsheete, kotoryi vy sami i sostavili (kstati, bol’shoe spasibo za trudy, on ochen’ ubeditel’no ob etom govorit). Do 22 maia v vashem spreadsheete ih v DV13 74, a v DV14 187. 187/74 = 2.52
Neujto podzabyli? Da vot je on - DV Summary(2010-2014) www.govorimpro.us(old) - Google Sheets
Pamiat’ hromat’ nachala, nado pozaniat’sia. Ili vy v nego ni razu ne zagliadyvali?
Ili vy napiraete, chto tam 2.52, a ia govoril pro 2.5? Po-moemu ia okruglil chestno, bez prikras.

я подам пистолет

Tak chto mojete streliat’sia, esli hotite. Protivorechii net. My vse i vidim, chto schastlivchikov v 2.5 raza bol’she.

Da oni je vse v vashem spreadsheete, kotoryi vy sami i sostavili. Do 22 maia v vashem spreadsheete ih v DV13 74, a v DV14 187. 187/74 = 2.52
Neujto podzabyli? Da vot je on - https://docs.google.com/spreadsheet/...FdFRQNEE#gid=3
Pamiat’ hromat’ nachala, nado pozaniat’sia. Ili vy v nego ni razu ne zagliadyvali?
Ili vy napiraete, chto tam 2.52, a ia govoril pro 2.5?

спасибо Сasso за эту статистику:) я давно опроверг эти данные, еще раз повторюсь, в DV13 очень мало здесь отписалось, не смотря на увеличение выигрышей. Основная страна здесь Россия, большое количество отписавшихся от этой страны объясняется 1) 25% увеличением 2) закономерным увеличением числа участников выигрышей от России, которое происходит с очень большой скоростью из года в год 3) ссылки на статистику опубликовались в различных русскоязычных форумах и соцсетях. По другим странам, даже здесь я не вижу большого увеличения, разве что по Молдавии, я это приводил. Видимо со своей теорией и категоричностью, вы не хотите принимать другие факты и опускаете их вниз.

Voit i ia govoriu chto v DV13 otpisalos’ malo, potomu chto v DV14 vyigravshih v 2.5 raza bol’she.

  1. 25% увеличением

20%. Oficial’nye dannye gosdepa. Opiat’ podzabyli. Eto posle treh-to napominanii. Da, pamiat’ tochno hromaet. Ia dumaiu, namerenno iskajaete iz raza v raz. Iz material’noi zainteresovannosti?
Esli u vas est’ osnovanie stavit’ pod somnenie dannye gosdepa, sledovalo by vashi osnovania privesti. Bez etogo eto namerennoe iskajenie faktov.

  1. закономерным увеличением числа участников выигрышей от России, которое происходит с очень большой скоростью из года в год

Da i ne tol’ko ot Rossii, ot ostal’nyh stran toje uvelichenie.

  1. ссылки на статистику опубликовались в различных русскоязычных форумах и соцсетях.

A chto je vy ih ne priveli?

По другим странам, даже здесь я не вижу большого увеличения, разве что по Молдавии, я это приводил.
Ia privodil cifry - esli otbrosit’ Rossiu i Ukrainu, uvelichenie suscestvennoe. Do 22 maia do nomera 27xxx s 22 do 28, esli mne ne izmeniaet pamiat’. Ia beru statistiku po VSEM stranam krome Rossii i Ukrainy, skopom, poskol’ku po kajdoi strane dannyh malo, a po vsem vmeste dostatochno.

Ladno, mne nadoelo razjevyvat’ vam elementarnye fakty po vashemu je spreadshitu. Faktov novyh vy ne privodite. Luchshe zaimus’ interesnymi vescami.

Dlia vseh uchastnikov foruma.

U menia poka toje ih net. So dnia na den’ budet sostavleno raspisanie na avgust po Azii, Afrike, Okeanii.
Eto to chto menia seichas ochen’ interesuet - s tochki zrenia 3 vescei:

  1. Uznat’ maksimal’nye cifry po etim 3 kontinentam. Nadeius’, po Azii rezul’tat budet uje vot-vot
  2. Bol’she uznat’ pro povedenie ekstremal’nyh stran - Ukrainy i Uzbekistana, na primere 4 afrikanskih stran s takimi je svoistvami. U menia po Ukraine i Uzbekistanu escio est’ neotvechennye voprosy
  3. U menia podozrenie chto maksimum napodobe Ukrainy est’ u vseh stran, ili po krainei mere, u nekotoryh krome 6 ekstremal’nyh stran. Budet interesno bolee podrobno vzglianut’ na etot aspekt po mere uvelichenia nomera, opiat’ je na primere Afriki, tam i stran mnogo, i poluekstremal’nyh toje ochen’ mnogo.

Это вы мне специально правила форума почитать дали:)хорошо перечитал.

20%. Oficial’nye dannye gosdepa. Opiat’ podzabyli. Eto posle treh-to napominanii. Da, pamiat’ tochno hromaet. Ia dumaiu, namerenno iskajaete iz raza v raz. Iz material’noi zainteresovannosti?

как вы понять не можете, пока нет статистики по DV14 нужно опираться на данные из выигрышных писем этого и прошлого года. Еще раз повторюсь у меня нет никакой материальной заинтересованности. Это все простой интерес. Я не хочу вашу теорию опровергнуть, я пытаюсь вам донести, что некоторые выводы у вас не верны и требуют дополнений. Вы же не признаете этих минусов, ваша главная ошибка именно в этом.

Eto vy do menia donesli ochen’ horosho. No, k sojaleniu, vy poka chto ne smogli do menia donesti v chem imenno ona ne sootvetstvuet faktam. Poka chto vy soslalis’ ni na odin fakt, kotoryi by ei protivorechil.
Veroiatno, vy imeete v vidu kakie-to sekretnye fakty, o kotoryh vy ne hotite govorit’. Kak sekretnye reshenia amerikanskih sudov, kotorye razreshili proslushku telefonov, i kotorye nel’zia apellirovat’ vvidu ih sekretnosti.
Ia vpolne dopuskaiu, chto u vas mogut byt’ takie fakty. Naprimer, esli u vas est’ informacia ot posredkov o kolichestve podavshih i vyigravshih ot kakih-to konkretnyh stran (veroiatno, Ukrainy). Ia vsegda s uvajeniem otnoshus’ k podobnym dannym. Naprimer, ia prinial za chistuiu monetu to chto skazal odin forumhcanin pro maksimal’nyi nomer ot Uzbekistana (19800, ochevidno, po dannym posrednikov, ibo takuiu informaciu poluchit’ bolee neotkuda; tem ne menee poslednie cut-offy podkrepliaiut etu informaciu). Odnako, esli vy ssylaetes’ na takie sekretnye fakty, kotorye izvestny tol’ko vam (a ne mne) i kotorye vy raskryvat’ ne hotite, to govorit’ o nih voobsce ne imeet smysla. Naprimer, rost chisla zaiavok ot Ikrainy budet daleko ne v 2.5 raza, a kuda men’she, vvidu nalichia maksimuma ot Ukrainy. T.e. vy mojete oshibat’sia v interpretacii etih faktov.

Kstati, u vas est’ pis’ma o vyigryshe za 4-5 poslednih let?
Kakie cifry tam perechisleny?
Mojet byt’, vy deistvitel’no pravy?

S drugoi storony, posredniki specializiruiutsia imenno na Ukraine, a bol’shie nomera ei ne strashny. Poetomu pochemu bol’shie nomera volnuiut etih posrednikov, mne ne sovsem poniatno.

Kstati, u vas est’ pis’ma o vyigryshe za 4-5 poslednih let?
Kakie cifry tam perechisleny?
Mojet byt’, vy deistvitel’no pravy?

полностью снимает все вопросы

Ia prosil za 4-5 let. U vas tol’ko za 2-3.
V DV-12 v pis’me 100, i po bolee podrobnoi statistike 100.
V DV-13 v pis’me 100, a po bolee podrobnoi statistike 106.
V DV-14 v pis’me 125, a bolee podrobnoi statistiki poka net.

Pochemu v DV-13 nesootvetstvie na 6K?
Navernoe, eto edinica okruglenia. Skajem, v DV-13 okryglili do blijaishih 100K. Bylo 106, poluchilos’ 100. 100 - cifra kruglaia. Ia ponimaiu pochemu bylo 106, a okruglili do 100.
Dumaete, v DV-14 bylo 131, a okruglili s tochnost’iu 10K, no okrugliali do 100, 125 ili 150, s shagov 25? Tak ne ochen’ priniato okrygliat’, skoree, v etot raz okrugliali do setki 110,115,120,125,130 i t.d. Vybrali to chto blije. V takoi situacii to chto zaiavili cifru 125 oznachaet chto real’noe kolichestvo ot 122.5K do 127.5K, imenno togda rezul’tatom okruglenia stalo by 125.
V etom sluchae kolichestvo uvelichilos’ na 17-22 (eto 16%-21%, ne 25%)

Escio paru let (kotorye vy ne dali) nujno dlia proverki pravil okruglenia.

пока нет статистики по DV14
Vy v samom dele schitaete chto gosdep zaiavil vyigravshih, ne podschitav ih tochnoe kolichestvo? A kak mojno poschitat’ chto-to priblijenno, no ne tochno, kogda vse delaetsia v SQL a ne vruchnuiu?! Eto pri ruchnom podschete mojno podschitat’ priblijenno. A pro komputernom?

V takoi situacii to chto zaiavili cifru 125 oznachaet chto real’noe kolichestvo ot 122.5K do 127.5K, imenno togda rezul’tatom okruglenia stalo by 125.

я тоже так думаю, выигрышей будет в этом диапазоне, мне интересно узнать, что писали, когда было 90 и 80 тыс в 2007-2008 годах.

Vy v samom dele schitaete chto gosdep zaiavil vyigravshih, ne podschitav ih tochnoe kolichestvo? A kak mojno poschitat’ chto-to priblijenno, no ne tochno, kogda vse delaetsia v SQL?!

нет я так не считаю, у них есть все данные, но почему-то они не спешат их опубликовывать, хотя до августа должны точно опубликовать.

нет я так не считаю, у них есть все данные, но почему-то они не спешат их опубликовывать, хотя до августа должны точно опубликовать.
Pochemu do avgusta doljny?

Pochemu do avgusta doljny?

вчера, когда таблицу по cutt-off делал статистика проскакивала в августовских бюллетенях.:slight_smile:

2010

Tam bylo 102610. No do 100K okruglit’ mojno v liubom sluchae mnogoe. Interes predstavliaiut gody kogda v pis’me ukazana cifra otlichnaia ot 100K.

Rezul’taty DV-2008 opublikovany 30 noiabria 2007 goda. Mne kajetsia, v kakom-to godu oni byli v dekabre, no ia ne uveren. Poka chto tochno izvestno chto rezul’taty za vse gody publikovalis’. No ia daje ne uveren, chto rezul’taty po DV-14 voobsce budut opublikovany.

Tam bylo 102610. No do 100K okruglit’ mojno v liubom sluchae mnogoe. Interes predstavliaiut gody kogda v pis’me ukazana cifra otlichnaia ot 100K.

да мне тоже интересно, пока не могу найти по архивным данным, находил за 2004, но там либо не видно, либо уже ссылки настолько стары, что не открываются:)

Знаю! :slight_smile:
Но парадокс вот в чем…
человек (профан в дв-лот) , чуть ли не со слезами , САМ просит вас сказать , что у него есть хотя бы малый шанс с кейсом в ХХХ40ХХХ.
Заметьте все спрашивают именно вас, ибо ваши сложные научные рассчеты по ДВ -делают Вас непререкаемым авторитетом в их глазах .
Вы ему говорите - ЗЕРО! ( и во многих местах на форуме вы выставляете свою теорию о “нет шансов” , как непререкаемую истину) - это ваше право конечно…

Но когда я предложил(в полушутку)что если окажется ,что ваши прогнозы неправильны и ХХХ40001 дойдет до интервью -то в этом случае вам следует ,как человеку чести , самозабаниться - вы вдруг вспомнили , что Энштейн не Бог , и Галлилей вполне мог ошибаться , считая , что Солнце движецца вокруг Земли со скоростью света… :slight_smile:

Получается , вы не будучи увереным в своей теории , просто из спортивной гордости, подавляете в людях надежду на лучик света …
… не одобряю

пс. Лично для меня эмиграция не есть лучик света :), я свой мульен давно заработал , да и сейчас зарабатываю в разы больше среднестат.калифорнийца (по их же статистике).
доки в ккс не отсылал , может и не отошлю… , но теперь точно знаю , что не из-за интервью …:slight_smile:

пс2
а мой совет большекейсовикам ,
Вы спросили про свои шансы ? Раевский сказал - ЗЕРО? ок!
не распускайте нюни , и уж тем более претензии к нему …
в Америках никто не будет за вами сопли вытирать , наоборот … при первой возможности заэксплуатируют до потери пульса …
там нужны крепкие зубы и ясная голова !
… иначе всю жизнь останетесь в мечте - “чистить туалеты -зато в Америке”

1 лайк

так, нашел DV2008, тогда участвовало 96080

Но парадокс вот в чем…
человек (профан в дв-лот) , чуть ли не со слезами , САМ просит вас сказать , что у него есть хотя бы малый шанс с кейсом в ХХХ40ХХХ.

влепить бан могут и с кейсом хххх3000, могут и в аэропорту, могут и в США, есть куча причин. Поэтому это такой же вопрос как, каковы у меня шансы пройти интервью?

V pis’me napisano 100

угу, разбег уже 4 тыс, в DV13 4,7 (104689), помнится вы 6 приводили, найти бы 2006-2007 еще.:slight_smile:

Получается , вы не будучи увереным в своей теории , просто из спортивной гордости, подавляете в людях надежду на лучик света …
… не одобряю

Eto nepravda. Ia vzveshivaiu shansy. Stoil li riskovat’ vozmojnost’iu poluchit’ neimmigracionnuiu vizu radi prizrachnoi v takih usloviah vozmojnosti byt’ vyzvannym na interview. Odnomu stoit, drugomu, net, kajdyi reshaet sam. No on doljen trevo ocenivat’ shansy togo i drugogo.

Mne, razumeetsia, trudno ocenit’ shans togo chto para shutnikov sobralas’ i vvela na nash forum 120 lishnyi vyigryshei (chto sdelaet moi raschety nevernymi, poskol’ku oni baziruiutsia na statistike foruma, a ne na ch’ei-to shutke). Odnako, esli oni eto sdelali, oni eto sdelali kachestvenno - raspredelenie podobnyh “shutochnyh” vyigryshei vpolne ravnomernoe, i confirmation nomera takje sootvetstvuiut date podachi. Chto delaet podobnuiu shutku osnovannoi na real’nyh dannyh posrednikov, kotorym, sobstvenno, moi vyvody, osnovannye na ih shutke, ne sovsem vygodny. Poetomu ia schitaiu chto ona maloveroiatna