2. Частые вопросы, ответы на которые можно и нужно готовить
What’s your story? Tell me about yourself
Часто я замечала, что интервьюер лишь наискосок посмотрел мой personal statement и действительно не знает, кто я и как сюда попала )) Ответ на этот вопрос должен быть логичным, выстроенным в хронологическом порядке и занимать не более 2 мин. Я слышала отзывы, когда аппликант начинал рассказывать всю свою жизнь и через 10 мин интервьюер делал вывод, что он не по делу болтлив и не организован, так как не может выделить сути. В ссылке выше также упоминается, что ответ на этот вопрос должен занимать 1-2 мин. СV в Эрасе при распечатке идет не в хронологическом порядке. Если вы, как и я, давно закончили университет, то там черт ногу сломит, особенно при наличии нескольких мест работы, а потом обзервы и экстерншипы в США. Поэтому я использовала этот вопрос, чтобы четко объяснить, чем я занималась после окончания учебы. Художественное описание любви к выбранной специальности я оставляла на соответствующий вопрос, это также в красках раскрывается в вашем personal statement. Если вы защищали диссертацию, то рассказ в хронологическом порядке также поможет, поскольку в США есть специальный MD PhD track. Они поступают на него отдельным конкурсом, заканчивают первые 2 года медшколы, сдают Степ 1, пишут свою научную работу 2-3 года при университетской лаборатории, а потом возвращаются в медшколу на 3 и 4 клинические года. То есть если вы писали диссертацию до или после вашей интернатуры/ординатуры, а не во время учебы в универе, то это интервьюеру может быть не понятно и надо объяснить.
Это конечно мое понимание. Было бы наверно полезно, если бы больше людей владеющих информацией написали, как IMG отвечать на этот вопрос.
Why are you interested in [specialty]? Why did you choose this specialty?
На этот вопрос стоит продумать глубокий ответ, чтобы он показывал вашу зрелость, как личности и врача, он будет специфичным для каждой специальности. Приведу пример. Плохой ответ для педиатра: выбрал это специальность, потому что люблю детей. На это может последовать ответный вопрос: так почему бы тебе не стать kindergarten teacher? )) В целом я пересказывала свой personal statement
Tell me about [random thing on my CV]
How did you end up in [city I am currently living]
Ten years from now, what do you see yourself doing? What are your career goals?
Why are you interested in our program?
What are you looking for in a residency program?
Do you want to do a fellowship?
Tell me about your research.
What kind of things do you like to do for fun?
How did you get such scores?
Достаточно частый вопрос мне )) тут важно первым делом поблагодарить, как и в любом другом случае, если похвалили ваш research, опыт или что-то еще.
Хочу тут еще добавить, что, как ни удивительно, к кандидатам с высокими баллами тоже существует предубеждение. Например, один из программных директоров сказал мне, что при отборе он отсекает не только тех, кто ниже 240 баллов, но и выше 270 )) Предубеждение заключается в том, что такие кандидаты могут быть заносчивы и социально неуклюжие. Мне привели в пример одного аппликанта с карибской школы, который имел сходный с моим балл по СК. Так вот на интервью он произвел впечатление заносчивого человека, кичащегося своими баллами, его даже не ренкали. Это я все написала к тому, что есть мнение, что с высокими баллами сматчиться “каждый дурак сможет”. Интервью для того и существует, чтобы посмотреть не только на цифры, но и на personality.
Чаще всего после 2-3 вопросов из этого списка интервью переходило в беседу, которая не производила впечатление допроса, оставляла приятное впечатление, и сложно было потом выделить, о чем мы все-таки говорили.
:party::dance3::dance: