Коллеги, помогите) решил Экспресс, но в I-907 форме нет поля для кредитной карты, необходимо приложить ещё одну G-1450 для 2500 долларов? (Вдобавок к первой 1450 с 700 долларов)
Вроде разобрался, для каждого типа запроса отдельный 1450, то есть один на 700, ещё один на 2500, должны быть два отдельных)
Коллеги, существует ли ограничение возраста на подачу? 63 не поздно?
Ограничений по возрасту нет.
Подготовил документы на ЕВ-1, заполнил петицию I-140.
Сколько, куда надо теперь платить пошлину?
Для премиум процесса надо заполнять отдельную петицию?
Вам удалось запросить Premium с банковской карты?
Если да, то может уже есть ответ? Поделитесь инфой, пожалуйста.
$700 - рассмотрение петиции, $2,500 - Premium pr.(Pp)
Вся оплата подаётся в одной петиции. Всё платите в uscis.
Для оплаты петиции нужно $700. Вы можете оплатить Money order или заполнить форму для оплаты с банковской карты.
Для PP нужно заполнить дополнительно форму I-907.
2 лайка
Вы не можете оплатить РР карточкой. Карточки принимают сортировочные центры (Lockbox), куда отправляются документы при стандартной процедуре. При РР документы отправляются непосредственно в сервисные центры, а они карточные платежи не обрабатывают. Возможно, есть какой-нибудь фокус (друзья и родственники в США не в счёт - это понятно), позволяющий обойти эту фигню, но я его не знаю.
2 лайка
Это означает, что на данный момент PP из-за пределов США можно оплатить только Money order.
А где взять money order за пределами США?
Логичный вопрос.
Как я понимаю, есть разные варианты и все они связаны с приобретением money order в сша и отправкой его за пределы.
Может кто-то имеет лишний, так было у меня, я привёз два по $700. (Не продаю)
Или кто-то сможет привезти или выслать его почтой.
Опять же форум. Нужно не стесняться просить помощи.
1 лайк
Тогда уже проще попросить купить Cashier (Certified) Check в банке на имя Петиционера. Это - очевидный способ, но для этого надо перевести $3,200 (2500+700) совершенно незнакомому человеку.
P.S. А пересылка денежных инструментов в почтовых отправлениях вообще легальна? Я сам не знаю, просто спрашиваю.
P.P.S. Проще по двум причинам. 1) Сертифицированный чек - именной, никто кроме USDHS по нему деньги не получит. 2) Сертифицированный чек может быть на любую сумму, т.е. их будет всего два, тогда, как money orders понадобится до фига из-за лимитированного максимума.
Лимитируемый максимум по money order- $1,000 + $5 fee
Не знаю насколько легальна пересылка money order почтой. Но слышал, что люди шлют.
Можно передать с кем-то кто летит в Россию, если говорим за Россию.
Если order правильно заполнен, деньги получит тот кто указан в оплату того, что указано.
И да. В любом случае деньги, а это немалая сумма, нужно кому-то переводить.
Ну да, на $2,500 их надо три. Fee за сертифицированный чек у меня в банке $10 за штуку независимо от суммы. Почувствуйте разницу! 
Я не о том. Когда money order летит из Америку в, например, Россия, он либо чистый (что вообще маразм, если почтой), либо его должен заполнить все тот же малознакомый человек.
P.S. Я, собственно, о том, что, если есть кому довериться, money order не имеет никакого смысла.
Соглашусь. В таком случае Money orders или друзья-знакомые-родственники покупают, заполняют, отправляют, или рулетка, или лучше не many orders:)
P.s. Но форумчане здесь, возможно, тоже смогут помочь.
У кого такой вопрос стоит, нужно проявлять инициативу и пробовать все возможные варианты.
Никак не могу найти адрес в Небраске, куда подавать на визу ЕВ-1 из Калифорнии без ускорения.
Нашел только куда отправлять на премиум процессинг:
Premium ProcessingUSCIS Nebraska Service Center P.O. Box 87103 Linncoln, NE 68501-7103
Кто знает адрес в Небраске?
На той же странице двумя строчками выше!
Form I-140 by itself
USPS:
USCIS
Attn: I-140
P.O. Box 660128
Dallas, TX 75266
FedEx, UPS etc.
USCIS
Attn: I-140
2501 S. State Highway 121 Business
Suite 400
Lewisville, TX 75067
Form I-140 together with Form I-485, Application to Register Permanent Residence or Adjust Status
USPS:
USCIS
P.O. Box 660867
Dallas, TX 75266
FedEx, UPS etc.
USCIS
Attn: NFB AOS
2501 S. State Highway 121 Business
Suite 400
Lewisville, TX 75067
P.S. Адреса в Небраске не существует в природе. Напрямую в Сервисный центр Вы отправляете документы только при ускоренном рассмотрении. Про обычной подаче - в сортировочный центр, а он единый и находится в Техасе. Раньше был еще в Аризоне, но его, видимо прикрыли или перепрофилировали.
2 лайка
Всем привет. На днях получил отказ, после досылки документов. Перевод выкладываю- может кому-то пригодится для исправления ошибок. Удалил конкретные источники.
Ссылка сделана на эту форму 1-140 «Петиция иммигранта для иностранного работника», которую вы подали 1 июля 2020 года. Вы стремитесь классифицировать себя как иммигрант, работающий по найму в соответствии с разделом 203 (b) (1) (A) Закона об иммиграции и гражданстве (INA). После рассмотрения Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) принимает решение отклонить вашу петицию по форме 1-140.
Вы собираетесь работать исследователем в области экономики научной экономики.
Документация, подтверждающая, что бенефициар продолжит работу в заявленной области специализации.
Постановление 8 CFR § 204.5 (h) (5) гласит: «Предложение о работе не требуется. Для этой классификации не требуется ни предложение о приеме на работу в Соединенных Штатах, ни свидетельство о трудоустройстве; однако петиция должна сопровождаться четкими доказательства того, что иностранец прибывает в Соединенные Штаты для продолжения работы в данной области. Такие доказательства могут включать письмо (-а) от предполагаемого работодателя (-ов), доказательства заранее оговоренных обязательств, таких как контракты, или заявление получателя с подробным описанием планов о том, как он или она намеревается продолжить свою работу в Соединенных Штатах ".
Вы представили два расплывчатых плана, в которых утверждаете, что «рассмотрите возможность создания [вашей] собственной компании … в целях внедрения новых технологий в области интеграции экономических процессов». Во втором бизнес-плане вы утверждаете, что создадите консалтинговую компанию в округе Санта-Клара, штат Калифорния, но мы ничего не можем почерпнуть из вашего расплывчатого заявления о миссии и необоснованных прогнозов.
Кроме того, вы не представили никаких доказательств наличия потенциальных клиентов или клиентов, и ваш план не отражает вашу конкретную роль. Наконец, вы отправили скриншоты электронных писем (с приложенным резюме) с просьбой о работе в различных университетах Калифорнии, но нет никаких доказательств их заинтересованности в приеме на работу вас. Таким образом, вы не представили «четких доказательств» того, что продолжаете работать в Соединенных Штатах.
Раздел 203 (b) (1) (A) INA определяет «иностранца с экстраординарными способностями» следующим образом:
- Иностранец описывается в этом подпункте, если -
(я) иностранец обладает исключительными способностями в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте, которые были продемонстрированы устойчивым национальным или международным признанием и чьи достижения
были признаны в этой области благодаря обширной документации,
(ii) инопланетянин стремится въехать в Соединенные Штаты, чтобы продолжить работу в области выдающихся способностей, и
(iii) въезд иностранца в Соединенные Штаты в перспективе принесет значительную выгоду Соединенным Штатам.
Регламент 8 CFR § 204.5 (h) (2) определяет «экстраординарные способности» как «уровень знаний, указывающий на то, что человек является одним из того небольшого процента, кто поднялся на самую вершину в своей сфере деятельности».
USCIS и Служба иммиграции и натурализации (INS) неизменно признают, что Конгресс намеревался установить очень высокие стандарты для лиц, ищущих иммиграционные визы, в классификации исключительных способностей. См. 56 Федеральный регистр 60897, 69898-99 (29 ноября 1991 г.).
Кроме того, 8 CFR § 204.5 (h) (3) указывает, что физическое лицо может получить устойчивое национальное или международное признание благодаря подтверждению одноразового достижения (то есть крупной, международно признанной награды). Запрещая получение такого вознаграждения лицом, в регламенте изложены 10 критериев, по крайней мере, три из которых должны быть удовлетворены для того, чтобы человек получил устойчивое признание, необходимое для того, чтобы квалифицироваться как лицо с выдающимися способностями. Критерии изложены ниже.
(я) Документы, подтверждающие получение иностранцем менее признанных на национальном или международном уровне призов или наград за выдающиеся достижения в области предпринимательской деятельности.
(ii) Документация о членстве иностранца в ассоциациях в той области, для которой требуется классификация, которые требуют выдающихся достижений их членов по оценке признанных национальных или международных экспертов в их дисциплинах или областях.
(iii) Опубликованные материалы об иностранце в профессиональных или крупных отраслевых изданиях или других крупных средствах массовой информации, относящиеся к работе иностранца в области, для которой требуется классификация. Такое свидетельство должно включать название, дату и автора материала, а также любой необходимый перевод.
(iv) Доказательства участия иностранца, индивидуально или в составе комиссии, в качестве судьи работы других в той же или смежной области специализации, по которой испрашивается классификация.
(v) Доказательства значительного вклада иностранца в научные, научные, артистические, спортивные или бизнес-процессы, имеющие большое значение в данной области.
(vi) Доказательства авторства иностранцем научных статей в данной области, в профессиональных или крупных отраслевых изданиях или других крупных СМИ.
(vii) Доказательства демонстрации работ иностранца в полевых условиях на художественных выставках или витринах.
(viii) Доказательства того, что инопланетянин играл ведущую или важную роль в организациях или учреждениях, имеющих выдающуюся репутацию.
(ix) Доказательства того, что инопланетянин командовал высокой зарплатой или другим значительно высоким вознаграждением для подопечных по сравнению с другими в этой области.
(x) Свидетельства коммерческих успехов исполнительского искусства, подтвержденные кассовыми сборами или кассовыми сборами.
запись, продажа кассет, компакт-дисков или видео.
Регламент 8 CFR § 204.5 (h) (4) гласит: «Если вышеуказанные стандарты неприменимы к профессии бенефициара, заявитель может представить сопоставимые доказательства для установления права бенефициара».
При рассмотрении этой петиции USCIS сначала рассмотрит доказательства, связанные с ясным языком вышеуказанных критериев. Если вы получили разовое достижение (крупную международно признанную награду) или соответствуете как минимум трем критериям, USCIS рассмотрит доказательства в контексте окончательного определения заслуг. Однако тот факт, что вы отвечаете минимальным требованиям по предоставлению требуемых первоначальных доказательств, сам по себе не означает, что вы входите в небольшой процент, поднявшийся на самый верх в этой сфере, и что вы поддерживаете свою деятельность на национальном или международном уровне. признание в этой области. См. Дело Казарян против USCIS, 2010 WL 725317 (9-й округ, 4 марта 2010 г.).
17 февраля 2021 года USCIS выпустила запрос о предоставлении доказательств (RFE), требуя дополнительных документов о ваших экстраординарных способностях. Ваш ответ был получен 4 мая 2021 г. и включен в протокол.
I. Анализ критериев
Доказательства не свидетельствуют о том, что вы получили крупную международно признанную премию или награду. В результате доказательства должны продемонстрировать, что вы выполнили по крайней мере три из 10 критериев, перечисленных в правилах. USCIS проанализирует доказательства, представленные по каждому критерию, указанному ниже.
(Примечание: вы не утверждаете, что соответствуете нормативным критериям, не упомянутым в этом решении.)
Регламент 8 CFR § 103.2 (b) (3) гласит: «Любой документ, содержащий иностранный язык, представленный в USCIS, должен сопровождаться полным переводом на английский язык, который переводчик заверил как полный и точный, а также заверением переводчика, что он или она умеет переводить с иностранного языка на английский ».
Первоначально вы не представили сертификаты перевода в соответствии с 8 CFR § 103.2 (b) (3). Отвечая на наш RFE, вы подтверждаете, что переводы точны и что «вы компетентны переводить с русского на английский», но вы не подтвердили, что переводы являются «полными» в соответствии с 8 CFR § 103.2 (b) (3 ). Поскольку вы не представили должным образом заверенные переводы документов, вы не продемонстрировали, что доказательства подтверждают ваши утверждения.
Мы определили, что вы предоставили документацию, но не смогли установить, что вы соответствуете следующим нормативным критериям:
Документация о членстве иностранца в ассоциациях в той области, для которой требуется классификация, которые требуют выдающихся достижений их членов по оценке признанных национальных или международных экспертов в их дисциплинах или областях. 8 Свода федеральных правил, § 204.5 (h) (3) (ii).
Вы не предоставили подтверждающие документы. Вы представили неразборчивые документы на русском языке, источники которых являются неопределенными, и неполные переводы, которые не передают ваше членство в ассоциациях в той области, для которой требуется классификация, которые требуют выдающихся достижений их членов по оценке признанных национальных или международных экспертов в их дисциплинах или областях. . Вы представили неполный перевод письма с указанием вашего членства в _____________, но в этом письме не указаны его автор или адрес. Более того, представленные требования к членству не предполагают наличие выдающихся достижений. Простые публикации и работа на местах не являются выдающимися достижениями. Соответственно,
доказательства не соответствуют простому языку этого критерия.
Доказательства участия иностранца, индивидуально или в составе комиссии, в качестве судьи работы других лиц в той же или смежной области специализации, по которой испрашивается классификация. 8 Свода федеральных правил, § 204.5 (h) (3) (iv).
Вы отправили неполные переводы, которые не подтверждают вашу оценку в данной области. Вы представили неправильно заверенные документы, свидетельствующие о том, что вы состоите в редколлегии ___________ . но мы не можем проверить этот источник. И вы отправили письма, которые не были должным образом заверены в соответствии с 8 CFR § 103.2 (b) (3). Поскольку вы не представили должным образом заверенные переводы документов, вы не продемонстрировали, что доказательства подтверждают ваши утверждения. См. Matter of Nevarez, 15 I&N Dec. 550 (BIA 1976). Например, вы отправили письмо _________________, в котором он утверждает, что вы просмотрели 41 статью для его публикации, но не предоставили подтверждающих доказательств. Кроме того, вы не представили никакой информации об этой публикации и о том, как она относится к вашей области.
Доказательства значительного вклада иностранца в научные, научные, артистические, спортивные или бизнес-процессы, имеющие большое значение в данной области. 8 Свода федеральных правил, § 204.5 (h) (3) (v).
Вы подали документы, переводы которых не завершены и не заверены должным образом. Вы отправили отзывы о своей диссертации от профессоров, но эти доказательства не отражают оригинальный вклад в эту область. Действительно, отзывы читателей ожидаются от каждого члена комитета. Наконец, расплывчатые, частичные сообщения о вашей диссертации не имеют доказательной силы.
Доказательства авторства иностранцем научных статей в данной области, в профессиональных или крупных отраслевых изданиях или других крупных СМИ. 8 Свода федеральных правил, § 204.5 (h) (3) (vi).
Вы представили список заявленных вами исследовательских статей, но эти доказательства не подтверждают, что вы их действительно написали. Вы предоставили неполные, неразборчивые переводы документов на русский язык, в которых не указаны публикации, источник или дата. Соответственно, доказательства не соответствуют простому языку этого критерия.
Доказательства того, что инопланетянин играл ведущую или важную роль в организациях или учреждениях, имеющих выдающуюся репутацию. 8 Свода федеральных правил, § 204.5 (h) (3) (viii).
Вы утверждаете этот критерий, но не предоставили доказательной информации. Мы просили вас направить письма от высокопоставленных должностных лиц, лично знающих о важности вашей ведущей или важной роли, а также документацию, подтверждающую известность, отличия и превосходство организации или учреждения, но вы не представили эти доказательства.
II. Окончательное определение заслуг
По результатам проверки, US CIS обнаруживает, что вы не получили разовое достижение (крупную международно признанную награду) или не соответствуете как минимум трем из 10 критериев. Поскольку вы не установили, на основании большинства доказательств, что вы соответствуете по крайней мере трем из предшествующих доказательств, USCIS не будет проводить окончательное определение по существу, чтобы решить, достигли ли вы уровня знаний, указывающего на то, что вы являетесь одним из них. небольшой процент, кто поднялся на самую вершину в своей области, и заслужили ли вы признание.
Таким образом, USCIS не считает вас человеком выдающихся способностей.
В соответствии с разделом 291 INA, всякий раз, когда какое-либо лицо подает заявление на иммиграционную льготу, оно несет бремя доказывания для установления соответствия. Соответственно, заявитель должен доказать посредством большинства доказательств, другими словами, что более вероятно, чем нет, что бенефициар полностью соответствует требованиям для получения испрашиваемой выгоды. См. Matter of EM-, 201. & N. Dec. 77 (BIA 1989). После тщательного изучения и анализа всех свидетельств в документации USCIS обнаруживает, что вы не подтвердили свое право на получение запрашиваемого пособия.
В связи с вышеизложенным мы отклонили ваше ходатайство.
Если вы не согласны с этим решением, вы можете подать апелляцию в Управление административных апелляций (AAO), заполнив Уведомление об апелляции или ходатайстве (форма I-290B) в течение 33 дней с даты принятия этого решения. В качестве альтернативы вы можете использовать форму I-290B, чтобы подать ходатайство о повторном открытии или пересмотре. Для получения последней информации о месте подачи заявки, сборах и других требованиях ознакомьтесь с инструкциями по форме I-290B на сайте http: / 7www. uscis.gov/forms , позвоните в наш Национальный центр обслуживания клиентов по телефону 1-800-375-5283 или посетите местный офис USCIS. Если USCIS не получит должным образом поданную апелляцию, это решение станет окончательным.
Это решение не мешает вам подавать какие-либо петиции или заявления в будущем.
В соответствии с Законом о соблюдении нормативных требований и справедливости в отношении малого бизнеса был учрежден Офис национального омбудсмена (ONO) при Администрации малого бизнеса. ONO помогает малому бизнесу решать вопросы, связанные с федеральными постановлениями. Если вы представляете малый бизнес и у вас есть комментарий или жалоба на принудительное исполнение нормативных требований, вы можете связаться с ONO по адресу www. омбудсмен, мб. правительство или телефон 202-205-2417 или факс 202-481-5719.
5 лайков
Мне жаль, что ваша петиция была отклонена.
Спасибо, что поделились итоговым результатом.
Вероятно, вам стоит провести работу над ошибками (вам подробно о них рассказали) и подать петицию ещё раз.
Вы заявляли изначально 5 критериев?
1 лайк
Отличная иллюстрация моей активно пропагандируемой мысли о важности надлежащего оформления документов.
4 лайка