Да, не заметила. Но мне кажется, что этот новый закон относится именно к легализации нелегально находящихся родственников. Это письмо получила одна наша знакомая от своего адвоката:
I-601 Waiver Lawyer: I-601A Provisional Waiver Final Rule to Support Family Unity During Waiver Process Announced!!!
inShare |More Sharing ServicesShare
We have been expecting this day for so long, but today is the day. Secretary of Homeland Security Janet Napolitano today announced the posting of a final rule in the Federal Register that reduces the time U.S. citizens are separated from their immediate relatives (spouse, children and parents), who are in the process of obtaining visas to become lawful permanent residents of the United States under certain circumstances. The final rule establishes a process that allows certain individuals to apply for a provisional unlawful presence waiver before they depart the United States to attend immigrant visa interviews in their countries of origin. The process will be effective on March 4, 2013 and more information about the filing process will be made available in the coming weeks.
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) received more than 4,000 comments in response to the April 2, 2012 proposed rule and considered all of them in preparing the final rule.
“The law is designed to avoid extreme hardship to U.S. citizens, which is precisely what this rule achieves,” USCIS Director Mayorkas said. “The change will have a significant impact on American families by greatly reducing the time family members are separated from those they rely upon.”
Under current law, immediate relatives of U.S. citizens who are not eligible to adjust status in the United States to become lawful permanent residents must leave the U.S. and obtain an immigrant visa abroad. Individuals who have accrued more than six months of unlawful presence while in the United States must obtain a waiver to overcome the unlawful presence inadmissibility bar before they can return to the United States after departing to obtain an immigrant visa. Under the existing waiver process, which remains available to those who do not qualify for the new process, immediate relatives cannot file a waiver application until after they have appeared for an immigrant visa interview abroad and the Department of State has determined that they are inadmissible.
In order to obtain a provisional unlawful presence waiver, the applicant must be an immediate relative of a U.S. citizen, inadmissible only on account of unlawful presence, and demonstrate the denial of the waiver would result in extreme hardship to his or her U.S. citizen spouse or parent. USCIS will publish a new form, Form I-601A, Application for a Provisional Unlawful Presence Waiver, for individuals to use when applying for a provisional unlawful presence waiver under the new process.
Under the new provisional waiver process, immediate relatives must still depart the United States for the consular immigrant visa process; however, they can apply for a provisional waiver before they depart for their immigrant visa interview abroad. Individuals who file the Form I-601A must notify the Department of State’s National Visa Center that they are or will be seeking a provisional waiver from USCIS.
Our office will attend a Phone Conference with the USCIS later today and we will provide further updates on this process in the next few weeks.
Please email us with any questions.
Here is an Advanced Copy of the Rule
DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY
8 CFR Parts 103 and 212
CIS No. 2519-2011; DHS Docket No. USCIS-2012-0003
RIN 1615-AB99
Provisional Unlawful Presence Waivers of Inadmissibility for Certain Immediate Relatives
AGENCY: U.S. Citizenship and Immigration Services, DHS.
ACTION: Final rule.
SUMMARY: On April 2, 2012, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) published a proposed rule to amend its regulations to allow certain immediate relatives of U.S. citizens who are physically present in the United States to request provisional unlawful presence waivers prior to departing from the United States for consular processing of their immigrant visa applications.
This final rule implements the provisional unlawful presence waiver process. It also finalizes clarifying amendments to other provisions within our regulations. The Department of Homeland Security (DHS) anticipates that these changes will significantly reduce the length of time U.S. citizens are separated from their immediate relatives who engage in consular processing abroad.
DHS also believes that this new process will reduce the degree of interchange between the U.S. Department of State (DOS) and USCIS and create greater efficiencies for both the U.S. Government and most provisional unlawful presence waiver applicants.
DHS reminds the public that the filing or approval of a provisional unlawful presence waiver application will not: Confer any legal status, protect against the accrual of additional periods of unlawful presence, authorize an alien to enter the United States without securing a visa or other appropriate entry document, convey any interim benefits (e.g., employment authorization, parole, oradvance parole), or protect an alien from being placed in removal proceedings or removed from the United States in accordance with current DHS policies governing initiation of removal proceedings and the use of prosecutorial discretion.
это не новый закон. Этот закон уже давно существует. Называется эта штука waiver of inadmissibility. Сейчас ввели новую поправку, что на waiver можно будет подавать, все еще находясь в США. А раньше - только когда уже покинул США.
нет, это - не то, что вам нужно. Это - для нелегалов и нелегально переползших границу. Вы - нелегал?
Вы хватаетесь за соломинки, которые к вам не относятся.
Да, ладно, мы тут - дураки, не владеющие информацией… И ничего, что сами провели 9 лет в Ф-1 статусе. Нифига мы не знаем, а еще при этом смеем вякать. Причем вякать то, что не нравится или не подходит топик стартеру.
Ничего подобного как “дураки…”; “нифига” и “вякать” сказано не было. Внимательнее взгляните. Интересовал лишь хороший ответ на хороший вопрос, без оскорблений. И только. Ситуация такая не только у меня возникает, может кому и пригодится еще.
За “соломинки” не хватаюсь, кстати, я намеренно покинул US после 4.5 лет в статусе GCH и ПОКА назад не хочу. Если бы интересовали “соломинки” то варианты есть и сейчас, GC лежит : Покупаешь билет и объясняешь на границе с какой-нибудь пратецой на выбор: а) был в коме; б)попал на необитаемый остров и вынужден был там жить (помните как Tom H в фильме(смешно -представил себя на фото с бородой по … в обнимку с капитаном)) в)болезнь родственников; г) держали в заложниках где-нибудь в Чечне; да ну и мало ли что еще придумать можно, грамотно доказательства собрать лишь надо, многое непроверяемо. Далее, как понимаю, GC отберут, шлепнут “prosessing for 551” или вроде того и в суд. В данном случае погранец только в суд и отправит. А там ты уже IN, что и надо было. ( не выдворят же с гражданином). Как вариантец, guys? Но это для авантюристов. С меня пока хватит авантюр.
Попробую опять воззвать к разуму. Куда ваш сын будет поступать? В колледж? В школу? Если в колледж, то он это сможет сделать после окончания школы (российской). То есть, если он не супер-вундеркинд, перескакивающий через два-три класса, то закончить школу он должен лет в семнадцать. В зависимости от дня рождения, учебу начать он может начать и в 18, если поступит с первого раза. Поэтому никаких нянек ему не нужно. Так все молодые люди в Америке (да и не только в Америке) делают. Поэтому не понятен ваше упорство по-поводу 14-летия. И ваша зацикленность именно на 14 годах, и на “вашем обязательном сопровождении ребенка” наводит на единственную мысль - вы хотите попасть в Штаты чучелом или тушкой. И ваши убеждения о том, что “это совсем не так” звучат совсем не убедительно.
Повторюсь, если вы действительно хотите лучшего для своего ребенка, вы сейчас должны быть сосредоточены на его учебе, учебе там, где он (и вы) сейчас находитесь. Чтобы он брал дополнительные занятия. Чтобы оттачивал английский (а, возможно, и не только английский). Может быть, если есть предрасположенность, участвовал в научных олимпиадах. Если есть предрасположенность к спорту, пусть получает разряды в “американских” видах спорта. Пусть участвует в общественной жизни. В общем, “пусть создает себе имидж”, который потребуется для поступления.
Да, да спасибо за советы, так в-общем и делаем, надеюсь пригодится в будущем. Спрашивал же для инфо о возможностях лиц в нашей ситуации, с просроченными GC и гражданином. Хотел в будущем “историческую родину” показать, если не утонет она или еще что.
Ой курил, ой забрало, сами видите что творится.
Это я просто вышел как-то на топик в GPA с вопросом о том, что делать с просроченными GC после ну там 5 или 7 лет. Советы были : выкинь играй опять и.т.п. Неверно, я считаю (инженерное мышление). Зачем ха-арошую вещь портить? Я бы посоветовал авантюристам именно такой путь, как выше описал. Ведь возможно такое, так ? Тут ведь как: один рискует и проигрывает, а другой выигрывает, верно? Главное меру ответственности понимать и делать то, что тебе надо. Так что насчет “курил”- как сказать, как сказать…
Ой, я тут нашел у себя открытую банку тушенки. Я даже не помню, когда ее открывал. Она вся заплесневелая, без противогаза к ней подойти нельзя. Что мне с ней делать? Был тут на одном форуме, так мне посоветовали ее выкинуть и открыть новую. Но у меня же инженерное мышление - зачем выбрасывать хорошую вещь. Что если я соберу плесень, тушенку прокипячу полчаса, а от запаха добавлю чеснока и перца. Ее же можно будет снова есть? Ведь правда?
Прикалываетесь? Я, хоть и тоже прикололся, но в-общем то, реально возможный путь предложил. Случаи бывают всякие, кто-то и воспользуется. Просроченная GC -это не тушенка. Статуса Вас никто не лишит, пока сами не откажетесь (даже форма там какая-то есть). Шанс малый, но попасть в какую-нибудь передрягу надолго тоже можно, человек уехал, не предупредил, он missing вот и все. Для этого Sb-1 придумано. А реально Вы попали или придумали, это, знаете ли, на Вашей совести. Волка бьют не за овец, а за то, что попался, так?
Просроченная GC -это не тушенка. Статуса Вас никто не лишит, пока сами не откажетесь (даже форма там какая-то есть).
опять же вы не в курсе. Статус автоматически протух, как только вы провели вне США год без reentry permit или больше двух лет с reentry permit.
С Вами именно Lucy спорить и доказывать что-то не хочу. Останемся при своих убеждениях, ОК !?
Да и вопрос темы, кажется с разных сторон осмотрен и решен. Арбитром тут может быть только посольство. Когда съезжу, узнаю, непременно напишу что да как. Это не за горами.
Всем большое спасибо за помощь !