Ну валялся ты под столом и что?
Я же не говорю что это означает что всем жителям бСССР могут 100% дать полит. убежище.
Я про свою ситуацию конкретно ни чего не говорил а вы уже выводы делаете!
P.S Не видели когда KZ вступал в ОБСЕ?! что там сказал один человек в США: “мы знаем что в Казахстане нарушается права человека очень часто”
to Кристи-сан
Ну это понятно, просто чтоб поехать в США и уже там подавать на полит. убежище по какой визе ехать? если по тур. визе то обязательно ли через тур фирму? или можно просто?
О чем и речь. Если с точки зрения отдельных товарищей из ОБСЕ “в стране нарушаются права всех и каждого”, то это НЕ является нарушением прав и это НЕ является основанием для предоставления ПОЛИТИЧЕСКОГО убежища. “Это просто страна такая”. А вот если ЛИЧНО ВАШИ права ущемляются, причем на основании вашей расы, политических или религиозных убеждений, причем это подтверждено документально… Если вы обращались в органы правопорядка, в правительство, в международные инстанции, но никто ничего не хочет делать ОПЯТЬ ЖЕ, на основании вашей расы, политических или религиозных убеждений, то тогда да, тогда вам могут предоставить политическое убежище. Причем если милиция отказывается принимать ваше заявление “просто потому, что им лень с вами возиться”, то это обычная бюрократия и к “политике” отношения не имеет. И это должно быть не просто "ущемление ваших прав, вызывающее у вас раздражение (например, вы возмущаетесь на кухне за бутылкой водки) - должна быть реальная угроза вашей жизни и безопасности. Причем если вы, например, являетесь русским и вас притесняют по национальному признаку, то вы вполне можете поехать в Россию, где ВСЕ являются русскими. И у вас, опять же, должны быть веские основания НЕ ехать в Россию, например, если вы опасаетесь, что вас и там будут преследовать спецслужбы Казахстана. Тогда да, тогда вы можете ПОПЫТАТЬСЯ попросить ПОЛИТИЧЕСКОЕ убежище. Во всех остальных случаях
Мало ли я какие выводы могу делать… Вы ведь уже сделали вывод, что Вы практически 100%-но подпадете под категорию политических беженцев (неужто громко кричали возле полиции, что Раха прав про Крестного тестя? или срочно записались в баптисты? или причастились-примазались к одному из многих широко освещаемых политически-корупционных скандалов в качестве фигуранта-свидетеля? )
Вот лет десять назад помню какая-то тетенька на одном из эмиграционных форумов уточняла список документов для политубежища. Выяснилось,что сгорел ее дом, а местная российская администрация ей не собиралась предоставлять отдельное жилье. С ее точки зрения это было колоссальное ущемление прав человека, в частности право на жилье. И бумаги все есть о пожаре, и письменный отказ с обоснованием, и жить действительно негде.
Но (какая засада!!!) для США, как ей объяснили, ЕМНИП это даже вроде был Раевский, это НЕ основание.
Rebel123, Вы уверены, что Вы в глазах служб США именно политбеженец?
З.Ы. Какую визу сможете получить, по той и въезжайте. Хоть нелегалом через мексиканскую границу. Главное в осуществлении Вашего желания, подать заявлении на территории США.
Rebel123, кстати, пару лет назад в сети я писала (не здесь, и ник другой), что все граждане КЗ благодаря Рахе и его творческим потугам получили шикарную возможность попасть в любую западную страну именно в статусе полит.эмигрантов. Так что, если фантазии хватит правильно разыграть эту карту, в Австрию Вы точно попадете. Насчет ЮСА - я не знаю, как они относятся к тому, что претенденты нарушают уголовное законодательство страны, откуда сбегают. Не дай Бог, вздумают экстрадировать.
Ой-ой-ой. Посмотрела я, что писал раньше Rebel123.
18-летний ребенок, у которого что-то там родители сделали или внушили дитю, что при определенных обстоятельствах именно ему дадут политубежище, и который хочет хоть чучелом, хоть тушкой.
Хм, что же такое надо сделать в тинейджерском возрасте, чтобы преследоваться? Просто интересно для расширения кругозора.
Если адвокат докажет, что нелегальное пересечение границы было единственным способ спасти жизнь от неменуемой фатальной опасности - то нелегальное пересечение могут простить. Законодательная база для этого есть, но сделать (доказать) это очень сложно. Так же как и в предположим, ситуации, когда на убежище было подано после года нахожднения в стране.
Esli v techenie pervogo goda ne bylo prichin prosit’ asylum, a potom oni poiavilis’. Skajem, strana stala diktaturoi cherez 1.5 goda posle v’ezda cheloveka v USA
Esli chelovek ne mog podat’ na asylum v pervyi god. Naprimer, pervyi god prolejal v kome.
A schet nelegal’nogo perehoda granicy te, kto zafailil immigracionnuiu peticiu do dekabria 2001 goda, - proscaiutsia
V tom to i delo chto ne dokazhet. Popast’ v USA putem nelegalnogo perexoda cherez granicu mozhno iz 2 stran: Mexico i Canada. Nuzhno dokazat’ chto smertelnaja opasnost’ bila v odnoy iz etix stran, a eto nevozmozhno dlja avtora, ne maxikanskie vlasti emu ugrozhaut, a svoi.
Varianti tipa pereplist’ na plote cherez beringov proliv ne rassmatrivau.
А поехать на Кубу и оттуда на плотике приплыть, как это делают кубинцы, рассматривать? С одной стороны, что ему может угрожать на Кубе, с другой стороны - кубинцы же плывут.
Кстати, меня удивило в сообщениях Rebel123 следующее:
ему только 6 декабря 2009 исполнилось 18 лет, т.е. полностью дееспособным с правовой точки зрения он стал буквально 2 месяца назад;
за эти 2 месяца ему кто-то успел вчинить какой-то иск на n-ую сумму, да еще к этому приложили руку кровавые гэбисты казахстанского разлива. Если то, что он как бы сделал до 18 лет - то отвечают его родители, если как бы сделал именно он в эти 2 месяца - что же такого в решении суда написано?
судя по всему он казах или какой-то другой азиатской национальности, т.е. преследования по национально-расовому признаку автоматом отпали;
в сентябре 2009 (ему еще только 17 лет) он уже знает, что при определенном развитии определенных событий с точки зрения родителей ему светит политубежище;
он не баптист;
попасть в США явно собирается в одиночку, а не с мамой-папой и 13-летним братом.
Это факты из его же 148 сообщений, которые я еще читала по диагонали.
И тогда мне просто интересно:
если к примеру события из п.4 являются следствием проф.деятельности или политической позиции его родителей - то причем полит.убежище для него именно?
если к примеру полит.убежище будет проситься на основании судебного преследования - службы США проверяют правомочность этих решений в свете своего законодательства или законодательства той страны?
Rebel123 девочка (это меньше) или мальчик (это больше)? Хотя вероятно, что под одним ником пишут мама и сын.
По-поводу нелегального пересечения границы даже не думайте. Где вы собираетесь пересекать границу? Через Берингов пролив? Это единственное место, где можно напрямую из России попасть в США. Если рассматривать вариант с нелегальным пересечением границы через Мексику или Канаду, то подача на политическое убежище сразу накрывается медным тазом - человек должен попасть в США напрямую, не останавливаясь ни в какой другой стране. Потому как будет невозможно доказать, почему человек, будучи в Канаде или Мексике, не попросил убежище там. Не говоря про то, что если в ту же Канаду человек попал через Нидерланды, Францию или Англию, он вполне мог попросить убежище там. Так что вся версия о смертельной опасности для жизни начинает трещать по швам, и наружу вылазит версия о том, что человек просто хочет попасть в Штаты любыми путями.
А мотивировка постановления об отказе какая? Или какая будет :)?
А справка - это справка из травмотологии, что Вы обратились к ним с жалобой на синяки, или заключение судмедэксперта о том, что синяки получены в результате избиения (т.е. явно не поскользнулись на арбузной корочке).
Вот тоже интересно. Бремя доказывания правдивости всех справок лежит на заявителе или штатовские службы вынуждены изучать всю подноготную заявителей?
Кстати, еще одна умная мысль для жаждущей политэмигрировать молодежи нашлась.
Интернет в КЗ приравнен к СМИ со всеми вытекающими отсюда положениями о СМИ. Находите пару-тройку десятков сайтов в доменной зоне КЗ и вовсю пишите комменты и посты в форумах с обличениями, призывами и т.д. Можно даже на персональных блогах правительства и депутатов. Подписывайтесь реальными Ф.И.О., оставляйте везде личные данные и пр. Каждые 5 минут скриньте написанное, ибо модеры и админы будут вытирать за вами все, что подпадает под их и вашу ответственность. Скрины вам пригодятся в качестве доказательства :).
После набрания критической массы виртуальных высказываний, капните сами на себя кнб-шникам, если тем не с руки или некогда по вашему IP вас искать, или в гостевухе на их сайте поизощренней их пометельте, или клевету на кого-нибудь возведите. Главное в этом деле, обратить на свою персону внимание силовиков и добиться, чтобы вас вызвали хотя бы на предмет дружеской беседы.
А потом сложите в папочку распечатанные скрины и повесточку на беседу, и, вуаля!, с читой совестью просим политубежища. Никакой бытовухи, чисто политика!
Вы ведь уже сделали вывод, что Вы практически 100%-но подпадете под категорию 
или срочно записались в баптисты? или причастились-примазались к одному из многих широко освещаемых политически-корупционных скандалов в качестве фигуранта-свидетеля?