Оказавшись в США, необходимо обратиться в иммиграционную службу с соответствующим заявлением. Политическое убежище предоставляется, если человек находится в США (по туристической или другой визе, и даже нелегально) и боится возвращаться на родину в связи с прошлыми преследованиями (past prosecution) или опасается возможных преследований (future prosecution).
Vne USA vy mojete podat’ na status bejenca (refugee), a ne na politicheskoe ubejisce (asylum). POdacha osuscestvliaetsia v otdelenia USCIS.
Так как, по мнению правительства США, на территории СНГ права человека нарушаются систематически и повсеместно, то практически каждый житель СНГ имеет возможность полностью легализоваться в США таким образом.
Долго валялся под столом… Удивительно, почему же до сих пор “каждый житель СНГ” еще не воспользовался этой удивительной возможностью. Правда в этом случае проще переименовать Россию, Казахстан или Украину в “США”, сдаться под мудрое правление правительства США, и все проблемы будут решены.
классно!!!был в штатах по турвизе и появилось желание остаться там…собираюсь еще раз…кто знает,может чека поедет и останусь там)))
Chto takoe cheka?
Это из другого топика.
Rebel123, у Вас уже кипа бумаг об обжаловании как бы “неправомерного” приговора + жалоба на действия судебного корпуса о процессуальных нарушениях в отношении Вас? А Вы регистрацию нового места жительства оформили как положено. Если нет, то по информационным базам Ваш старый адрес и светится, и скорее всего туда повестки и присылали.
Кроме того, если это РЕШЕНИЕ, а не приговор, это дело из области гражданского права, а не уголовного. Если деньги, то эко экономическая подоплека. Где же тут политическое преследование? Ну, может на митинге каком засветились, так если митинг несанкционирован, то за это, конечно, штраф и притянуть за уши под политическое преследование запросто.
Я не знаю как в том городе, где Вы живете, в Алматы запросто бывает заочное решение суда по административным нарушениям, связанным с дорожным движением. Видеокамеры сфоткали нарушение, дорожная полиция все оформила, суд вынес решение и наложил штраф, а в КЗ они о-о-очень большие. Присылают решение на адрес нарушителя вместе с фото, и дальше ты или платишь или идешь в суд оспаривать.
Ну валялся ты под столом и что?
Я же не говорю что это означает что всем жителям бСССР могут 100% дать полит. убежище.
Я про свою ситуацию конкретно ни чего не говорил а вы уже выводы делаете!
P.S Не видели когда KZ вступал в ОБСЕ?! что там сказал один человек в США: “мы знаем что в Казахстане нарушается права человека очень часто”
to Кристи-сан
Ну это понятно, просто чтоб поехать в США и уже там подавать на полит. убежище по какой визе ехать? если по тур. визе то обязательно ли через тур фирму? или можно просто?
О чем и речь. Если с точки зрения отдельных товарищей из ОБСЕ “в стране нарушаются права всех и каждого”, то это НЕ является нарушением прав и это НЕ является основанием для предоставления ПОЛИТИЧЕСКОГО убежища. “Это просто страна такая”. А вот если ЛИЧНО ВАШИ права ущемляются, причем на основании вашей расы, политических или религиозных убеждений, причем это подтверждено документально… Если вы обращались в органы правопорядка, в правительство, в международные инстанции, но никто ничего не хочет делать ОПЯТЬ ЖЕ, на основании вашей расы, политических или религиозных убеждений, то тогда да, тогда вам могут предоставить политическое убежище. Причем если милиция отказывается принимать ваше заявление “просто потому, что им лень с вами возиться”, то это обычная бюрократия и к “политике” отношения не имеет. И это должно быть не просто "ущемление ваших прав, вызывающее у вас раздражение (например, вы возмущаетесь на кухне за бутылкой водки) - должна быть реальная угроза вашей жизни и безопасности. Причем если вы, например, являетесь русским и вас притесняют по национальному признаку, то вы вполне можете поехать в Россию, где ВСЕ являются русскими. И у вас, опять же, должны быть веские основания НЕ ехать в Россию, например, если вы опасаетесь, что вас и там будут преследовать спецслужбы Казахстана. Тогда да, тогда вы можете ПОПЫТАТЬСЯ попросить ПОЛИТИЧЕСКОЕ убежище. Во всех остальных случаях
Спасибо за отзыв.
Ну у нас как бы серьезно, ни те примеры про бутылки с водкой или про милицию, не такое!
Вопрос у меня: через какую визу ехать чтобы там подать на полит. убежище?
Мало ли я какие выводы могу делать… Вы ведь уже сделали вывод, что Вы практически 100%-но подпадете под категорию политических беженцев (неужто громко кричали возле полиции, что Раха прав про Крестного тестя? 
или срочно записались в баптисты? или причастились-примазались к одному из многих широко освещаемых политически-корупционных скандалов в качестве фигуранта-свидетеля? )
Вот лет десять назад помню какая-то тетенька на одном из эмиграционных форумов уточняла список документов для политубежища. Выяснилось,что сгорел ее дом, а местная российская администрация ей не собиралась предоставлять отдельное жилье. С ее точки зрения это было колоссальное ущемление прав человека, в частности право на жилье. И бумаги все есть о пожаре, и письменный отказ с обоснованием, и жить действительно негде.
Но (какая засада!!!) для США, как ей объяснили, ЕМНИП это даже вроде был Раевский, это НЕ основание.
Rebel123, Вы уверены, что Вы в глазах служб США именно политбеженец?
З.Ы. Какую визу сможете получить, по той и въезжайте. Хоть нелегалом через мексиканскую границу. Главное в осуществлении Вашего желания, подать заявлении на территории США.
Rebel123, кстати, пару лет назад в сети я писала (не здесь, и ник другой), что все граждане КЗ благодаря Рахе и его творческим потугам получили шикарную возможность попасть в любую западную страну именно в статусе полит.эмигрантов. Так что, если фантазии хватит правильно разыграть эту карту, в Австрию Вы точно попадете. Насчет ЮСА - я не знаю, как они относятся к тому, что претенденты нарушают уголовное законодательство страны, откуда сбегают. Не дай Бог, вздумают экстрадировать.
Ой-ой-ой. Посмотрела я, что писал раньше Rebel123.
18-летний ребенок, у которого что-то там родители сделали или внушили дитю, что при определенных обстоятельствах именно ему дадут политубежище, и который хочет хоть чучелом, хоть тушкой.
Хм, что же такое надо сделать в тинейджерском возрасте, чтобы преследоваться? Просто интересно для расширения кругозора.
Всё равно по какой, даже если вы на нелегальном положении, читайте внимательно ту цитату что вы сами и привели.
Политическое убежище предоставляется, если человек находится в США (по туристической или другой визе, и даже нелегально)
К этому и было мое предыдущее увеличение цитаты, вы сами ответили на свой вопрос.
Nepravda. Za nelegalnoe peresechenie granici budet zapret na vse vizi i na vse sposobi legalizacii v USA, pozhiznenno i bez isklucheniy.
Если адвокат докажет, что нелегальное пересечение границы было единственным способ спасти жизнь от неменуемой фатальной опасности - то нелегальное пересечение могут простить. Законодательная база для этого есть, но сделать (доказать) это очень сложно. Так же как и в предположим, ситуации, когда на убежище было подано после года нахожднения в стране.
Nu s godom prosce. Naprimer:
A schet nelegal’nogo perehoda granicy te, kto zafailil immigracionnuiu peticiu do dekabria 2001 goda, - proscaiutsia
V tom to i delo chto ne dokazhet. Popast’ v USA putem nelegalnogo perexoda cherez granicu mozhno iz 2 stran: Mexico i Canada. Nuzhno dokazat’ chto smertelnaja opasnost’ bila v odnoy iz etix stran, a eto nevozmozhno dlja avtora, ne maxikanskie vlasti emu ugrozhaut, a svoi.
Varianti tipa pereplist’ na plote cherez beringov proliv ne rassmatrivau.
А поехать на Кубу и оттуда на плотике приплыть, как это делают кубинцы, рассматривать? С одной стороны, что ему может угрожать на Кубе, с другой стороны - кубинцы же плывут.
Кстати, меня удивило в сообщениях Rebel123 следующее:
ему только 6 декабря 2009 исполнилось 18 лет, т.е. полностью дееспособным с правовой точки зрения он стал буквально 2 месяца назад;
за эти 2 месяца ему кто-то успел вчинить какой-то иск на n-ую сумму, да еще к этому приложили руку кровавые гэбисты казахстанского разлива. Если то, что он как бы сделал до 18 лет - то отвечают его родители, если как бы сделал именно он в эти 2 месяца - что же такого в решении суда написано?
судя по всему он казах или какой-то другой азиатской национальности, т.е. преследования по национально-расовому признаку автоматом отпали;
в сентябре 2009 (ему еще только 17 лет) он уже знает, что при определенном развитии определенных событий с точки зрения родителей ему светит политубежище;
он не баптист;
попасть в США явно собирается в одиночку, а не с мамой-папой и 13-летним братом.
Это факты из его же 148 сообщений, которые я еще читала по диагонали.
И тогда мне просто интересно:
если к примеру события из п.4 являются следствием проф.деятельности или политической позиции его родителей - то причем полит.убежище для него именно?
если к примеру полит.убежище будет проситься на основании судебного преследования - службы США проверяют правомочность этих решений в свете своего законодательства или законодательства той страны?
Rebel123 девочка (это меньше) или мальчик (это больше)? Хотя вероятно, что под одним ником пишут мама и сын.
Это факты из его же 148 сообщений, которые я еще читала по диагонали.
красиво разложила…