Все так.
Но только вот существует Code of Federal Regulation, PART 313—MEMBERSHIP IN THE COMMUNIST PARTY OR ANY OTHER TOTALITARIAN ORGANIZATIONS
(3) Terminated prior to the attainment of age sixteen by the applicant, or more than ten years prior to the filing of the application for naturalization;
СССР как раз туда вписывается.
Если бы Украины не было, её следовало бы выдумать… Член Коммунистической партии в 21 веке (!), желающий получить политическое убежище в США на предмет преследования за коммунистические взгляды ))))))) . Блин, нам на политинформациях в 80х такое в страшном алкогольном бреду не привиделось бы, а тут вот она, реальность.
Я думала они все п…сы.
вот что за молодёжь пошла? А?
Численность КПСС составляла порядка 19 млн (данные Википедии). 50% женщины. 1% от оставшихся - получается (по самым скромным оценкам) порядка 95 000 мужчин - облигатных гомосексуалистов с партбилетами. Сколько среди них было верных ленинцев -это уж я не знаю.
так вот кто страну развалил=0
Ага и страна проживания открывшего тему тоже. Я бы бывших коммунистов депортировал с порога, что советских, что иных стран. Но я злой. Они добрые, как и коммунисты.
В Орегоне вполне нормально относятся к коммунистам. Троцкистов так просто пруд пруди среди местных.
В местном уни вполне себе преподают студентам левацкие курсы.
Так что не надо судить о США по своим… наци-штатам. )
А может он из прошлой власти? 
а кого сейчас преследуют из “прошлой” власти? и что значит “прошлая власть”??? рожи простите, но одни и те же, перебегают из партии в партию, тех же коммунистов кто-то преследует?
не придумывайте 
смотрите на вещи реально.
Если ТС не может описать реальную историю, то может быть этой истории и нет вовсе?
Не думаю, что надо иметь семь пядей во лбу, чтобы написать сочинение а-ля “Как я провел лето”.
Притесняют… и преследуют…Поверьте!!! Примеры есть, в том числе те, которые подпадают под конвенцию. Вопрос в том, что просто так придумать что-то сложно…
Преследование не только базируется на политическом мнении… Есть и другие основания. И таки да, коммунистов преследуют… Вот, допустим, сейчас в Украине находится дело в суде по поводу запрета коммунистической партии…
И какое отношение имеет запрет коммунистической партии в Украине к жизни и здоровью ее членов? их что, пытают и убивают? Не пишите вздор, никого никогда здесь не притесняли, может быть разборки и были на уровне каких-то олигархов-миллионеров, но до простого дяди, живущим самой просто жизнью дела нет никому, ну разве что он денег одолжил не у тех людей и не отдал, но то уже простите другая история.
а по религиозным причинам притеснений я за все года жизни в Украине и подавно не встречала, у нас и баптисты и пятидесятники и евангелисты - одинаково все себе нормально живут, секты свои создают, собрания проводят; даже тех же нетрадиционной ориентации не трогают - может бабка какая под подъездом и поругается, но это не повод для убежища.
но даже дело не в притеснениях, а в том, что ТС сам не готов/не хочет что-то сделать - и адвокату платить не хочет, денег жалко и сам писать не хочет, хотя что здесь сложного? элементарно погуглить, для этого литературный талант иметь не надо.
Зюганов если что примет с распростертыми объятьями однопартийцев))
Симоненко вон лидер живет себе в Киеве припеваючи, летает по заграницам, отдыхает и все нормально. Ну не прошли в раду, не выбрали, но это не притеснение.
Безусловно, просто отдельный факт запрета коммунистической партии не может быть основанием. Кейс надо рассматривать индивидуально и в совокупности. Просто если какого-либо члена этой партии будут преследовать, то запрет на государственном уровне, может стать дополнительным доказательством и косвенно подтвердить, что могут быть преследования.
Вообще, можно рассматривать вопрос политического убежища шире, неплохо бы соискателю почитать судебную практику. Вот например:477 F3d 1126 Fedunyak v. R Gonzales | OpenJurist Если бы мне рассказали данную фабулу, я бы усомнился бы в основаниях, однако суд одобрил и теперь это уже прецедент. Я это говорю все к тому, что не стоит думать только о партии, баптистах и геях. Случаи могут быть самые разные.
Народ, вы что, серьёзно, что ли? У ТС один-единственный пост, с которого и начинается эта тема, и тот абсолютно дебильный, а вы уже 6 страниц нарисовали ярого обсуждения тролля.
Это перенесли из другой темы 
Посмотри на предыдущий пост. Такой умный, такой умный! Я даже себя полным идиотом на минуту почувствовал. Не понравилось. Почувствовал еще раз. Начинаю привыкать.
А что вас смутило? Человека избили до сотрясения мозга, порвали ухо и причинили ещё множество других телесных повреждений. А потом угрожали и преследовали. Учитывая что все это делали силовые структуры государства, он вполне подпадает под политическое убежище потому что “Retaliation for investigating or publicizing corruption by political figures is by its very nature a political act.” Sagaydak v. Gonzales, 405 F.3d 1035 , 1042 (9th Cir.2005). И да, он будет подвергаться преследованиям в случае депортации на родину.
Насколько я понимаю что удивлению подлежит то что даже если человек подвергается преследованию за то что он коммунист - почему именно в Америку хочется?