А как же горбатая гора?
Объясните вашу мысль, пожалуйста 
«Горбатая гора» (англ. Brokeback Mountain) — фильм Энга Ли о любовной связи двух ковбоев, который считается «первым в истории кино гей-вестерном».
Сюжет.
США. Штат Вайоминг…
1 лайк
А как офицеры будут измерять степень гейства у претиндента? Может он прикидывется геем. Я думаю будут измерять диаметр линейкой))
Диаметр, простите, чего?
Тоже интересно про диаметр, геи ведь бывают и активные. Тогда уж извиняюсь нужно свой диаметр оберегать:lol:
Какая-то странная диаметральная классификация
предполагаю, что без штангенциркуля не обойдется.
А вообще конечно дурдом, ну че все так геев боятся…
4 лайка
Господа, кстати, да!
Можно ли, на ваш вгляд, доверять усыновление маленького мальчика паре мужчин-гомосексуалистов? Удочерение маленькой девочки паре женщин-гомосексуалистов? Разрешать такой паре женщин рожать своих детей путём искусственного оплодотворения?
А чего все про мужчин да про мужчин и ни слова про лесбиянок. Что за дискриминация?
Можно ли, на ваш вгляд, доверять усыновление маленького мальчика паре мужчин-гомосексуалистов?
ну, это такой вопрос…
я бы не дала. При всем моем совершенно лояльном к ним отношении.
Я практически уверена, что геями не рождаются, а становятся.
И первая причина - неприязнь к женщинам. Начиная от матери и теток, и заканчивая подругой, вечно требующей подарков и внимания.
Я знаю как классно двум парням, одинаково смотрящим на мир, просто жить и получать удовольствие от этой жизни. Секс совершенно вторичен.
Дети это уже серьезно. Им не до них.
Не забываем, что Монтреаль очень голубой город и пока никто не пострадал, так что и в Америке обойдется
Исходя из мужской психологии мужчине практически нереально выполнять функции матери( здесь мы берем во внимание лишь нормальных матерей, а не всяких маргиналок) ибо природой мы созданы разными и физиологически и психологически. По любому мужской гомо-паре придется брать женщину- помощницу. Что касается женских- гомо пар тут несколько легче. Жизнь знает массу примеров воспитания ребенка “парой” мама-бабушка. Но все не так однозначно- дети впитывают модель поведения родителей, то что они будут видеть, то и будут считать нормой сознательно ли или бессознательно.
А как женщины становятся?
точно также. Неудачныe отношения с мужчинами.
Предательство, насилие, унижения и тд.
А тут подруга к примеру сама живет, ну ок. начинают жить вместе, вместе кино по вечерам смотрят, ну вино выпили, там прогулялись, а там глядишь и заснули вместе.
Все просще чем кажется.
Опять таки, это чисто мое наблюдение за меньшинствами, общения с ними и тд.
естественно не претендует на аксиому.
Я думаю, можно, если они удовлетворяют всем критериям усыновителей типа дохода, жилищных условий и т.п. Практически все нынешние геи выросли либо в семьях с разнополыми родителями, либо с одним родителем, и всё равно они геи, т.е. пример родителей им не указ. Потому что с этим рождаются, наверное, подавляющее большинство геев. Так что если мальчик родился гетеросексуалистом, то жизнь в семье геев не сделает его самого геем. Если у него химия организма настроена на женскую химию, то будет он с женщинами, когда вырастет, как ни крути.
3 лайка
Я не вижу ничего страшного в усыновлении. А то по логике получится, что дети отцов/матерей одиночек все не той ориентации. Что явно не так.
Что я лично не люблю во всей это гей-борьбе - как и в случае других вариантов дискриминации борьба за равенство очень быстро смещается в сторону борьбы за преимущество перед большинством. Получение прав без обязанностей, льгот и тому подобное.
1 лайк
Да. Я за равные права при равных обязанностях и против необоснованных льгот.
1 лайк
нет у них никаких льгот у нас.
Мне кажется они даже и усыновляют уже.
И парадов давно неет, все закончилось и все забыли.
Я за то что бы всем на этой планете было хорошо и комфортно.
Всем.
2 лайка
Вот они тоже борются за права, за то, чтобы им было хорошо в этом мире.
Голландский апелляционный суд снял запрет на деятельность организации, лоббирующей половые отношения между взрослыми и детьми, после того как пришёл к выводу, что она не нарушает каких-либо законов, действующих в Нидерландах.
В прошлом году суд по гражданским делам в северо-восточном городе Ассене постановил о роспуске фонда Мартейна, указав на то, что его позиция представляет собой «серьёзное посягательство на ценности нашего общества».
Но как сообщил сайт Dutch News, апелляционный суд в Леувардене принял решение, согласно которому организация, утверждающая, что она не занимается пропагандой сексуальных злоупотреблений, и настаивающая на том, что является «площадкой для обсуждения педофилии», не может быть поставлена вне закона, поскольку её существование не угрожает обществу.
Суд согласился с доводами о том, что организация, лоббируя педофилию, действительно пошла против «определённых принципов голландской уголовно-правовой системы», но сослался на то, что у общества достаточно сил, чтобы противостоять таким «нежелательным высказываниям и отвратительному поведению», не запрещая их.
И хотя некоторое количество её членов были осуждены к лишению свободы по статьям, предусматривающим ответственность за детскую порнографию, суд посчитал, что высказывания и фотографии на вебсайте организации никаких законов не нарушают.
Глава организации Мартейн Уиттенбогаард сообщил о том, что 60 членов ассоциации проведут встречу для того, чтобы принять решение о дальнейших действиях.
Христианские организации заявили, что продолжат свои попытки изменить законодательство и добиться запрета объединения, деятельность которого вызывает в стране широкий протест.
Всё это будет можно , так как гомосексуальные браки уравняли в правах с традиционными
Верховный суд США признал неконституционным закон, определяющий брак как союз мужчины и женщины. Геи и лесбиянки, официально вступившие в брак, теперь смогут получить те же федеральные льготы, что и обычные пары
Москва. 26 июня. INTERFAX.RU - Верховный суд США признал не соответствующим конституции закон “О защите брака”, определяющий брак как союз между мужчиной и женщиной и ограничивающий права однополых пар.
“Закон “О защите брака” не соответствует требованиям конституции, поскольку нарушает правовое равенство”, - говорится в заявлении суда, опубликованном в среду. В поддержку решения суда проголосовали пять из девяти судей. По информации американских СМИ, закон “О защите брака” не признавал браков, заключенных между однополыми парами.
Решение было вынесено Верховным судом после иска, подданного 83-летней жительницей Нью-Йорка Эдди Уиндзор. Она заключила в 2007 году брак со своей подругой Теей Кларой Спайер. После смерти Спайер в 2009 году американские власти отказали Уиндзор в предоставлении льгот. Так, ей прислали уведомление, что для вступления в наследство она должна уплатить налог в размере $363 тысяч. В то же время если бы она была в браке с мужчиной, ей бы не пришлось ничего платить.
Решение Верховного суда означает, что гомосексуалисты и лесбиянки, официально вступившие в брак, теперь смогут претендовать на те же федеральные льготы, что и традиционные пары. Льготы касаются, прежде всего, налогов, пенсий и здравоохранения. В то же время ситуация остается неясной с однополыми парами, которые заключили брак в штате, где такие браки разрешены, а проживают в штате, запрещающем подобные союзы, отмечает Associated Press. Как правило, социальные льготы зависят от места проживания, поясняет AP.
Президент США Барак Обама положительно воспринял решение Верховного суда. По его словам, “суд восстановил справедливость, и страна стала от этого лучше”. “Этот закон провоцировал дискриминацию, - сказал Обама. - Мы все созданы равными - и любовь, которую мы дарим друг другу, должна также быть равной”. Президент призвал американцев, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации, не воздерживаться от браков по религиозным причинам, заявив, что “тем самым, они помогают многим людям”.
Решение Верховного суда обрадовало, впрочем, не всех. Так, например, спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер заявил, что решение ВС его разочаровало, отмечает Associated Press. Церковь в США также зачастую резко осуждает заключение однополых браков, считая их противоестественными союзами.
В настоящее время однополые браки признаются в 12 штатах США и столичном округе Колумбия. В более чем 30 штатах однополые браки, тем не менее, запрещены. Постановление, принятое Верховным судом, считается важным, однако оно не снимает вопрос о том, будут ли гомосексуальные браки признаны конституционными в США, отмечает британская телекорпорация BBC.
Лично моё отношение к этому-одобряю. Правда я не в США , а в РБ и у нас это не случится в ближайшие ннадцать лет, хотя я думаю деткам лучше жилось бы в паре гомосексуалистов , чем в детском доме в РБ.
1 лайк