Если воспринимать как проблему, то да. Для большинства это не проблема от слова совсем. Никогда не слышала жалоб.
Дешевеет почему? Не знаю, просто сравниваю с 15-20 годами назад. Сейчас безлимит сущие копейки.
Образование почему привела как пример? Потому что и вузов тьма, и с конкуренцией все в порядке, а оно таки дорожает и стоит на порядок дороже снговского.
Что-то стоит дешевле в США. И на это тоже есть причины.
Да. Вот меня всегда интересовало, почему машины в Америке сильно дешевле таковых в Европе и России? Тупо на примере моего авто: ФВ Гольф ГТИ (20011 гв) цена в России 1,414,000 р при курсе 31 руб за доллар, что равняется 45 600 долл.
Цена в Америке на подобный авто 33-34 тыс. долл. Почему?
Ах, да. На подобные размышления особенно наталкивает то, что эти авто производятся только на одном заводе в мире - в Вольсбурге (Германия), а значит логистика на стороне России/Европы. Есть идеи?
з.ы. Перекос этот и сегодня есть. Условия примерно те-же.
з.ы.ы. Чисто в плане по обсуждать и по сравнивать и подумать.
Так из за огромных затрат новому оператору выгоднее в крупных городах просто ставить вышки LTE 100-300 мегабит чем проводить кабель в КАЖДЫЙ дом и ставить распределительные щитки на каждом квартале или улице. Несколько высотных вышек или шаров смогут заменить проводной интернет.
Особенно интересная инициатива Гугла в этом вопросе - Google доставит интернет в Индонезию на воздушных шарах Google доставит интернет в Индонезию на воздушных шарах: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
И опять же… Где вы увидели “монополию”? Я уже писал про “многоуровневость” (многослойность) провайдеров той же сотовой связи. Есть вообще провайдеры, которые дают определенное количество минут бесплатно. Или нужно платить совершенно небольшую сумму, типа долларов десять в месяц. Есть даже провайдеры, которые имеют “подневный план” - они дают безлимитные звонки в течение дня за фиксированную ежедневную плату, а если в этот день не звонил, то вообще ничего не платишь. Чем вам не конкуренция? Чем вам не свободный рынок? Однако качество подобных сервисов оставляет желать лучшего. Покрытие только в больших городах, стоит немножко отъехать “в лес”, и связи не будет. Поэтому люди соглашаются платить 40-50-70 долларов “провайдерам первого звена”, которые владеют вышками.
ГДЕ ТУТ МОНОПОЛИЯ?
И еще аспект… Большинство крупных или предоплаченных провайдеров дают тебе телефон. Конечно не шестой айФон, но вполне таки современный телефон. И это все включено в стоимость контракта. В России, с их “дешевыми сервисами” тебе тоже дают “смартфон”? Или ты отдельно покупаешь телефон, а потом “подключаешь” его? Или если покупаешь телефон в кредит, то добавляешь ли ты эту стоимость к стоимости услуг?
Да это не обсуждается. Обсуждается сам вопрос ценообразования.
Нет, сравнивать почему не имеет смысла.
Нет, почему тип структуры рынка не влияет на ценообразование (хотя это противоречит базовой экономики, выше были приведены страницы из учебника).
Возможно существуют налоги на импорт. Думаю, что это можно обсудить в отдельной теме.
Также как и эту заметку “СМИ: По инициативе Apple цены на iPhone 5s в России стали самыми низкими в мире”.
В сельской местности в России это тоже зачастую происходит.
А где я про это говорил? Я вообще писал про рынок монополии или олигополии.
Но мы сравниваем сервисы сравнимого качества. Вот конкретно “МегаФон”, “МТС” и “TELE2” в нашем регионе имеет тарифные планы с бесплатными звонками внутри сети без всякой платы и их качество ровно такое же, как и у всех остальных абонентов.
А мы сравниваем сравнимые услуги, то есть без стоимости телефон и так далее.
Да, в России операторы дают телефоны при подключении услуг связи. Но оператор от этого не повышает цены на услуги связи. То есть скорее покупается просто телефон, а услуги связи идут бесплатно на несколько месяцев (и в любой момент от них можно отказаться обычно).
Например: “МТС начала субсидировать продажи смартфонов”, “МТС будет возвращать абонентам до 25% стоимости смартфонов Samsung”. И это именно субсидия, а не просто рассрочка стоимости телефона.
Подозреваю, что вопрос спроса. Например в случае с вузами при огромном количестве более слабые наоборот задирают цены оглядываясь на сильные. Образование нужно, связь нужна. За это клиенты могут и будут платить.
Вот почему связь улучшается, но дешевеет, вопрос интересный.
На рынке есть дефицит? Если есть, то да.
Это связано с научно-техническим прогрессом. Увеличивается число абонентов, увеличивается количество услуг которые операторы предоставляют (теперь это операторы не только голосовой связи, но и Интернет-провайдеры). В результате этого например падают постоянные издержки (базовая станция осталась одна и плата за её аренду такая же, но теперь она приносит не только доход от голосовых услуг, но и от трафика). Само оборудование дешевеет.
Только одно может спасти эту тему…
Возможно существуют налоги на импорт.
Особенно в стране-производителе.
Ой,это где вы курс 31 руб.за доллар видели?))))) 
В 2011 году и видел.
Большие накрутки/наценки/ растаможка в России. Сейчас все поменялось.
В России?
В России как были накрутки и растаможка, так всё и осталось.
Даже больше. Сейчас у нас заградительные пошлины. Для развития нашепрома… Типо… Ну и новый налог на роскошь, под который попадает даже тот-же Гольф.
конечно. При умножении на ноль абсолютно пофиг какие там накрутки, растаможки и т.д. Они обнулены покупательской способностью.
Летом брал Jeep Renegade - сборка Италия. Разница -$6k (при летнем курсе около 60). Угадайте какая страна ближе к Италии и где было дешевле покупать.
Но всё таки если сравнивать товары повседневного спроса, то многое стоит значительно дешевле, чем в США. И даже не столь сильно играет роль сделано это в России или нет. И однотипная продукция транснациональных корпораций в России зачастую стоит значительно дешевле (даже если компания сама американская).
Меня кстати удивило, что контактные линзы произведённые в Нью-Йорке продаются в России, но в США их найти не удалось. Видимо это слишком недорогой продукт, чтобы продавать его на американском рынке, так как они требуют ежеквартальной замены. В США с аналогичным названием продаются линзы, которые требуют замены каждые две недели (даже если цена и одинаковая, то это в 6 раз чаще). Хотя, казалось бы, какие проблемы продавать их в США, если они сделаны в США.
Например, товар не сертифицирован для продажи на местном рынке.