Привилегии "черным"

Говорим про нас в Америке. Что мне не нравится в Америке
#1

Всем добрый день!

Здесь я опишу не то что мне не нравится, а скорее то, что я не понимаю. Как я заметил, в некоторых штатах усиленно работают программы предоставления приоритета так называемым “нацменьшинствам” во время поступления на работу или учебу. Под этим, конечно, подразумевается черное население, которое уже давно получило все права полноценных граждан, и составляет огромную численность. Почему до сих пор выдаются привелегии по национальному признаку? Я понимаю, правительство хочет занять проблемные слои населения работой, но ведь многим даже это и не нужно. Не пора ли уже относится к ним как к обычным гражданам?

1 симпатия
#2

А вам что, завидно? Вам выслать баночку гуталина?

5 симпатий
#3

А вам что, завидно?

Ни сколько. Я просто не понимаю этого подхода. США всегда стремились всех “уравнять”, а тут явныое разногласие. Я еще понимаю, если б это было сделано для коренных жителей Северной Америки и Аляски, но для тех, кто давно не является меньшинством.

#4

А вы меньшинство как оцениваете? По количественному составу?
Попробуйте посчитать количество “черных” не в общей массе населения, а среди студентов ВУЗов, например. Тогда и поймете почему для них еще действуют программы.

2 симпатии
#5

Тогда и поймете почему для них еще действуют программы

В одном из колледжей Лос Анжелеса (какой-то гуманитарный) было достаточно большое количество черных. Как я заметил,колледж был для них местом “потусоваться”. А на эту же стипендию мог претендовать тот человек, который реально бы сидел и учился, тем же “бро” все досталось просто так.

#6

А вы про какие стипендии говорите? Стипендии в колледжах первого уровня никто никому не платит. Могут быть или целевые гранты, или сколаршипы, или государственная финансовая помощь неимущим. Во всех перечисленных случаях нужно соответствовать определенному набору требований, т.е. никому ничего просто так не достается и никто ни у кого ничего не отнимает.

#7

целевые гранты

Про них имел в виду. Какой набор требований, кроме начального образования и цвета кожи?

#8

Эх, твои бы слова, да всем политикам в зубы. Это здесь так выполняется политика “Положительных Действий.” Ты даже представить не можешь, до чего она довела, доводит и ещё доведёт. Та программа учеников водопроводчиков, о которой ты писал в другой теме - это ещё детский лепет.

1 симпатия
#9

Эх, твои бы слова, да всем политикам в зубы.

Хм, вот и возникает интерес, как вообще пролоббировать закон? Создать общественное движение? Ведь многие это понимают, и это совсем не расизм - взять и убрать часть привелегий. Сейчас другое время, все избавились от рабских комплексов.

#10

Uzakonennaja diskriminacija po rassovomu i polovomu priznakax v USA nazivaetsja “affirmative action”. Kogda-to davnim davno, nedolgo posle otmeni rassovor segregacii, gov ponjali chto sdelat’ vsex ravnimi tak prosto ne poluchitsja, i gov reshili “pomoch” odnoy minority grupe chislennostu 12% prinjatiem zakonov a-la “affirmative action”. Proshlo mnogo let, uravnjat’ vsex tak i ne poluchilos’, no affirmative action ostalsja, otmenjat’ nikto ne xochet iz-za straxa poluchit’ kleymo rassista na vsu zhizn’ i ne bit’ pereizbrannim. Na rabotu v gov organizacii otdaut predpochtenie minority grupam, zaydite v luboy DMV ili SS office, vse srazu poymete. Na rabotu v private company brat’ minority formalno ne objazjani, no gov ochen’ “rekomenduet”.
Eto ne tolko v USA takoe, drugie strani poshli dalshe:

#11

Хм, почитал… Все же нигде нет такого, как в США, где тем более воспевают всеобщее равноправие. Просто странно, что “минорити” , почти “значит” - черные. Какое они минорити, блин? Надо поискать сайты, может есть уже общественное движение против этого, там почитать…

#12

Вы просто поезжайте куда-нибудь в Техас или Алабаму и будет вам счастье.

#13

Спасибо, в подобных советах не нуждаюсь. Вот, кстати, хороший и непредвзятый форум, где я нашел обсуждение данной тематики. The One Minute Case Against Affirmative Action - The One Minute Case - Objectivism Online Forum

#14

Не сочтите за труд,-поясните, пожалуйста, в чем счастье в Техасе или Алабаме?

#15

в чем счастье в Техасе или Алабаме

Вероятно он имеет в виду, что там до сих пор сохранилось пренебрежительное отношение к черным.

1 симпатия
#16

Ну как написал Alex Mint там куда менее либеральные взаимоотношения с темнокожим населением чем в северных штатах. И самих черных там куда меньше - не любят они там жить.

1 симпатия
#17

Странно выбирать место для жительства, исходя из рассового состава. У меня нет предрассудков, я общался со всеми, будь то мексиканцы, африканцы. Индусов только почему-то не люблю )))). Да и вызвано это непонимание только тем, что создает как бы “обратный” расизм.

#18

В 70-ых демократы начали настаивать на уравнении в праве на ипотеку малоимущих слоёв населения, рейган отправил законопроект под сукно, потом после уже буша его реанимировал клинтон, ссуды “подводникам” начали выдавать мессово через фани мэй… чем это закончилось…

Моя сестра не поступила в мэрилендский университет с оценками лучше чем у её одноклассника, кроме оценок у неё с ним была ещё одна разница, цвет кожи…

У моих ролителей есть соседи и корейцы и бразилийцы и темнокожие все достигли того что имеют сами, респект и уважуха дядям и тётям за труды праведные…

кстати интересная особенность, чем больше город и городской бюджет тем больше безработных темнокожих… и наоборот, чем меньше социальных пособий тем трудолюбивей жители без разници в цвете кожи…

3 симпатии
#19

Хм… интересно.

#20

чем меньше социальных пособий тем трудолюбивей жители без разници в цвете кожи

Вот я про это и говорю! Если хочешь накормить голодного, не давай ему рыбу - дай удочку.
Или же правительству США пора признавать, что в стране относятся к черным лучше чем к белым.