“Незаконное пересечение границы Украины” - это преступление по УК Украины, а не США. Не говоря уже про то, что узнать про поездку в Крым жителя материковой России невозможно, а в отношении жителей Крыма здравый смысл говорит, что они, перемещаясь между Крымом и материковой Россией, никакого реального преступления не совершают. А что там украинские власти думают по поводу таких перемещений - это проблемы исключительно украинский властей.
Вот если человек реально был осужден по этой статье, тогда он обязан рассказать об этом в анкете. Тогда и будут решать, пускать его или нет. Насколько я знаю, даже гораздо более серьезные преступления не обязательно являются 100% основанием для отказа в визе.
Esli vy o sovershennom prestuplenii, to poka vy sami ne priznaetes’, chto ego sovershili, neobhodimo reshenie suda o vashei vinovnosti. Bez reshenia suda vy nevinovny. S vas trebuetsia spravka iz milicii ot Ukrainy. V nei pishutsia, naprimer, vse ugolovnye dela, kotorye protiv vas vedutsia. Tam est’ delo o nezakonnom peresechenii granicy?
Здравствуйте, крымчане! Кто-нибудь выиграл в DV2016, как проходит процесс оформления документов, где будете проходить собеседование и по какому заграну? Спасибо!
Процесс оформления документов происходит как и у всех. О выигрыше никто из крымчан не отписывался в этом году.
Проходить собеседование в Киеве, по украинскому заграну, (другие варианты пока спорны)
Вот, молодой человек выиграл из Крыма в прошлом году и проходил собеседование уже в этом, почитайте, он все описывает:
Из московского ответили только роботы (спасибо за обращение, передано туда-то блаблабла).
Из Киевского ответ был совершенно шедевральный:
[i]Dear Mr. Volkov:
Thank you for your inquiry. The U.S. Embassy in Kyiv, Ukraine is the consular office for all visa applications submitted by residents of Ukraine, including Crimea, which is the territory of Ukraine.
If you have specific questions about your immigrant visa application, please send them to us providing your case number.[/i]
Ахаха, насмешили
прочла ваши вопросы еще раз и этот ответ, действительно шедеврально.)
Видимо нет у них пока четких ответов, поэтому дают такие отписки
Как в Украине получить “белый” военный билет (прописка крымская)? Нам выдавали несколько лет назад справку (в виде бумаги с печатью) в которой указали статью, “солдат”, “не пригоден в мирное время”… Сейчас, как я понял, на собеседование нужен военные билет официальный, а в нашем положении могут выдать только росс. военник, который в посольстве будет не действителен т.к. выдан в Крыму…
Может кто-то сталкивался с такой проблемой? Напишите!
Кто Вам такое сказал? Расскажу свой опыт. Я совершил мелкое административное правонарушение в Азии, нечаянно. Попал в участок, после в суд, получил наказание. А после мой паспорт отправили в местную миграционную службу для стандартной проверки через Интерпол. Такая процедура.
И что же Вы думаете? У офицера была распечатка АБСОЛЮТНО ВСЕХ моих перелетов за последние три года, и он задал мне по ней ряд вопросов (формальных, конечно).
Позже я выяснил, что все системы бронирования в обязательном порядке подают информацию в IATA, и там она хранится то ли 10, то ли 25 лет. Так как российские авиакомпании, как и почти все авиакомпании мира за редким исключением, входят в IATA, то информация о передвижении всех людей авиатранспортом вполне доступна уполномоченным органам. Думаю, посольства США к таким относятся точно.
Так что узнать, какие страны и территории посещал человек несложно. Тем более, что в Крым сейчас в основном летают, поезда-то не ходят, а переправа не резиновая. Другое дело, что эта информация пока никак не используется.
К слову, жители Израиля могут Вам подтвердить мои слова. Факты посещения арабских стран там выявляются на ура, и вовсе не по отметкам в паспортах.
Если на вашей военной справке не написан срок годности и написано что-то вроде Тимчасове посвідчення видано через відсутність бланків - то никаких проблем в посольствах у вас не будет.
На мой взгляд абсолютно логичный ответ. Если вы выиграли гринкарту как гражданин Украины и проживаете на территории Крыма (Украина), то:
Вы можете подавать только Украинский паспорт (при этом указать, что у вас только одно гражданство, так как по украинскому законодательству 2 гражданства не разрешено). Если покажете российский паспорт с крымской пропиской, то вам скажут, что такой территории в границах РФ не существует.
Вы имеете право подавать на визу (в том числе и по гринкарт лотереи) и проходить собеседование в любой стране и в любом посольстве (почитайте на сайте внимательно инфу про это), но опять же, с Украинским паспортом и в качестве законопослушного гражданина Украины. РФ тут вообще не причем.
Справки и так далее вы можете получить на уровне которые выше местных органов власти, например, документ об образовании можно получить в министерстве образования. Если некоторые документы получить с украинской стороны невозможно, то наилучший способ это нотариально заверить ваше заявление о том, что вы состоите в браке например и так далее. (Так как территория Крыма является оккупированной, то они предполагают что часть документов может быть недоступна, и вы это очень хорошо отразили в вопросе который задавали)
В любом случае, если вы хотите взаимодействовать с другими странами с территории Крыма, вы должны понять, что она официально считается частью Украины и действовать только исходя из этого.
И всё же по-моему у россиян посетивших Крым в 2014-2015 г. будут большие проблемы (в перспективе и депортация из США если получат визы в США) Россиян, посетивших Крым, лишат Шенгенских виз Правительство Украины будет добиваться лишать таких преступников шенгенских виз.
В перспективе и всех остальных виз. В принципе, вполне возможно, что и для многих это обернётся тюрьмой…
=0
Для того, чтобы пересажать всех граждан РФ, которые сейчас отдыхают в Крыму с детками и внучатами, понадобится не один ГУЛАГ и не один Иосиф Виссарионович.
самое забавное в этом, что имея вот такие вот СМИ, некоторые жители Украины искренне считают, что ситуация с подачей информации у них выгодно отличается от того, как с этим обстоит дело в РФ…
У вас самого бредометр не зашкаливает от прочитанного?
Даже не обсуждая абсурдность такого рода заявлений, с каких пор США входит в Шенгенскую зону?
Давайте начнем с самого начала. То есть, с УК Украины, в котором когда-то была статья “331. Незаконное пересечение границы”. Говорю “была”, потому что когда я полез в гугл за актуальной версией, нашел там забавную такую фразу “Стаття 331. Виключена. (согласно Закону Украины от 18.05.2004 г. N 1723-IV)” Вы не поможете мне ее перевести?
Статья 332-1. Нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее
Нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее с целью причинения вреда интересам государства - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок, с конфискацией транспортных средств.
Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или служебным лицом с использованием служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией транспортных средств.
Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией транспортных средств.
Estestvenno, bez prigovora suda ili priznania viny chelovek ne schitaetsia osujdennym. Odnako, esli protiv nego vedetsia sledstvie, eto doljno byt’ otrajeno v spravke iz policii. I amerikanskii konsul mojet jdat’ okonchania sledstvia i reshenia suda prejde chem dat’ vizu. Eto standartnyi poriadok rassmotrenia na vizu teh, protiv kogo vedetsia sledstvie.
est’ iskliuchenie dlia politicheskih prestuplenii (k kotorym, naprimer, otnosiat shpionaj, izmenu rodine i rasprostranenie zavedomo lojnyh izmyshlenii, porochascih vlast’ svoei strany). Est veroiatnost’ chto nezakonnyi v’ezd na vremenno okkupirovannuiu territoriu iavliaetsia chisto politicheskim prestupleniem, kak i perechislennye vyshe prestuplenia. No ia ne dumaiu chto eto tak.
Kak postupit konsul shengenskoi strany, ia ne znaiu, no vpolne veroiatno chto imenno tak je.
Teoreticheski, mojno trebovat’ vydachu cheloveka, razyskivaemogo na Ukraine po etoi stat’e i nahodiascegosia za granicei. Odnako, dlia etogo stat’ia doljna byt’ eligible na rozysk s interpolom. Ia ne uveren chto eta stat’ia podpadaet pod rozysk s interpolom.
а откуда у российского гражданина, никогда не видившего в глаза украинского пограничника, справка из украинской полиции? Да и откуда ему знать, что против него там что-то ведут (даже если это так)?
9 FAM 42.65 N8 APPLICANTS SUBMITTING
OTHER SATISFACTORY EVIDENCE OF GOOD
CONDUCT
(CT:VISA-877; 04-09-2007)
If an applicant has presented a comprehensive police certificate fully meeting the
requirements of 22 CFR 42.65(c) from the applicant’s country of principal
residence, you need not require a police certificate from other places of former
residence, provided the applicant presents other satisfactory evidence of good
conduct. For example, it has been held that proof of membership in or affiliation
with a reputable religious organization in a religious capacity during periods of
foreign residence may be accepted as such evidence. However, if you have reason
to believe that a police or criminal record might exist in the foreign country, which
would render the alien ineligible to receive a visa, you must require the alien to
obtain the police certificate. If the police certificate is not obtainable from the
local authorities, the alien must present other convincing evidence that he is not
ineligible to receive a visa.
Takim obrazom, esli u konsula est’ podozrenie chto vy nezakonno popali na vremenno okkupirovannuiu trerritoriu Ukrainy ili nezakonno vyehali iz nee, on mojet potrebovat’ s vas spraku iz ukrainskoi policii, daje esli vy nikogda ne jili na Ukraine. Prosto dlia togo chtoby ubedit’sia chto eto podozrenie ne imeet pod soboi pochvy
